Nesu įgudęs politinis apžvalgininkas ar politologas. Tiesiog kaip paprastas klaipėdietis, kuriam svarbu, kaip sekasi Klaipėdai ir kokia jos ateitis, noriu pasidalinti savo mintimis.

Neseniai miestiečius pasiekė tikrai netikėta žinia. Ilgametis Klaipėdos meras, džiazo flagmanas, liberaluose užgimęs ir ilgai jų vėliavą nešęs Vytautas Grubliauskas tapo Lietuvos socialdemokratų partijos nariu ir su šia partija dalyvaus mero rinkimuose.

Evaldo Vėgėlės piešinys

Jau mažai kuo stebiuosi šiame gyvenime, bet šį kartą nustebau, net labai. Nustebau ne todėl, kad meras, anksčiau žmonėms kalbėjęs, kad tikrai nebesieks mero kėdės, apsigalvojo. Politikai dažnai keičia duotą žodį ir apsigalvoja. Ir nustebau net ne dėl to, kad ilgametis liberalas, pabuvęs ir nacionalinėje politikoje, tapo socialdemokratu. Mūsų politikoje tai irgi įprastas reiškinys, nors man jis visai nesuprantamas. Nustebau todėl, kad po šio svarbaus politinio įvykio mieste atsirado visiška kapų tyla. Politologai tyli, žurnalistai irgi. Net kitų partijų politikai it vandens į burnas prisipylę. Viešoje erdvėje dėl mero poelgio nėra absoliučiai jokių vertinimų. Gal tik užstalėje žmonės laisvalaikiu apie tai pasikalba. Suprask, kad nieko čia tokio neatsitiko. Nieko neįvyko. Viskas lyg įprasta.

Aš taip nemanau. Atsitiko, ir dar kaip atsitiko. Ir manau, kad tai gali turėti pasekmių tolimesniam Klaipėdos gyvenimui.

Gyvenu Klaipėdoje ir noriu didžiuotis, kad esu klaipėdietis. Deja, po šio įvykio apėmė svetimos gėdos jausmas. Kuo aš galiu pasididžiuoti prieš pažįstamus iš kitų miestų? Kad meras laužo savo pažadus, prisišneka, kad nekandidatuos daugiau, o po to lyg niekur nieko aiškina, kad jis nori daugiau intrigos rinkimuose ir paskelbia, kad dalyvaus mero rinkimuose?

Ar aš galiu didžiuotis tuom, kad Klaipėda, daug metų buvusi laisvės, liberalių vertybių ir jaukios atmosferos bei tolerancijos miestu, kurios ryškia dalimi buvo ir V. Grubliauskas, šiandien yra pašiepiama?

Paskutinius Klaipėdos mero rinkimus V. Grubliauskas laimėjo įkūręs visuomeninį rinkimų komitetą, kurio branduolį sudarė liberaliai mąstantys žmonės. Rinkimų programoje dominavo liberalios nuostatos. Žmonės pasitikėjo ir patikėjo V. Grubliausku pirmiausia kaip liberalios Klaipėdos kūrėju. Dėl to daug kas balsavo. Jie nebalsavo už socialdemokratą Vytautą Grubliauską. Bet dabar jis toks tapo.

Ką turėtų daryti daug rinkėjų apgavęs politikas? Pasitraukti iš mero pareigų. Na, čia jeigu politikui dar kažkiek garbė svarbu. Bet atrodo, kad tai neįeina į dabartinio mero prioritetus.

Ką sako žmonėms politinį salto atlikęs meras? Einu su socialdemokratais, nes noriu tęsti pradėtus darbus. Ką? Iki šiol gerą dešimtmetį liberalu apsimetinėjęs meras vykdė socialdemokratinę politiką, bet visiems sakė, kad tai liberalizmas? Kas čia per marazmas? Tai yra pirmas melas.

Dar meras sako, kad tapęs socialdemokratu, jis „širdyje vis tiek išliks liberalas“. Tai yra antras melas klaipėdiečiams. Čia tas pats, kas ilgametis „Neptūno“ kapitonas persikėlęs į Utenos „Juventus“, sakytų, kad kai žais prieš buvusią komandą, jis vis tiek sirgs už „Neptūną“. Taip gyvenime tiesiog nebūna. Jeigu į švarko atlapą įsisegei raudoną rožę, tai širdyje laisvės varpas skambėti negali. Arba tu tiesiog apgaudinėji save ir kitus.

Meras viešai teigia, kad liberalai su socialdemokratais kaip du vandens lašai labai panašūs. Suprask, koks gi skirtumas, kam priklausyti. Ir čia yra trečias melas. Gal socialdemokratai ir panašiai, kaip liberalai, gina žmogaus teises, bet visiškai kitaip žiūri į žmogaus laisves ir nuosavybę. Socialdemokratams svarbu, kad būtų kuo daugiau valdžios ir viešojo sektoriaus, liberalams priešingai – kuo daugiau privačios iniciatyvos. Tai yra skirtingi konfrontuojantys politiniai poliai ir jokiais panašumais nekvepia. Bent jau merai tai turėtų žinoti.

Palikime visus tuos politinius kūlversčius tų sąžinei, kas juos daro ir manau, kad, mes, rinkėjai turime viską sudėlioti į savo vietą. Kam tinka tokia išverstskūriška politika, tam nieko daryti nereikia.

Man netinka. Noriu, kad miestas, kuriame gyvenu, būtų šiuolaikiškas, atviras, gyvybingas, jame veiktų stiprūs liberaliai mąstantys politikai.
Ką daryti? Artėjantys rinkimai yra gera proga, mums rinkėjams, viską sustatyti į vietas. Bet dėl to, pirmiausiai, turi pasistengti patys politikai, kurie bandys per rinkimus praverti savivaldybės duris.

Liberalaus miesto idėja ir vizija yra išduota. Norint ją prikelti ir išsaugoti, įvairaus laikmečio liberalūs politikai turi atmesti tuščias ambicijas, asmenines nuoskaudas ir vienytis aplink tuos, kurie liko nuoseklūs liberalų idėjai, kurie jos nepametė dėl aukštesnio posto. Kurie pykosi, skaidėsi, bet vis tiek išliko. Kuriems laisva Klaipėda ir gerai besijaučiantys jos žmonės yra svarbiausi.

Politinis mero džiazas gali virsti gedulinga melodija, bet gerai, kad tikrasis džiazas nepriklauso vienam žmogui, jis yra laisvų žmonių muzika ir galės skleistis mūsų liberaliame mieste.