Uostamiesčio savivaldybės valdomos AB „Klaipėdos energija” Stebėtojų taryba neužtars generalinio direktoriaus Antano Katino, kurio įgaliojimų antrai kadencijai nusprendė nebepratęsti įmonės valdyba. Tiesa, procese jau bando dalyvauti ir kai kurie politikai.
„Atvira Klaipėda” jau rašė, kad įmonės valdyba, kurioje yra Savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriaus vedėjas Edvardas Simokaitis, 19,47% įmonės akcijų valdančios UAB „Gren Lietuva” logistikos vadovas Rimantas Tenenė ir „Klaipėdos energijos“ finansų direktorius Kęstutis Jonkus, nusprendė, jog A. Katino kadencija nebebus pratęsiama. Kaip pagrindinės priežastys buvo įvardintas aktyvesnių bendrovės veiksmų vykdant senosios katilinės Danės gatvėje konversijos projektą trūkumas, valdybos netenkino ir įmonės finansiniai rezultatai.
Žinia, pagal nuo 2018-ųjų pradžios įsigaliojusius Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo pakeitimus tokių bendrovių vadovai priimami į darbą viešo konkurso būdu 5 metų kadencijai. Tas pats asmuo tos pačios įmonės vadovu gali būti skiriamas ne daugiau kaip dvi kadencijas. Atitinkamo įmonės valdymo organo sprendimu tas pats asmuo gali būti skiriamas antrajai 5 metų kadencijai jei jo vadovavimo laikotarpiu įmonė pasiekė visus jai nustatytus veiklos tikslus.
A. Katinas „Atvirai Klaipėdai” teigė, jog, jo nuomone, vadovo veiklos vertinimas negali būti atsietas nuo įmonės veiklos vertinimo ir šiuo atveju galimai nesilaikyta pačios savivaldybės nusimatytos tvarkos. Jis vylėsi, kad valdyba dar gali pakeisti nuomonę po įmonės Stebėtojų tarybos posėdžio. Vėliau dar „Klaipėdos energija” platino pranešimą, kuriame tvirtino, kad metus tikriausiai baigs su 800 tūkstančių eurų pelno ir taip pasieks akcininkų iškeltus tikslus. Tai esą leis padaryti pajamos už parduodamus nepanaudotus apyvartinius taršos leidimus.
Stebėtojų tarybai pirmininkauja Savivaldybės administracijos Miesto tvarkymo skyriaus vedėja Inga Kubilienė, jos nariais yra „Gren Lietuva” vadovas Vitalijus Žuta ir šios įmonės darbuotoja Diana Grigalionienė bei nepriklausomi nariai Daiva Berankienė, Justas Jankauskas ir Rimas Rusinas.
Praėjusį penktadienį vykusio bendrovės Stebėtojų tarybos posėdžio metu buvo svarstomas klausimas dėl tokio valdybos sprendimo. Anot I. Kubilienės, tada vienbalsiai buvo sutarta paprašyti, kad valdyba ir Savivaldybės administracija pateiktų daugiau informacijos, ar buvo išlaikytos visos reikiamos procedūros.
Apsvarstyti, ar teikti valdybai siūlymą iš naujo vertinti galimybes pratęsti A. Katino kadenciją, Stebėtojų taryba buvo susirinkusi šį ketvirtadienį. Pasak I. Kubilienės, šio neeilinio posėdžio metu buvo įvertinta ir Savivaldybės administracijos, ir įmonės valdybos pirmininko pateikta informacija bei nuspręsta, jog pozicija yra aiški. Tiesa, balsuojant balsai pasiskirstė po lygiai ir lemiamu tapo pačios I. Kubilienės, kaip pirmininkės, balsas.
Savo ruožtu I. Kubilienė akcentavo, jog net jei ir būtų priimtas kitoks sprendimas, tai nebūtų joks įpareigojimas valdybai, nes spręsti dėl vadovo kadencijų, paskyrimo ar atšaukimo yra išskirtinė valdybos kompetencija.
Šios peripetijos šią savaitę buvo aptartos ir Klaipėdos miesto tarybos Kontrolės komitete. Jo pirmininkas Arvydas Vaitkus išreiškė pageidavimą į posėdį pasikviesti abi puses ir išklausyti jų argumentus.
Paskutinis tikras energetikas, puikus vadovas ir specialistas bus išvarytas. Protingi žmonės supranta kas ir kaip…
Teisingai sakot. Politinis žaidimas. Ne šiaip valdyboje liko mažiau asmenų nei turėtų būti, savivaldybė tuo pasirūpino, žinodami, kad pirmininkas turės du balsus. Kažkam jau pamieruotas postas. Kam tie profesionalai Klaipėdoje. Čia kaip Petrošiui vieta buvo KRATC paruošta, nors toje sferoje ir projektuose 0, bet kam reikia, tai sulipdo reikalavimus kokius nori.
“Fortum” bijo konkurencijos? Martynas Vainorius
2017-12-20
19,47 proc. AB “Klaipėdos energija” akcijų valdanti bendrovė “Fortum Heat Lietuva” pradėjo kelti klausimą, ar ši Savivaldybės kontroliuojama įmonė turėtų statyti biokuro katilą Lypkių katilinėje. Kai kurių politikų nuomone, taip suomiai siekia, kad jų valdomai UAB „Fortum Klaipėda“ termofikacinei jėgainei nebūtų sukurtos sudėtingesnės konkurencijos sąlygos. Tačiau patys “Fortum” atstovai tvirtina, jog tokį klausimą kelia tik kaip “Klaipėdos energijos” akcininkai, suinteresuoti vykdomų investicijų tikslingumu. “
Po tokių investicijų šilumos gamyboje ims dominuoti biokuras, o ne dujos, kurios dabar yra apie trečdaliu brangesnės už jį” sakė “Klaipėdos energijos” vadovas.
Na, kas buvo teisus, ir kas ir dėl ko šiandien siekia susidoroti su Katinu.
Nebera fortumo senai jau atsibusk zmogau😁
Tebėra fortumas žmogau, prasikrapštyk akis ir apsiuostik, kaminas rūksta, šiukšlės smirda, brangią šilumą ir dar brangesnę elektrą gamina. Čia ta pati “mergaitė”, tik “nutekėjo” kitam, pavardę pakeitė, bet charakteris ir suknelė liko ta pati.
Miestelėnai pamąstykite, kad čia ne tik simonos bet ir forumo kerštas Katinui. Sumontavus KLE biokuro katilus, kam įnirtingai priešinosi simona ir forumas, tik tvirtai pritarus Merui, jums buvo per penkis metus dėl sumažėjusios šilumos kainos sutaupyta apie dešimt milijonų, o tie pinigai pradingo iš forumo pelno. Dabar jau ruošiama atgaivinti Geoterma, kuri leistų dar sutaupyti milijoną kitą, ir vėl forumas galėtų mažiau apiplesineti miestelėnus, todėl fortumo kenkėjai KLE valdyboje ir stebėtojų taryboje nesiklauso NEPRIKLAUSOMU narių nuomonės. Savivaldybės funkcionieriai joje tarnauja fortumo, o ne miestelėnų interesams. Meras matyt yra supančiotas ir tyli.
Miestelėnai, netylekit, forumas eilinį kartą ruošiasi jus apiplėšti.
Kongui nurodyta kažką pasodinti į aukštos kvalifikacijos energetikos specialisto gerai sutvarkytos imonės vadovo kėdę. Tas “kažkas” ir bus savas, paklusnus bei geras partijos vadybininkas. Gėda!
Vat bus jam išvaryti Simonavičiūtės vyrą ( dirbo dispečerinei vairuotoju ) jam tada buvo pasakę, kad lazda turės du galus. Vat ir keršto valanda išaušo.
Kai isvarys Katina jauciu prisigersim iki zemes graibymo. Ir vien del to, kad jis nekencia stikliuko megeju, bet labai megsta alkotesterius. Turbut prisimenat, tokie buvo ( beje, nepatvirtintais duomenimis 1 ju nuoma menesiui buvo 1.000 euru*3 vnt 3.000 i menesi *18 menesiu trukusi mobinga 54.0000 euriuku) vat sitam tai tikrai negaila ane? Cia, tik pumpureliai ir kiek mes dar nezinom.
Paskutinioji katino uabui… Pakalikų laukia liūdnos dienos… Savi ginklai bus nukreipti prieš pačius…
Katino dienos baigtos. O kartu – mobingas.
Šios miesto Tarybos kadencija baigiasi. Merui ir administracijos direktoriui liko dar vienas, pats svarbiausias darbas, patvirtinti 2023 metų miesto biudžetą ir tam reikia Tarybos daugumos. Mero „komandos“ ponai išsivaikščiojo kas kur, kaip tą daugumą surinkti, „brangus“ kiekvienas balsas ir jis būtinas. Kas gali paneigti, kad plius minus stebėtoja simona už savo ir jos „gyvačių“ balsus nereikalauja Katino „galvos“, kad galėtų patenkinti savo liguistą keršto troškimą, ir Meras yra priverstas „mokėti“.
P.S. visi įvykiai ir personažai yra rašytojo fantazijos vaisius ir tikrovėje neegzistuoja.
Iš pavydo