Po to, kai dėl kelininkų liapsuso rugsėjį tūkstančiams vairuotojų buvo išrašytos nepagrįstos baudos už greičio viršijimą kelyje Kaunas–Jurbarkas–Šilutė–Klaipėda, žmonės įtaria, kad ir vėl kartojasi tokia pati situacija.
Tačiau tiek Kelių policija, tiek ir kelininkai tikina, kad šį kartą viskas esą yra gerai.
Spalio viduryje dienraštis „Klaipėda” rašė, kad minėto kelio atkrapoje netoli Dituvos rugsėjo 19-26 dienomis iš viso buvo įregistruoti 4 205 greičio viršijimo atvejai.
„2022 m. rugsėjo 19–26 d. kelio Kaunas–Jurbarkas–Šilutė–Klaipėda 223,44–229,04 km ruože buvo įrengti kelio ženklai, kurie neatitiko pažeidimų fiksavimo sistemos parametrų ir klaidino eismo dalyvius, todėl pradėtos administracinių nusižengimų teisenos bus nutrauktos”, – tada dienraštį informavo Lietuvos kelių policijos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus vyriausioji specialistė Jorūnė Liutkienė.
Prieš keletą dienų „Atvira Klaipėda” gavo skaitytojo Aleksandro laišką, kuriame jis pasakojo gruodžio 23 d. sulaukęs pranešimo, kad jam paskirta 12 eurų bauda už tai, kad „kelio Kaunas–Jurbarkas–Šilutė–Klaipėda 229 km dešinėje pusėje 2022-09-03 15.24-15.29 greitį viršijo 12 km/h – važiavo 65 km/h (įvertinus paklaidą)”.
Anot jo, identiškus pranešimus su tokiu pačiu greičio viršijimu – 12 km/h – toje pačioje vietoje sulaukė jau ne vienas žmogus. Vyro teigimu, ženklas apie leistiną 50 km/h greitį šiame ruože buvo pastatytas tik apie rugsėjo 22-ąją.
Aleksandro žodžius apie tokių baudų skyrimo vajų patvirtino skaitytojas Vaidotas, pridėjęs nuorodas į diskusijas apie gautas temas socialiniuose tinkluose.
„Nurodytame ruože kelio ženklinimas buvo 70 km/h, o vidutinio greičio matuokliai skaičiuoja pagal maksimalų 50km/h greitį. Blogiausia, kad gavus baudą praėjus 3-4 mėnesiams po pažeidimo labai sunku įrodyti savo teisumą, nes dauguma vaizdo registratorių duomenų yra jau ištrinti. Manau yra ir daugiau žmonių, kuriems šiomis dienomis ateina baudos už 2022.09.03-04 neva padarytus pažeidimus”, – rašė vyras.
Tačiau Lietuvos kelių policijos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus vyriausioji specialistė Jorūnė Liutkienė šįkart tinkina, kad tokios baudos yra pagrįstos. Esą institucija gruodžio 22 d. dar kartą buvo gavusi informaciją iš Lietuvos automobilių kelių direkcijos – pranešta, jog AB „Kelių priežiūra” patikino, kad vairuotojus klaidinantys kelio ženklai minėtame ruože atsirado tik rugsėjo 19 d.
„Todėl duomenys gauti į Administracinių nusižengimų registrą iki minėtos datos yra teisingi”, – teigė pareigūnė.
Automobilių kelių direkcijos Tarptautinių ryšių ir komunikacijos skyriaus vadovė Aušra Ramoškaitė tvirtina, kad rugsėjo 3-4 dienomis „kelio ruože esantys fiziniai greičio ribojimo ženklai atitiko metrologinės patikros metu pamatuotą ir greičio matuokliuose nustatytą leistiną vidutinį maksimalų greitį”.
„Jūsų minimu metu ruože esantys fiziniai greičio ribojimo ženklai sutapo su metrologinės patikros metu matuokliuose užfiksuotu greičiu ir nustatytu leistinu ruože važiuoti vidutiniu greičiu”, – teigia ji.
AB „Kelių priežiūra“ teigimu, atlikus informacijos patikrinimą taip pat nustatyta, jog „2022-09-03 minėtame kelio ruože (229 km) galiojo 50 km/val. greičio režimas”.
„Tokie ženklai 2022-09-03 tame konkrečiame ruože ir buvo sustatyti”, – teigia kelininkai.
Bauda gavau siandien sausio 10 d ,o vaziavau rugsejo 13d tai reiskia toliau visems israsineja bardakas Lt.
Mano vardu registruoti du automobiliai su vienu vazineja zmona tai gruodzio30d gavom bauda uz rugsejo 6d kad vaziavo 65 km/h tai bauda 6€ . Man labai idomu kad tuo paciu keliu vaziuoju ir as i darba ir tikrai ne 65km/h nes tuomet zenklai buvo 70 o baudu nera tai toks vaizdas kad baudas raso pagal automobilio branguma . Kreipemes del perziuros bet atmete .
https://www.facebook.com/groups/1218754568850139
Visą laiką tme kelyje buvo greitis ribojamas iki 70 km/h. Jei darbus vykdė ir greitį apribojo nuo rugsėjo 19-os, tai kaip gali rašyti baudas už važiavimą 66 km/ ? Gauvau dvi baudas už rugsėjo 6 ir 8 d.
Aš nuo 2022-12-23 beveik kasdien gaunu po pranešimą apie greičio nusižengimą tame pačiame ruože. Gruodžio 31 d. net asmeniškai pristatė paštininkė – peržiūrėjau savo VMI dokumentus, tai ŠI bauda buvo anuliuota spalio mėnesį … Apsigalvojo, pinigų pritrūko ? Sausio 1d. internetu sumokėjau 4 baudas, atsidarau šiandien e.p. – dar viena bauda už rugsėjo 3 d. …
Paskaičiusi straipsnį ir kitų žmonių komentarus, jaučiuosi Lietuvoje kaip pjesėje ,,Belaukiant Godo”. P.s. vairuoju virš 10 metų, dėl greičio viršijimų neturėjau jokių problemų.
man atejo baudos nuo rugpjuciu 12d iki rugsejo 26d . . Tris anuliavo del klaidos o 13 baudu paliko . Kur kreiptis pas koky advokata gal kas zino.
Prisijunkite prie facebook grupės Klaipėdos reidai II . Ten vienas žmogus rašo, kad jau grupė žmonių kreipėsi į advokatą ir įkėlė nuorodą ką reikia užpildyti.
https://www.facebook.com/groups/1218754568850139
Gavau 13baudu po 6€
Gavau baudą 6eur.Važiavau 66km/val Matyt ten buvo ženklas 70..Po pusės metų neprisiminsi kiekvieno ženklo.Apie nusižengimą būtina pranešti tuoj pat,o ne po metų ar dešimties. Tokia sistema yra nepateisinama.
As gavau 13 baudu 20230102 visos po 6€ tas radaras ten nesamone .
Administracinio nusižengimo padarymo vieta (adresas ir/ar koordinatės), data, laikas. Nusižengimo padarymo
vietos adresą, jeigu nurodytos tik koordinatės, galite pasitikslinti internetiniame tinklapyje: http:/maps.lt/map/
kelias Kaunas–Jurbarkas–Šilutė–Klaipėda (kelio ruožo su skir.
juosta d. pusė), 229 km – 224 km, 2022 m. rugsėjo mėn. 3 d., 16 val. 3 min. 54,8 sek. – 16 val. 7 min. 55,879 sek
Kazkoksai briedas.
Ir aš gavau baudą gruodžio 23 d, kad rugsėjo 3 d viršijau. Daug žmonių jau atsiliepė gavę baudas. Taip išeina, kad mes visi akli ir nematom ženklų? Aš parašiau į IRD, man atmetė, tipo suklydę buvo rugsėjo 19-26 d. Jie bando įrodyti, kad mes visi glušai…
https://www.delfi.lt/auto/baudos-kvitas/akibrokstas-tukstanciams-vairuotoju-vaziave-leistinu-greiciu-sulauke-baudu-aiskeja-kas-buvo-kaltas.d?id=91363935
Labai įdomu, bet ta pati vadovė teigė:
Matuoklio nustatymai nebuvo keičiami
Lietuvos automobilių kelių direkcijos Tarptautinių ryšių ir komunikacijos skyriaus vadovė teigė, kad matuoklio metrologinė patikra atlikta gegužės mėnesį, o nuo tada jo nustatymai nebuvo keisti. „Matuoklio metrologinė patikra atlikta gegužės mėn. Nuo to laiko greičio nustatymai nebuvo keisti. Atkreipiame dėmesį, kad tai yra vidutinio greičio matavimo sistema, kuri įvertina leistina vidutinį greitį ruože. Tai reiškia, kad atsikirtuose ruožo dalyse gali būti skirtingas leistinas greitis“, – teigė A. Ramoškaitė.
Perklausus, kaip tuomet galėjo nutikti taip, kad greičio matuoklio greičio tolerancija buvo sumažinta iki 50 km/val., LAKD atstovė nurodė, kad minėtame ruože AB „Kelių priežiūra“ vykdė kelio taisymo darbus. „AB „Kelių priežiūra“ vykdė taisymo darbus suderintus su VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcija. Tačiau, leidimo keisti greičio ribojimo ženklų Kelių direkcija nebuvo davusi. Dėl AB „Kelių priežiūra“ veiksmų pasikeitė realus leistinas greitis minėtame ruože ir jis padėjo skirtis nuo LAKD nustatyto leistino greičio, kuris ir buvo sukonfigūruotas matuokliuose dar šių metų gegužės mėnesį, kai buvo atlikta metrologinė patikra.
AB „Kelių priežiūra“ vykdė taisymo darbus suderintus su VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcija. Tačiau, leidimo keisti greičio ribojimo ženklų Kelių direkcija nebuvo davusi. Dėl AB „Kelių priežiūra“ veiksmų pasikeitė realus leistinas greitis minėtame ruože ir jis padėjo skirtis nuo LAKD nustatyto leistino greičio, kuris ir buvo sukonfigūruotas matuokliuose dar šių metų gegužės mėnesį, kai buvo atlikta metrologinė patikra. Kelių direkcija leidimo keisti fizinių greičio ribojimo ženklų nebuvo davusi. Kaip mus informavo AB „Kelių priežiūra“, bendrovė kreipėsi į Lietuvos kelių policijos tarnybą su prašymu dėl greičio viršijimų pažeidimų administracinių nusižengimų teisenų nepradėti, o pradėtas teisenas nutraukti, patikslintu periodu: nuo rugsėjo 19 d. iki rugsėjo 26 d. imtinai“, – nurodė LAKD atstovė.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/auto/baudos-kvitas/akibrokstas-tukstanciams-vairuotoju-vaziave-leistinu-greiciu-sulauke-baudu-aiskeja-kas-buvo-kaltas.d?id=91363935
Gavau jau tris baudas. Tai nuo rugsėjo pradžios ir eis kiekvieną dieną iki rugsėjo 22? 🙂
Labai daug klaidų valdininkai daro
Valdininkai meluoja ir neraudonoja. Iki rugsejo 22 dienos zenklai stovejo taip : nuo 224km iki 226km stovejo 50km/h, o nuo 226km iki 229km stovejo 70km/h.
AB „Keliu prieziura” apsizioplino su zenklais rugsejo gale, kai kilus skandalui staigiai rugsejo 22 uzdenge juos, o dabar bijo pripazinti kad pries tai jie nebuvo uzdengti.
As jau 3 baudas gavau rugsejo 4 d 2 baudas po 12e rugsejo 7 d 12e cia kaskokia nesamone tyciojasi kaip netingi
kosmosas, blyn daro rimtai ka nori
Ka nori ta daro,ir tūkstančiai nuolat susimoka net nežinodami..!
Keistai viskas. Baudos atėjo tik dabar ir manau jog tyčia, kad niekas neberastų įrodymų registratoriuose, koks buvo ženklinimas. Pripažino jie tik tą laikotarpį, jog ženklinimas neteisingas, kai buvo pagauti už rankos. Dabar kelių direkcija aiškina, jog stovėjo laikini ženklai ribojantys greitį, o mes visa „nubauduotų” armija nieko nematom ir nepastebime. Yra žmonių kas už kiekvieną rugsėjo dieną baudą gavo, nes važiuoji ir nematai. Dar labai keista detalė jog greičio viršyjimas svyruoja nuo 8 iki 13 km. Kažin kodėl visi laikėmės apribojimo 70 km per valandą- turbūt visi susitarėme, tikrai nesivadovavome kelio ženklinimu.
Gavau baudauz
Rugsejo 4 siame ruoze ,vaziavau 66 km h,bauda 6eur
ir as gavau bauda 12 euru,rugsejo 4 dienos bauda,nors jokio zenklo nepastebejau