Нынешнее правительство Сакартвело (Грузии), вероятно, решило загубить в тюрьме бывшего президента страны, Михаила Саакашвили. Бывшего лидера страны, уже получившего шесть лет лишения свободы, снова судят, держа его в тюрьме, хоть и в
больнице.

Кто видел г. Саакашвили – медийную звезду первого десятилетия этого века – моложавого, энергичного, харизматичного, сегодня вряд ли его узнают – почти совсем седого, постаревшего и явно больного человека.

Михаил Саакашвили, фото interpressnews.ge

Сразу после Нового года его последователи призывали сторонников узника во всех странах Европы протестовать перед дипломатическими представительствами Сакартвело, требуя выдачи г. Саакашвили в какую-нибудь европейскую страну, чтобы он смог поправить там здоровье. Сочувствуя бывшему президенту, украинский лидер Владимир Зеленский (г. Саакашвили является гражданином Украины) также призвал власти

Сакартвело отнестись к нему гуманно. Но пока все усилия тщетны.

Правительство Сакартвело, особенно неформальный лидер партии «Мечта Сакартвело», бизнесмен Бидзина Иванишвили, скорее всего, считает, что лишение жизни бывших руководителей страны может стать особой традицией страны. Так уже бывало – первый президент независимого Сакартвело, Звиад Гамсахурдия (1939 – 1993) был довольно брутально свергнут, вынужден был долгие годы жить в изгнании, а его останки обрели покой на земле Сакартвело лишь в 2007 году, спустя 14 лет после его смерти.

Сторонники господина Саакашвили публично твердят, что г. Иванишвили специально мучит находящегося в заключении III-его президента независимого Сакартвело по просьбе президента России Владимира Путина (у Иванишвили имеется широкая бизнес-сеть в самой России). Потому что последний возненавидел своего коллегу еще до того, как Кремль спровоцировал вооруженный конфликт между двумя странами 8 августа 2008 года.

Впечатляющие институциональные и экономические реформы Сакартвело, которые политическая команда г. Саакашвили претворила в жизнь до конца пребывания ее лидера на посту главы государства в 2013 году – уже история. В стране снова царит атмосфера коррупции, многие начинают забывать о некогда одной из самых свободных и удобных стран для ведения бизнеса.

Сакартвело не присоединяется к западным странам насчет объявленных России санкций за войну в Украине и пытается заработать на иммиграции интеллигентных россиян (в основном IT-специалистов) и реэкспорте в Россию подсанкционных товаров двойного назначения. На этой неделе официальный Тбилиси отказался передать Украине зенитные ракетные комплексы «Бук», которые украинцы предоставили Сакартвело перед началом войны 2008 года. Мотив – картвелы эти системы у украинцев купили, так что не обязаны их просто так отдать. Возможно.

Однако когда Украина в марте прошлого года подала заявку на членство в Европейском союзе (ЕС), прицепом там объявились и власти Тбилиси. Вместе с Молдовой. С точки зрения политической тактики – это, наверное, и неплохая идея – привязать возможность членства в ЕС к паровозу Украины. Премьер-министр Сакартвело, Ираклий Гарибашвили, по этому поводу подчеркнул, что его страна больше всего заслуживает статуса кандидата в члены ЕС, а уже за ней следуют Украина и Молдова. Якобы Украина недостойна этой привилегии только потому, что сейчас находится в состоянии войны, в то время как Сакартвело пытается со всеми жить в мире и «уже в течение 9 лет проводит впечатляющие реформы» (правда, он не особо указал, какие).

Но не все так гладко: для Украины и Молдовы ворота ЕС приоткрылись. Эти страны постепенно начали согласовывать свое законодательство с нормами ЕС.

Сакартвело же остался как минимум на шаг дальше. В Европарламенте уже слышны голоса о том, что если г. Саакашвили умрет в тюрьме, Сакартвело увидит членство в ЕС как свои уши.

Нынешняя позиция Сакартвело, отношение к Украине и желание сосуществовать с Москвой отбрасывают Тбилиси далеко назад. Отчасти и Молдову, которая не поддерживает западные санкции против России из-за того, что не обладает достаточной экономической мощью (так в прошлом году утверждал лидер парламента этой страны).

В какой-то момент на Западе встанет основной вопрос: стоит ли такие страны, как Сакартвело и Молдову, за уши, прилагая огромные усилия, тащить в западный блок, лишь бы вырвать их из-под влияния Москвы? И тогда найдутся такие, кто скажет, что для выхода на политическое пространство процветания необходимы желание, консолидация общества и усилия. Ведь не все в мире может падать с неба: когда-то – формальная независимость, а после – какой-нибудь ЕС или НАТО.