Vargšas Spyglys turės kulniuoti pėsčias. Mat, tuo atveju, jei Artūras Bogdanovas bus išrinktas meru, jis vienu iš dešimties pirmųjų darbų Klaipėdai pažadėjo „taršaus transporto atsisakymą.”
Tokius pažadus Spyglys išvydo, apsilankęs Artūro vedamų demokratų prisistatymo vakarėlyje
Kadangi De jure ir de facto visos transporto priemonės yra taršios (net elektromobiliai kelia dulkes), narsus būsimas meras uždraus jas visas. Nebevažinės daugiau čia visokie automobiliai, sunkvežimiai, vilkikai…
Ir gyvensime kaip rojuje, vaikščiosime pėsčiomis. Pramonės, gamybos, prekybos irgi neliks, nes nebus kaip medžiagas ir prekes atsigabenti.
Gyvensim sveikai, basi, pliki ir maitinsimės vaisiais bei uogomis nuo 1 000 000 medžių, kuriuos Artūriukas pažadėjo Klaipėdai.
Artūras Bogdanovas. Evaldo Vėgėlės piešinys
Ech, kad jis arba jo komanda dar ir rašyti mokėtų be klaidų…
niekas dar miestui tiek žalos neprikūrė kaip ex premjeras S.Skvernelis. Anuomet jis sakė- „išorinis uostas BUS” ( kiniečiams) nepaisant visokių ten, nuomonių. Policajus išsikepė aukštesnės galios uosto bendrą planą, pats asmeniškai savo kabineto ministrus išprievartavo ir daro iš miesto transporto Hubą. Mieste bus tik geležinkeliai ir traukiniai tai kam tas kitoks transportas. Bogdanovas dar klusnus kaimo bernelis ir tai į programą surašė. Gal dar ir pats nesupranta ką, nes jo ir specializacija matuoti ką kiti padarė. Ne kurti. O būti meru tai norisi. Ir akys abiejų panašios -policajiškos.
Pavardė rusiška, tad nėr ko stebetis rašybos klaidomis.
Tokiem kandidatam ,kurie Klaipēdoj vieša transporta masto uždraust ,jei bus išrinkti,teisingai spyglis pastebējo.Dauguma miestelienu tam pritartu ,matyt persidirbo kandidatai .”tik neaišku ,nuo ko”,žinoma ,ne visi,tik kai kurie,nes loginio mastymo nebeliko,jei masto tokias nesamones.Matyt kaip „bonifasijui”,atostogu reikia,kad protas,neprasilenktu su realybē,planuojant nerimtus siūlymus miestelienams.O gal ,tai noras pasipuikuot,ar pakelti savo ,kaip kandidato kartele,bet tai nerimtai skamba ,tokie pamastymai.Tai ne realu,o truputuka prasilenkia su tikra realybe.
Liūdna, bet bachūras, vardu Artūras, deja, nors jau kandidatuoja, bet dar nežino, kad „tikrųjų” taršos priežasčių Klaipėdoje nebereikia nustatinėti, nes jos jau senokai yra identifikuotos dar 2021 m. tarybos patvirtintame Klaipėdos miesto savivaldybės 2021−2030 metų strateginiame plėtros plane. Ta prasme Artūras nėra prastesnis už likusius pretendentus į merus, kurie taip pat neturi jokių žinių apie miestą, jo problemas. Apie visų, ne tik Atūro, rinkimines „programas” net kalbėti nesinori, nes… kas jas matė, kur jos? Arba – apie ką yra vaitkistų/udovickininkų rinkiminė „programa”? Apie ką ji? Kuom ji pasikeitė nuo praėjusių rinkimų pliurpalų?
Apgailėtinas diletantas!