Международный олимпийский комитет (МОК) и его руководство запустили в мировое общественное пространство двусмысленные намеки на то, что российские и белорусские спортсмены, «незапятнанные» поддержкой развязанной Россией войны в Украине, возможно, смогут участвовать в летних Олимпийских играх 2024 года в Париже без символов своих стран, с нейтральным флагом.

Фото rawpixel.com

Пока что это только пробный шар – проверить, какой будет реакция на такое решение:

* Ни одному спортсмену не может быть отказано в старте из-за паспорта;

* Правительства не могут решать, какие спортсмены должны участвовать, а какие – нет;

* Спортсмены, участвующие с «нейтральным статусом», не могут представлять свои страны;

* Приветствуется решение Олимпийского совета Азии предоставить спортсменам право выступать на Азиатских играх.

Последний пункт требует некоторых пояснений. Дело в том, что олимпийские фунционеры Азиатского региона решили дать возможность российским и белорусским спортсменам показать свой уровень и высокие результаты на Азиатских играх – Азиаде, что по установленным олимпийским нормативам открыло бы им дорогу на Олимпиаду.

Президент Украины Владимир Зеленский, как только услышал о запуске пробного шара МОК, сразу заявил, что в таком случае у спортсменов его страны не будет иног выхода, кроме как бойкотировать Игры в Париже. Аналогичную поддержку украинцам выразил и глава Латвийского национального олимпийского комитета Жоржс Тикмерс (Žoržs Tikmers).

Об этом уже ведутся дискуссии и в Литве. Спикер Сейма Виктория Чмилите-Нильсен (Vikotrija Čmilytė-Nielsen) раскритиковала публичные колебания МОК. Президент Гитанас Науседа (Gitanas Nausėda) заявил, что если МОК допустит к Играм россиян и белорусов, то в Париже не должно быть спортсменов из западных стран. Однако президент Национального олимпийского комитета Литвы Дайна Гудзиневичюте (Daina Gudzinevičiūtė), комментируя позицию руководства страны, отрезала, что возможность неучастия в парижской Олимпиаде «даже не рассматривается». Давая интервью средствам массовой информации, г. Гудзинявичюте привела абсолютно чудесный аргумент: мол, если мы не будем участвовать, у россиян будет больше шансов на победу…

Разговоры о связи спорта и политики, а также о том, как они связаны с международным олимпийским движением, ведутся уже более века, с тех пор, как французский энтузиаст Пьер де Кубертин (Pierrе de Coubertin) в конце XIX века предложил восстановить древние спортивные игры в международном масштабе основать МОК. Альфред Эрих Сенн (Alfred Erich Senn, 1932-2016), ученый литовско-швейцарского происхождения, эту инициативу оценил более прагматично: «На современное олимпийское движение можно смотреть и так – век назад появились люди, они вовремя создали бренд с аллюзией на античность, а теперь организовывают всемирно известные коммерческие мероприятия» (мне довелось общаться с профессором летом 2008 года). Он – автор книги «Власть, политика и Олимпийские игры» (1998).

«Другие историки критикуют мое заявление о том, что де Кубертин основал МОК по тому же принципу, что и Ленин создал большевистскую партию в России. Но и по сей день МОК похожа на большевистскую партию со своим «центральным комитетом» и «политбюро» – исполнительным комитетом. Структура, в которую новые члены кооптируются из проверенных «своих», – рассуждал тогда г. Сенн.

Но мне эта аллюзия г. Сенна нравится. Она объясняет многие вызывающие недоумение вещи: любовь МОК к тоталитарным режимам (таким как Россия и Китай) и деньгам; тщетные поиски глубокой или высокой морали при оценке решений МОК; требования к политическим институтам власти не вмешиваться во внутренние дела национальных олимпийских комитетов (эту практику переняла и международная футбольная федерация FIFA), несмотря на то, что одной из основных составляющих алгоритма коммерческой модели МОК являются национальные сборные с флагами, гимнами и другими символами. Без национальных символов этот алгоритм потерял бы свою ценность и остался бы привлекателен только для диктаторов вроде Адольфа Гитлера и Владимира Путина, готовых инвестировать миллионы и миллиарды только ради международного признания.

И сегодня я бы спросил г. Гудзиневичюте – члена исполнительного комитета МОК: как она будет голосовать по вопросу о запущенном пробном шаре? А может быть, вопрос о возможном участии российских и белорусских спортсменов в Олимпиаде в Париже решает не исполнительный комитет МОК, а г. Путин и белорусский диктатор Александр Лукашенко?