KLAIPĖDOS MIESTO MERUI ARVYDUI VAITKUI

Prašome anuliuoti 2023 m. gegužės 22 d. vykusius Klaipėdos miesto savivaldybės Kultūros ir meno tarybos rinkimus, nes buvo pažeisti Kultūros ir meno tarybos nuostatai.

Į Kultūros ir meno tarybą gali būti siūlomi asmenys, esantys nepriekaištingos reputacijos, kaip ji apibrėžta Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 4 straipsnyje, žinomi dėl savo pasiekimų kultūros ir (ar) meno srityse Klaipėdoje bei turintys ne mažesnę kaip 5 metų darbo patirtį kultūros ir meno srityje, o taip pat žinių ir gebėjimų, padedančių siekti Kultūros ir meno tarybai keliamų tikslų.

Rengiant konkursą pretendentų nebuvo prašoma pateikti nepriekaištingos reputacijos deklaracijos, nebuvo numatyti kriterijai, kurie leistų įvertinti pasiekiamus pretendento kultūros ir meno srityje.

Taip pat nebuvo numatyti atitikimo pasirinktai sričiai kriterijai, pvz., Tarpdisciplininio meno srityje kandidatavo ir nieko bendro su šia sritimi neturintis kandidatas.

Buvo pažeisti susirinkimo terminai, nes buvo du kartus skelbiama ir keičiama data, tuo įnešant neaiškumo ir sumaišties norėjusiems dalyvauti.

Taip pat buvo pastebėta, kad nors vienas juridinis ar fizinis asmuo gali siūlyti tik vieną pretendentą, tačiau UAB „Prodiuserių brolija“ (direktorius Gintaras Bendžius) pasiūlė du kandidatus, kurie buvo užregistruoti ir dalyvavo rinkimuose: G. Bendžių ir D. Popov. Ir abu laimėjo.

Buvo pažeistas slapto balsavimo principas, nes nebuvo užtikrintas balsavusiųjų iš anksto balsų slaptumas, jie buvo matomi Kultūros skyriaus darbuotojams, kurie, matydami besiformuojančias tendencijas, galėjo daryti įtaką balsavimui.

Susirinkimo metu buvo išdalinti biuleteniai ir tiems asmenims, kurie jau balsavo išankstiniuose rinkimuose. Tokiu būdu balsai galėjo susidubliuoti.

Balsų skaičiavimo komisijai nebuvo pateikti išankstinio balsavimo balsai skaičiavimui. Juos suskaičiavo ir pateikė Kultūros skyrius.

Pagal Kultūros ir meno tarybos nuostatus juridiniai asmenys balsus galėjo pateikti raštu Savivaldybės administracijai ne vėliau kaip balsavimo dieną, tačiau Kultūros skyrius nurodė ankstesnį terminą – ne 22 d., kai vyko susirinkimas, o 19 d.Tai leidžia manyti, kad Kultūros skyrius, suskaičiavęs iš anksto balsus, galėjo matyti būsimus rezultatus ir daryti įtaką kviesdamas suinteresuotus asmenis balsuoti arba ne susirinkimo metu.

Visas Klaipėdos miesto savivaldybės Kultūros ir meno tarybos rinkimų procesas visoje jo organizavimo apimtyje buvo chaotiškas ir blogai organizuotas.

Atsižvelgiant į tai, prašome anuliuoti 2023 m. gegužės 22 d. vykusius Klaipėdos miesto savivaldybės Kultūros ir meno tarybos rinkimus.

Siekiant, kad tokie gėdingi ir Klaipėdos kultūros ir meno bendruomenę žeminantys ir diskredituojantys rinkimai nepasikartotų, prašome koreguoti Kultūros ir meno tarybos nuostatus, nepaliekant dviprasmybių (pvz. ar gali tas pats kandidatas kandidatuoti keliose srityse?). Į šių nuostatų formavimą prašome įtraukti Klaipėdos kultūros ir meno bendruomenės atstovus. Vietos savivaldos įstatyme yra įpareigojimas merui įtraukti miesto bendruomenę į sprendimų priėmimą.

Naujus Kultūros ir meno tarybos rinkimus prašome organizuoti tik po to, kai bus pataisyti ir sutvarkyti Kultūros ir meno tarybos nuostatai.

Kultūros ir meno taryba turi konsoliduoti Klaipėdos meno bendruomenę, turėti pelnytą pagarbą kultūros lauke, dėl jos kompetencijų neturi kilti abejonių. Tokios tarybos siekime, dėl tokios dirbkime!

Protestą pasirašė 19 žinomų Klaipėdos kultūros ir meno bei šio lauko organizacijų atstovų