Naujoji Klaipėdos valdžia skeptiškai žiūri į naujo pastato Jūrininkų sveikatos priežiūros centrui statybą ir svarsto jį perkelti į Klaipėdos miesto poliklinikos arba vadinamosios trečiosios poliklinikos pastatą, kurį ketinama renovuoti.
Pirmiausia nereikia daryti skubotų sprendimų, o mero komanda turėtų pasikalbėti su ekspertais, gydymo įstaigų vadovais ir personalu. Nes tik tie žmonės, kurie kasdien dirba sveikatos priežiūros įstaigose, geriausiai mato, jaučia, žino ir supranta situaciją. Reikia girdėti profesionalų balsus. O, mano žiniomis, miesto medikų bendruomenė nepalaikytų „persikėlimo“ į seną, šiuolaikinei medicinai nepritaikytą, sovietmečio pastatą, kuris greičiausiai būtų renovuojamas tik iš išorės.
Antra, reikia labai pamatuotai vertinti, ar senieji pastatai apskritai yra tinkami renovacijai ir kiek senasis pastatas dar gali tarnauti visuomenės poreikiams. Juk būtų labai netoliaregiška, jeigu renovuotą pastatą po 20 metų tektų griauti, nes jis tapo avarinės būklės dėl, pavyzdžiui, pamatų skilimo ar sienų konstrukcijų neatlaikymo. Todėl architektai, projektuotojai turi pateikti ekspertinį įvertinimą dėl kiekvieno seno renovuojamo pastato.
Trečia, būtina įvertinti ir žmogiškąjį faktorių. Žmonės, kurie daugelį metų dirbo ar lankėsi vienoje vietoje, prie jos priprato, bus pasipiktinę nauja vieta. Reikia įvertinti, ar jungiant dvi atskiras institucijas, nepadaugės administracinis aparatas, kas galimai turės įtakos paslaugų prieinamumui – ar nereikės žmonėms laukti vizito pas gydytoją dar ilgiau?
Jeigu jau teigiama, kad miesto biudžete nėra lėšų naujam poliklinikos pastatui statyti (dėl to turiu abejonių), atidžiai išnagrinėkime kitas alternatyvas. Nejaugi mieste negalime surasti kitų pastatų, kurie yra naujesnio tipo ir juos būtų galima renovuoti mažesnėmis sąnaudomis. Tokiu būdu, nereikėtų centralizuoti atskirai veikiančių dviejų gydymo įstaigų.
Tokiam projektui finansuoti dalį lėšų būtų galima ieškoti ir iš kitų šaltinių. Tiek valstybės biudžeto pagalba, tiek ES lėšomis finansuojami medicinos inovaciniai projektai. Tam reikalui reikėtų parengti profesionalų investicinį projektą ir išnaudoti aplink mus esančias galimybes.
Pagaliau, jeigu netenkina dabartinė projekto kaina, galima būtų skelbti naują konkursą, sugriežtinant jo sąlygas, numatant atskirą konkurso komisiją ir sisteminę kontrolę. Didelė tikimybė, kad šie veiksmai atpigintų statybos darbų kainą.
Rasti teisingiausią sprendimą visada galima, tik tam reikia daugiau kompetencijos bei ryžto.
Tenka tik apgailestauti, kad mero pasisakymai kardinaliai priešingi jo rinkiminiams postulatams. Iš esmės gal paskaičiuokime kiek naujų pastatų per pvz pastaruosius 20 metų buvo pastatyta visuomenės poreikiams tenkinti. Vis dar statoma viena mokykla? Keliuose vaikų darželiuose priklijuoti kontenerio tipo priestatėliai ? Rekonstruojamas muzikinis? Viskas. Gal klystu? Dar gerai, kad vadinama respublikinė ligoninė “ aptampyta” . Visos kitos vadinamos “ valdiškos” gydymo įstaigos / ligoninės/poliklinikos vis labiau primena vietas tinkamas siaubo filmams.
Tiek pacientui, tiek gydytojui prastos sąlygos.
Gerai, kad gerb. Artūras kelia klausimą.
Juolab projektas yra. Lengviau nerasti pinigų. Sunkiau pasukti galvą ir rasti. Laikas ir Klaipėdoje gerbti medikus ir pacientus.
Nieko nuostabaus, kad tokias nesąmones šneka naujas meras. Čia tas pats žmogus siūlė „padidinti” parkavimo vietų skaičių papilstant skaldos, ten kur yra vietos. Ir nesvarbu, kad tai kolkas tokiems darbams reikalingas statybos leidimas, projektas…
O bet koks bent kiek mastantis ir suprantantis statybų procesą adekvačiai atsakys, kad seno pastato renovacija-rekonstrukcija VISADA bus brangesnė nei naujo pastato statyba. Bet kur tau, naujas meras juk žino kaip galima be leidimų vykdyti statybos darbus….
Protingas straipsnis! Reikia ieškoti teisingo sprendimo, o ne sugrūsti dvi poliklinikas į griūvantį pastatą!
Pats painiojasi rašydamas: žmonės pripratę prie vietos bus pasipiktinę nauja vieta..,?, o čia dar geriau: reikia sugriežtinti konkurso sąlygas, tai atpigs??O šitas išvis geras: sujungus dvi įstaigas padidės administracinis aparatas???
Su teksto suvokimu Jums sunku 🙂 Bandykite dar kartą. Sako kartojimas, visų mokslų motina 🙂
puikiai išsakyta nuomonė.
įdomu būtų išgirsti specialistų, ten dirbančių ir gyventojų nuomonę.
kodėl visi tyli? bijo naujos valdžios? hello!!
tarybos nariai vėl suspaudys mygtukus, taip kaip lieps „galva”? na pamatysim per miesto tarybos posėdį.
Kad visi politikai taip mąstytų …. Klaipėda jau senai būtų toliau pažengusi. Arturai, pritariu Jums!