„Reikės nuliūdinti merą, kad mes iš jo tą kompetenciją norim atimti”, – tarstelėjo Rimantas Taraškevičius, trečiadienį jo vadovaujamam Finansų ir ekonomikos komitetui nepritarus mero Arvydo Vaitkaus norui pačiam tvirtinti Kultūros ir meno tarybos personalinę sudėtį.
Mat komiteto narys Saulius Budinas pastebėjo, kad tiek šios, tiek kitų tarybų prie savivaldybės sudėčių tvirtinimas yra ne mero, o miesto Tarybos kompetencija.
Akivaizdžiai nesuprato šie politikai mero užgaidos pačiam pasirinkti sau palankius menininkus ir kultūrtrėgerius.
Kita vertus, Spyglys mano, kad ir kas į tą tarybą būtų paskirti, menininkų pjautynės dėl mokesčių mokėtojų pinigų buvo, yra ir bus amžinos.
LR Konstituciją keisti, ne meras, ne taryba, o bendruomenės sprendžia visus klausimus. Kokia dar atgyvena XXI amžiuje….
*Šios rubrikos nerekomenduojama skaityti susipykusiems su humoro jausmu. – Ne rubrika yra humoras, o meras -klounas ?
Meras daro klaidą siūlydamas V. Čepą garbės piliečio vardui gauti. Čepas daug žmonių yra labai įskaudinęs, labai nuskriaudęs, labai įžeidęs. Todėl labai daug kas nusivils meru.
Ne meras siūlo ! Yra gautas piliečių siūlymas , o svarstys miesto taryba ! Viešai ! ir balsuos miesto taryba , o ne meras ….Kodėl taip nieko nežinote ? Nors aš – klaipėdietis esu UŽ .
Simonoms ______Birželio posėdyje Klaipėdos miesto taryba pritarė mero pasiūlymui, kad miesto garbės piliečio vardas jo vienasmeniu teikimu būtų viešai svarstomas jos posėdžio metu. Siekiant išvengti viešųjų politikų rietenų iki šiol Tarybą pasiekdavo tik tie pasiūlymai suteikti miesto garbės piliečio vardą, kuriems iš anksto pritardavo visos frakcijos.
Šiap Visi sprendimo projektai pagal istatyma ir reglamenta privalo būti svarstomi bent viename komitete
Birželio posėdyje Klaipėdos miesto taryba pritarė mero pasiūlymui, kad miesto garbės piliečio vardas jo vienasmeniu teikimu būtų viešai svarstomas jos posėdžio metu. Siekiant išvengti viešųjų politikų rietenų iki šiol Tarybą pasiekdavo tik tie pasiūlymai suteikti miesto garbės piliečio vardą, kuriems iš anksto pritardavo visos frakcijos.
Meras yra tik vykdytojas. Sprendimus dėl tvarkų, pagal kurias parenkami įvairių tatybų nariai , tvirtina Taryba. Kažkam labai norėtųsi visas galias atiduoti merui. O kur dingo valdžių atskyrimo principai?
Meras buvo nukreipęs į komitetą svarstyti ? Komitetas ” atsisakė ” .
Finansų ir ekonomikos komiteto, į kurį meras svarstyti buvo nukreipęs šį projektą, pirmininkas Rimantas Taraškevičius trečiadienį vykusio posėdžio pradžioje pranešė, kad „šitą projektą rengėjai atsiima, nes jis iš tikro komitete neturėtų būti svarstomas”. Pasak jo, tai yra savivaldybės Tarybos kompetencijos klausimas ir ji tą klausimą „spręs iš esmės”