Tik viena – konservatoriaus Andriaus Dobranskio – ranka pakilo „už”, trečiadienį Finansų ir ekonomikos komiteto pirmininkui Rimantui Taraškevičiui paklausus, ar yra norinčių pritarti sprendimo projektui dėl gerokai brangesnės sporto komplekso koncesijos sutarties. Kiti keturi komiteto nariai, tarp jų ir pats pirmininkas, buvo prieš, susilaikė liberalas Saulius Budinas.

Mero pateiktame sprendimo projekte numatyta nauja metinė savivaldybės mokėtina suma – 1 404 000 eurų, be pridėtinės vertės mokesčio. Tai yra 200 tūkst. eurų daugiau nei sutarta anksčiau, o metinis mokėjimas nominalia (indeksuota) verte visam koncesijos laikotarpiui išaugtų nuo 43,7 iki 51 mln. eurų.

Pasak A. Dobranskio, jis palaiko ir brangstantį variantą, nes nėra pateikta jokių alternatyvų, o šis objektas miestui yra labai reikalingas.

„Matyt, šis projektas Taryboje bus atmestas, nes tam pritaria ir valdantieji”, – prognozavo jis.

Beveik visi komiteto nariai negailėjo kritikos pateiktam sprendimo projektui. Vidas Karolis teigė, kad toks siūlymas jam kelia daug abejonių, esą nėra išdiskutuotas iki galo.

„Reikia jį atidėti, kalbėti plačiai. Taip lengvai įsipareigot aš nepritariu”,- sakė jis.

Saulius Budinas akcentavo skeptišką Finansų ministerijos poziciją dėl itin išaugsiančių savivaldybės ilgalaikių įsipareigojimų, galimo finansų balanso sutrikimų. Ir teiravosi, ar koncesijai nebuvo ieškoma kitokių alternatyvų.

Į tai projektą pristatęs Savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriaus vedėjas Edvardas Simokaitis atsakė, jog savivaldybė gali ieškoti resursų ir numatytą objektą statyti savo lėšomis. Esą galima ir greitai iš naujo paskelbti koncesijos konkursą tokiomis pačiomis sąlygomis, bet koks bus rezultatas – nežinia. Pasak jo, svarstomi visi variantai. 

Rinkiminės kampanijos metu tuomet dar tik kandidatas į merus A. Vaitkus kalbėjo, kad pergalės rinkimuose atveju nutrauks tokią koncesijos sutartį, kad Kauno meras pažadėjo jam padovanoti laikinojoje sostinėje pastatytos ledo arenos projektą.

„Akivaizdu, jog tų mistinių 45 milijonų tokio objekto statyboms neužteks. Jau kalbama apie 70 milijonų. Nuvykome į Kauną apžiūrėti ledo arenos. Pamatėme, kad už 14 milijonų eurų pastatyta tarptautinio lygio žaidynėms tinkanti arena su treniruočių aikštele. Kauno meras iš tiesų žadėjo man laimėjus rinkimus padovanoti šį projektą, kad būtų galima jį bandyti adaptuoti prie vietos sąlygų”, – tik tapęs meru „Atvirai Klaipėdai” sakė A. Vaitkus.

Gegužės pabaigoje paklaustas, koks gali būti šios koncesijos ir pačios buvusios vandenvietės likimas, meras tvirtai atsakė tik į pirmąją klausimo dalį: „Nebus tokios sutarties”. A. Vaitkus tada teigė jau apžiūrėjęs ir Vilniaus ledo areną, kuri galbūt yra net geresnis variantas už kaunietiškąją. O ir tokio objekto atsiradimo vieta esą nebūtinai gali būti tik buvusi II vandenvietė.

Tačiau dabar jis pateikė Tarybai tik vieną variantą – pabrangusią koncesijos sutartį, kuriai konkursą laimėjusi UAB „Partnerystės projektai septyni” pritarė jau prieš pusmetį. 

„Koncesijos sutarties pakeitimo inicijavimą lėmė nenumatytos aplinkybės, kurių šalys, net elgdamosi deramai stropiai, negalėjo numatyti ar kontroliuoti”, – teigiama mero pateikto sprendimo projekto aiškinamajame rašte.

Jame taip pat dėstoma, kad po galutinio pasiūlymo pateikimo Lietuvoje buvo fiksuojamas rekordinis infliacijos augimas (hiperinfliacija), didėjo kainos statybų sektoriuje (daugiau nei 24 proc.), keletą kartų augo energijos išteklių (elektros, dujų ir kt.) kainos, iš esmės pasikeitė kredito įstaigų teikiamo finansavimo sąlygos ir kt.