„Mūsų nuomone, Savivaldybės taryba, įvertinusi pateiktas pastabas dėl Savivaldybės galimybės prisiimti turtinius įsipareigojimus, galėtų priimti sprendimą dėl pritarimo pasikeitusioms partnerystės sutarties sąlygoms”,- rašoma audito, kurį atliko Klaipėdos miesto savivaldybės Kontrolės ir audito tarnyba, išvadose dėl sporto komplekso statybų buvusios II vandenvietės teritorijoje.

Tačiau kur kas daugiau dabartinių politikų laikosi priešingos nuomonės.

Savivaldybės taryba dar 2018 m. rugsėjo 27 d. nusprendė įgyvendinti tokį partnerystės projektą sudarant valdymo ir naudojimo koncesijos sutartį ir nustatė pagrindines sąlygas.

Auditoriai nurodo, kad atsižvelgiant į tai, jog naujas susitarimas didintų savivaldybės turtinius įsipareigojimus, būtina numatyti priemones, užtikrinančias, kad jai pakaktų finansinių išteklių padengti numatytus metinius mokėjimus privačiam subjektui.

Klaipėdos meras Arvydas Vaitkus savivaldybės Tarybai šį mėnesį pateikė svarstyti pabrangusią koncesijos sutartį, kuriai konkursą laimėjusi UAB „Partnerystės projektai septyni” pritarė jau prieš pusmetį. 

Mero pateiktame sprendimo projekte numatyta nauja metinė savivaldybės mokėtina suma – 1 404 000 eurų, be pridėtinės vertės mokesčio. Tai yra 200 tūkst. eurų daugiau nei sutarta anksčiau, o metinis mokėjimas nominalia (indeksuota) verte visam koncesijos laikotarpiui išaugtų nuo 43,7 iki 51 mln. eurų.

„Koncesijos sutarties pakeitimo inicijavimą lėmė nenumatytos aplinkybės, kurių šalys, net elgdamosi deramai stropiai, negalėjo numatyti ar kontroliuoti”, – teigiama mero pateikto sprendimo projekto aiškinamajame rašte.

Jame taip pat dėstoma, kad po galutinio pasiūlymo pateikimo Lietuvoje buvo fiksuojamas rekordinis infliacijos augimas (hiperinfliacija), didėjo kainos statybų sektoriuje (daugiau nei 24 proc.), keletą kartų augo energijos išteklių (elektros, dujų ir kt.) kainos, iš esmės pasikeitė kredito įstaigų teikiamo finansavimo sąlygos ir kt.

Praėjusią savaitę šį klausimą svarstant Finansų ir ekonomikos komitete pasigesta alternatyvų ir mero teikimui nepritarta. Miesto plėtros ir strateginio planavimo komitetas, posėdžiavęs šį pirmadienį, irgi nepritarė tokiam siūlymui. Jį palaikė tik konservatoriai Andrius Petraitis ir Aušra Pacevičiūtė, susilaikė Leonas Makūnas ir Arvydas Cesiulis, o Arūnas Tuma, Sergej Mažūga ir komiteto pirmininkas Raimondas Tamošauskas balsavo prieš.

Rinkiminės kampanijos metu tuomet dar tik kandidatas į merus A. Vaitkus kalbėjo, kad pergalės rinkimuose atveju nutrauks tokią koncesijos sutartį, kad Kauno meras pažadėjo jam padovanoti laikinojoje sostinėje pastatytos ledo arenos projektą.

„Akivaizdu, jog tų mistinių 45 milijonų tokio objekto statyboms neužteks. Jau kalbama apie 70 milijonų. Nuvykome į Kauną apžiūrėti ledo arenos. Pamatėme, kad už 14 milijonų eurų pastatyta tarptautinio lygio žaidynėms tinkanti arena su treniruočių aikštele. Kauno meras iš tiesų žadėjo man laimėjus rinkimus padovanoti šį projektą, kad būtų galima jį bandyti adaptuoti prie vietos sąlygų”, – tik tapęs meru „Atvirai Klaipėdai” sakė A. Vaitkus.

Gegužės pabaigoje paklaustas, koks gali būti šios koncesijos ir pačios buvusios vandenvietės likimas, meras tvirtai atsakė tik į pirmąją klausimo dalį: „Nebus tokios sutarties”. A. Vaitkus tada teigė jau apžiūrėjęs ir Vilniaus ledo areną, kuri galbūt yra net geresnis variantas už kaunietiškąją. O ir tokio objekto atsiradimo vieta esą nebūtinai gali būti tik buvusi II vandenvietė.