Nors viešojo pirkimo konkurse dėl avarinės būklės požeminės pėsčiųjų perėjos po Vingio gatve kapitalinio remonto projektavimo ir projekto vykdymo priežiūros pasiūlymus pateikė keturi rangovai, Klaipėdos savivaldybei jų pasiūlytos kainos pasirodė esančios per didelės. Konkurso procedūros buvo nutrauktos.
„Pasiūlytos kainos yra per didelės ir nepriimtinos perkančiajai organizacijai, todėl vadovaujantis konkurso sąlygų aprašo 84.3 p. pasiūlymai yra atmetami”, – rašome paskelbtoje ataskaitoje.
Konkurse dėl požeminės perėjos projektavimo dalyvavo bendrovės „TEC Infrastructure”, „Plentprojektas”, „SRP Projektas ir „Aplan”.
Savivaldybės užkulisiuose kalbama, kad požeminė perėja po Vingio gatve esą yra nereikalinga – pakanka paprastos antžeminės.
Nors ekspertai tik šį balandį nustatė, kad požeminė perėja yra nesaugi, pėstieji tai konstatavo jau seniai: jie jau porą dešimtmečių mieliau naudojasi prastai paženklinta judrios gatvės antžemine perėja.
MB Statinių ekspertizės biuras, savivaldybės užsakymu atlikusi šio 27,5 metro ilgio objekto dalinę ekspertizę, nustatė, kad jis yra avarinės būklės. Savivaldybės administracijos direktoriaus pasirašytoje ir kartu su viešojo pirkimo dokumentais paskelbtoje požeminės perėjos kapitalinio remonto projektavimo užduotyje buvo rašoma, kad požeminio pėsčiųjų tunelio metalinių sijų (sąramų), gelžbetoninių surenkamų segmentų techninė būklė neatitinka esminių reikalavimų, taikomų tokiems statiniams. Šių reikalavimų neatitinka ir atraminių sienučių techninė būklė.
Neva dėl per didelių pasiūlytų kainų neseniai buvo nutrauktos ir Jūrininkų poliklinikos Birutės gatvėje statybos paslaugų pirkimo procedūros. Nors viešai ir nebuvo paskelbta, bet miesto vadovai prasitarė, kad konkurse statybos kainų pasiūlymai „sukosi” apie 5 tūkst. eurų už 1 kv. metrą.
Na tikrai, kuo toliau tuo blogiau… Tikrai matėm, galvojom, kad tada dar kandidatas, o dabar tik šioks toks meras.
Pietinių miesto gyvenamųjų kvartalų (ir kitų miesto rajonų) gyventojai dėl kalbų, pažadų ir pagaliau nei projektų nei darbų Gyventojų automobilių parkavimui miegamuose kvartaluose Nėra net užuominos kas ir kaip.
Absoliutus neveiksmingumas , tiesiog nesusigaudymas ką ir kaip toliau nedaryti ?
Padidinti nemokamų parkavimo vietų skaičių greituoju būdu, bent kol atsiras galimybė jų įrengti daugiau išnaikinant piktžolynus prie daugiabučių, galima. Reikia atimti teisę visokiems ubagų uabams įrenginėti šlagbaumus prie prekybcentrių, o jau įrengtus – išjungti. Beje, kameras galima palikti, kad saugotų nuo vagišių ir statistikai, kas ir kiek laiko praleidžia aikštelėse.
Geriau tuos pinigus investuotu i tokia pereja Taikos pr.prie kokio Akropolio.
Kaip besuksi, tačiau panašu, kad savivaldybė tuoj apskritai nebenagrinės jokių konkursinių pasiūlymų, katrie nebus kokį 30% žemiau savikainos. Viskas gyventojų labui.
Vargšas Šolcas, negali susitaikyti su pralaimėjimu ir pila dabar tulžį. Reikėjo dirbti, o ne liežuviu malti
Tai naujai Volvo ir Tumos parkingui turi užtekti. Visa kita nesvarbu.
Na niekaip koncervatai negali susitaikyt su rinkimu pralaimejimu.Tiesiog geda skaityt ju komentarus.
Vien žinovai ir „specialistai” komentarus rašo 🙂
Gyvenu šalia daug metų ir NEI KARTO NĖJAU TUO POŽEMINIU ! Nei karto ! Nemačiau ir kitų einančių. Einame perėja prie stotelės . Viskas puiku . Sprendimas teisingas . Retorinis klausimas : kodėl liberalieji būdami miesto valdyme tos perėjos neremontavo ir net Vingio pasažo nauja stoginė tos perėjos nesiekia ?
Todėl, kad dabar užkas,,o po kelių metų atkas .Viskas aišku
Vaitkus pensininkų meras, tegu dabar džiaugiasi! Bus kaip ruskyne,ir taip sueis. Apgailėtinas veikėjas.
Kol kas tik sdabdoma, naujų projektų meras – nepradėjo. Viskas per brangu, matyt pamiršo kad atliekant viešuosius pirkimus dalyvaujančios įmonės ir konkuruojamos tokios pačiomis sąlygomis rodo pilnai visas sumas, nuo to mokami visi mokesčiai. Susidaro toks vaizdas, gal tokie įpročiai skaičiuoti “juodais” ? Nes vertės pasiūlomos viešųjų pirkimu budu, iš karto tampa – brangu. Trumpai kalbant daug pjaro, kuris prasilenkia su realybe. Galbūt žmonėms ir nereikia projektų, gal pakanka primytyvaus pjaro? Tokiu atveju šis meras puikus pasirinkimas!
Nauja valdžia su Vaitkum kolkas tik sustabdo, pažiūrėsim, ką jie pasiūlys miestui naujo, kolkas absoliutus nulis, panašu, rinkėjai vėl apsirikę bus, ką ir įrodo šito rudnosio, visur savo dvokiančią nuomonę kišančio desperacija.
Teisingai! Dar vienas Vaitkaus nutrauktas projektas. Kas toliau? Gal nutraukti automobilių stovėjimo aikštės projektą po Atgimimo aikšte? O gal pilievietės bokšto statybą? Ši valstiečiū- kolūkiečių – pencinynkų valdžia dar sugalvos ką nutraukti. O apie ten gyvenančius žmones pagalvojote? Niekaip Vingio pasažosuždengti nesugebate – Ar Grubliauskas ar Vaitkus – tie patys liberalieji valstiečiai.
Vienintelį projektą, kurį tikrai turėtų nutraukti – automobilių stovėjimo aikštelę po Atgimimo aikšte. Vat, čia būtų vienintelis geras sprendimas stabdyti. Nes tai neatitinka darnaus judrumo įsipareigojimų nuo 2030m. ir tai be proto brangiai mums kainuos. Bet, matyt, viešbučiams šios aikštelės reikia, kad jų svečiai turėtų, kur prisiparkuoti. Tai kodėl gi mums nesumokėjus milijonus? Ir kam mums, miestiečiams, reikalinga graži, nauja poliklinika – tiks ir sovietmiečio atlieka…
Vaitkus tam ir prastumtas draugų buvo, kad čia atsirastų požeminis parkingas, dėl jo galima visus miesto projektus sustabdyti. Šitas parkingas Vaitkui- sakralinė vertybė, po jo jis ir numirt ramiai galėtų. Primityvus tas Vaitkus, ir tiek.