Jau ryškėja naujos Klaipėdos kultūros ir meno projektų finansavimo tvarkos kontūrai. Iš pradžių kalbėta, kad Klaipėda ima pavyzdį iš Kauno. Na, bet kur tau: perspjovė!? Mat Kauno projektų finansavimo tvarkoje yra likę projektus vertinantys ekspertai. Klaipėda paprastesnė, panašesnė į dvi kapeikas: ekspertų jokių nelieka, nes tai tik tuščias pinigų švaistymas. Projektus, kurių pateikiama 150-200, vertins mero sudaryta iš valstybės tarnautojų ir miesto kultūros įstaigų specialistų 7 asmenų komisija.
Ankstesnėje tvarkoje buvo 8 kriterijai, pagal kuriuos ekspertai turėjo įvertinti kiekvieną projektą, raštu pateikdami kiekvieno projekto atitikimą kiekvienam kriterijui. Tai sėkmės linkiu valstybės tarnautojams ir specialistams, kurie taps meno žinovais ir recenzentais. Aišku, yra ir paprastesnis kelias: remtis dviem kriterijais – savas ir nesavas, suskirstant į dvi krūveles ir sudėliojant pagal savumą. Juo labiau, kad stabdžių nėra: naujoje tvarkoje apie jokį apmokėjimą komisijai nekalbama.
Tos komisijos įvertinti projektai praeis mero sukviestos Klaipėdos kultūros ir meno politikos formavimo darbo grupės filtrą. Ši grupė atliks buvusios Kultūros ir meno tarybos, kuri buvo išrenkama iš Kultūros bendruomenių atstovų, funkciją. Kaip ši grupė formuojama, naujajame mero sprendime net neužsimenama.
Diskutuojant apie tai su Klaipėdos kultūros žmonėmis, buvo pasiūlyta mero darbo grupę vadinti Rudnosiukų grupe.
Tai dabar laukiame jų paviešinimo. Pageidautina su nuotraukom. Beje, kolegos kultūrininkai, kas dar nespėjote nusilenkti merui, mankštinkitės ir bandykite laimę, gali ir jums pasisekti!
Ši grupė atliks buvusios Kultūros ir meno tarybos, kuri buvo demokratiškai išrenkama iš Kultūros bendruomenių atstovų, funkciją.
Galutinį sprendimą dėl projektų finansavimo priims pats meras.
Vietoj europietiškos, pagarba kultūros bendruomenei ir pasitikėjimu grįstos tvarkos (beje, ji buvo kuriama pagal Lietuvos kultūros tarybos pavyzdį), Klaipėda turės naftalinu ir kieta ranka grįstą tvarką.
Beje, meras, prieš užblokuodamas mane savo FB, žadėjo viešą diskusiją su Klaipėdos kultūros bendruomene apie naująją finansavimo tvarką. Pažadėjo patiešijo.
Reziumuojant: projektus vertins pavaldūs merui savivaldybės ir jos įstaigų darbuotojai. Patvirtins Rudnosiukai. Pasirašys meras. Žodžiu, 3P vienoje vietoje.
Dar nepamirškime, kad iki kitų kultūrinių metų beliko vos pora mėnesių. Iki sausio 1 d. kultūros projektų teikėjai jau turi žinoti rezultatus, nes, priešingu atveju, metų pradžia Klaipėdoje bus itin nekultūringa.
Nebesitikiu, kad meras, žadėjęs atvirą diskusiją, mane išgirs. Lieka kreiptis į Klaipėdos opoziciją: Jums argumentai į ranka ir į lūpas! Gal pažadinkite iš miego oficialų opozicijos lyderį – konservatorių Ugnių Radvilą, o tai vėl, kaip per praeitą posėdį, užuot ginęs nuo naikinimo visuomenines tarybas ir komisijas, sveikins visus su Kosmonautų, oi, atsiprašau, Turizmo diena!
Iki Tarybos posėdžio liko tik savaitė.
*Šio teksto nepavyko publikuoti mano ,,Facebook“ paskyroje, nes kažkokie piktavaliai per minutę paskųsdavo FB administracijai.
Tokios dar nebuvo. O jeigu rintai – keletas esminių klausimų visiems:
– kas yra Rudnosiukas (-ai)?
– kodėl konservatoriai nėra rimta opozicija? be jokios politikos ir pozicijos?
– kodėl Vaitkus išmetė Kultūros skyriaus vedėją? Tik nereikia tų 0,2 prom. Todėl, kad tarybos nariui- Teatro vadovui netiko?
– Kodėl konservatorius Baublys patarinėja valstiečiui ar kaip jis ten Vaitkui? tai kaip čia su liberal-konservatoriais?
– Ar „Klaipėdos džiazas” ir toliau taip pat bus dosniai maitinamas?
– Kas sudaro „Klaipėdos trolių ” fabriką?
Tik tiek.
ar projektus nagrinės dešimties pakopų komisija (kaip buvo Puteikienės laikais), ar kažkokia kitokia ale „komisija”, vis vien bus taip kaip meras nusprendė. valdžia yra visur absoliuti. Taigi, Nina, eik geriau pažvejoti prie Jūrų muziejaus 🙂
Kodėl „kultūrininkai” kelia vėją? Todėl, kad kranelis užsisuks, nebeliks „demokratiškai” laimėjusių projektus, o paskui keliančius balius kavinėse už trys tūkstančius. Supraskite, kad pasikeitė įstatymai, atsirado naujos mero funkcijos ir atsakomybė, pagaliau nieko amžino nebūna – vieni ateina, paskui išeina, o vietoje jų ateina kiti, kitaip matantys problemas ir jas kitaip sprendžiantys.
Vaitkaus troliams, net Puteikienė tapo liberalė?
Signalas labai rimtas, bet tik suvokiantiems kas yra projektas ir jo vertinimas. Įdomu, ar kultūros skyriaus darbuotojai darbo neturi, kad sugalvota juos apkrauti tokia didele atsakomybe? Ar kas supranta jų darbą???
Ar labai jau garsėjo Klaipėda įspūdingais , įsimenančiais , aukšto meninio lygio renginiais , kai kultūrą valdė „meno taryba”. ? Miesteliai ir kaimo bendruomenės sugeba surengti kur kas įdomesnes , nuoširdesnes šventes ar renginius. Kas prisimena paskutinį meno , kultūros renginį vykusį mieste ( be Jūros šventės) ? Iki šiol buvo tik pinigų taškymas ir pasitaškymas .
Antri metai Džiazo festivalis be žiūrovų . Vien tik alaus kioskų nebeužtenka . O užsienio muzikantams mokami dideli honorarai , to neišsprendžia .
Kultūra, tai ne lipdukus ant bambalių klijuot! Pagaliau miestas gerose rankose!
Vaitkus savo 7 giminaičius,draugelius….prakišo.
Labai teisingai meras pasielge.Galit aprimt .Kulturos bus.Nepergyvenkit.Kiek gi galima ta pati pasakot?Laikas jau atsinaujint.Ir tikrai tai yra pats geriausias sprendimas.Pinigu svaistyt negalima.
Liberalų taktas pasidarė nepakenčiamas. Pradedant jaunaisias ir baigiant senom mazgotėm.
Žiūrių atvira Klaipėda tapo politinis laikrašis kur pila pamazgas visi buve, esami ir busimi politikai.
Nežiūrėk.
Mano nuomone- Tie kultūros įstaigų specialistai – tai veikiau žmonės, kurie nesugebėjo susirasti normalaus darbo, todėl ir dirba viešajame sektoriuje už nedidelius atlyginimus. Pilna viešajame sektoriuje dirbančių tokių „Specialistų” už mažus atlyginimus, kurių normalios verslo įstaigos net nelaiko jokiais specialistais ir tikrai nepriimtų į savo kolektyvus. Labai teisingas Mero sprendimas, reikia traukti nekompetetingus, mano nuomone -„nevykelius” nuo vairo ir duoti vairą sėkmingiems – žmonėms, kurie tikrai turi kompetensijos Valstybiniuose ir tarptautiniuose renginiuose.
į visokių ninų nuomonę . Nepavykę politikieriai vis bando kiršinti ? Pasikeitė savivaldos įstatymas , pasikeitė ir tvarka .
Ponia Nina, nauja šluota, naujai šluoja. Taip, Klaipėdoje, jei dar nepastebėjote, jau valdžioje nebe liberalai. Taip nusprendė klaipėdiečiai per rinkimus. Jums tokie dalykai patiko, ar nesupratot kas įvyko? Gal Jums prie liberalų buvo žymiai geriau?
Miestas, jo gyventojai tikrai turi didesnių ir rimtesnių problemų, nei niekaip nenurimstančios kultūrininkų aistros. Nejau jie, nukelti nuo pjedestalo, ar” išmokų kasų ” pastumti, yra tokie išskirtiniai, nepakeičiami?