„Skirtingai negu sportininkams, kultūrininkams reikalingas arbitras. Toks arbitras gali būti tiktai meras. Siūlau tą klausimą atiduoti merui ir tegul jis jį išsprendžia”, – dėstė Klaipėdos miesto tarybos opozicijos atstovas, konservatorius Aidas Kaveckis trečiadienį vykusio Finansų ir ekonomikos komiteto posėdžio metu.

Šis komitetas pritarė mero Arvydo Vaitkaus norui, kad „sprendimus dėl strateginių kultūros projektų dalinio finansavimo klausimų (prioritetų nustatymo, finansavimo sąlygų nustatymo, lėšų skyrimo kultūros ir meno projektams) priimtų meras“. Tiesa, du kiti opozicijos atstovai – Andrius Dobranskis ir Saulius Budinas – balsavo prieš tokį sprendimą.

Palaikydami mero pageidavimą kontroliuoti ir sporto projektų finansavimą komiteto nariai buvo dar vieningesni, nes A. Kaveckis pasiūlė, kad į mero sudaromą komisiją pinigams skirstyti būtų pakviesta ne mažiau kaip 50 proc. sporto visuomenės atstovų. Toks pasiūlymas nepatiko tik komiteto posėdį vedusiam Andriui Statkevičiui ir Vidui Karoliui – jie balsavo prieš.

„Skaidrumu nekvepia. Finansuojamų projektų turinys, kompetencija liks antroje vietoje. O pirmoje vietoje bus palankumas merui”, – lyg ir apibendrindamas trumpą diskusiją komitete sakė A. Dobranskis.

Žinia, meras A. Vaitkus pateikė miesto Tarybai sprendimo projektą, kuriuo atsisakoma ekspertinio vertinimo paslaugų, o sprendimus dėl strateginių kultūros projektų dalinio finansavimo priiminėtų jis pats. Įkandin kultūros projektų finansavimo pertvarkos uostamiesčio valdžia imasi analogiškų veiksmų ir sporto srityje. Norima atsisakyti ekspertų bei viešųjų pirkimų procedūrų. Taip esą bus sutaupyti 3 tūkstančiai eurų, o kas bus finansuojama savivaldybės biudžeto lėšomis, nuspręs pats vienas Klaipėdos meras pagal savo potvarkiu nustatytas sąlygas.

Galutinius sprendimus šiais klausimais ketvirtadienį turėtų priimti miesto Taryba.