Seimas ketvirtadienį apsisprendė panaikinti parlamentaro Petro Gražulio teisinę neliečiamybę ir leisti jį patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Už teisinės neliečiamybės panaikinimą balsavo 83 Seimo nariai, prieš balsavusių ir susilaikiusių parlamentarų nebuvo.

Ne religinis, o teisinis klausimas

P. Gražulis Seimo posėdyje savo poziciją gynė remdamasis Šventuoju Raštu. Politikas parlamentarams parodė vaizdo įrašą, kuriame buvo kritikuojami Generalinės prokuratūros sprendimai ir cituojamas Šventasis Raštas.

„Video įrašas paruoštas iš tam tikrų ištraukų Šventojo Rašto Naujojo ir Senojo testamento. Tai, ką aš pasakiau [Seimo] koridoriuje, Šventajame Rašte yra daug griežčiau pasakyta, kas liečia homoseksualus ir jų santykius“, – Seimo posėdžio metu teigė P. Gražulis.

Mišrios Seimo narių grupės narė Rita Tamašunienė taip pat ragino prokuratūrą prisiminti atvejus, kai dėl panašaus pobūdžio pasisakymų asmenys Generalinės prokuratūros dėmesio nesusilaukė.

„Padėkime ant Temidės svarstyklių panašius atvejus. (…). Aš labai tikiuosi teisingo vertinimo. Nes niekaip negali jausti to teisingumo jausmo kalbant ir vertinant labai skirtingus, bet, mano vertinimu, net baisesnius atvejus, kuomet net nesulaukiama prokuroro dėmesio“, – sakė ji.

Visgi Seimo posėdyje valdančiųjų atstovų gretose pasigirdo raginimas panaikinti visų Seimo narių neliečiamybę.

„Gerbiamas Petrai, gal jau užtenka galvoti apie kitus ir apie kitų ateitį, pradėkite galvoti apie savo ateitį šioje žemėje ir apie savo ateitį dangaus karalystėje arba ne ten“, – akcentavo konservatorių frakcijos atstovė Dalia Asanavičiūtė.

Tuo metu Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas atkreipė parlamentarų dėmesį, kad Seimo posėdyje vyksta ne religinė diskusija, o yra sprendžiamas juridinis klausimas.

„Šiuo atveju Generalinė prokuratūra mano, kad yra galimas nusižengimas Lietuvos Respublikos įstatymams ir Seimas yra tik tarpininkas. (…) O dabar jūs kokius norite šventuosius raštus cituokite, tai neturi jokios juridinės reikšmės“, – akcentavo E. Gentvilas.

Reklama naujai partijai?

Be to, Seimas ketvirtadienį apsisprendė, kad yra pagrindas antisemitizmu kaltinamo Seimo nario Remigijaus Žemaitaičio apkaltai. Už specialiosios komisijos išvadą balsavo 82 Seimo nariai, prieš balsavusių ir susilaikiusių parlamentarų nebuvo.

Pats R. Žemaitaitis Seimo posėdžio metu sukritikavo dabartinę Izraelio valdžią, teigdamas, kad būtent jos sprendimai kursto neapykantą prieš visą žydų tautą.

„Valstybių politikai kalba tai, ką aš ir kalbėjau, kad vieno ar kito politiko veiksmai kelia antisemitinį elgesį arba antisemitinius jausmus prieš visą valstybę. Kiekviena valstybė turi stengtis, kad politikų veiksmai nekeltų neapykantos jos visai tautai. Tai, ką daro šiandieną, ir tai, ką padaro gegužės mėnesį Benjaminas Netanyahu – bandymas nugriauti Palestinoje pastatytą mokyklą, tai yra ta pasekmė, kad jie visą ugnį nusikreipia prieš savo tautą“, – sakė R. Žemaitaitis.

Politikas taip pat akcentavo esantis dėkingas dėl jam valdančiųjų inicijuotos apkaltos.

„Šiandieną aš esu tik mažas lakmuso popierėlis. Ir esu labai dėkingas, kad šiandieną iš tikrųjų ta apkalta vyksta, nes galime mes labai plačiai visuomenei paskleisti ir parodyti, kas iš tikrųjų yra Holokaustas, kokie nusikaltimai baisūs buvo įvykdyti“, – sakė jis.

Kad apkaltos iniciatyva R. Žemaitaičiui išėjo į naudą pritarė ir Mišrios Seimo narių grupės seniūnė Agnė Širinskienė.

„Žemaitaitis turbūt jums turėtų padėkoti už stiprią paramą ir reklamą partijos sukūrimui. Tai vienintelis dalykas, ką jūs su šia apkalta pasiekėte, kad padėjote susiburti žmonėms ir įsikurti partijai“, – sakė A. Širinskienė.  

                                                                                                                                             Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama