Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-01-26 |
Klaipėdos apylinkės teismas klaipėdietę nuteisė už tai, kad dėl neatsargumo jos šuo nesunkiai sužalojo žmogų. Teismas konfiskavo agresyvų gyvūną bei priteisė atlyginti nukentėjusiajai padarytą žalą, praneša Klaipėdos miesto rūmai.
Pasak pranešimo, byloje nustatyta, jog praėjusių metų birželio 21 d., apie 8 val., Liubeko g. moteris, būdama labradoro mišrūno veislės šuns laikytoja ir žinodama, kad jos gyvūnas yra agresyvus, viešoje vietoje vedžiojo jį tik su pavadėliu, be antsnukio, nesutrumpino pavadėlio ir tvirtai nelaikė šuns, kad jis negalėtų pasiekti kitų žmonių. Todėl šuo užpuolė pėsčiųjų taku pro šalį einančią kitą moterį, pargriovė ją ant šaligatvio, įkando nukentėjusiajai į dešinę ranką bei nepaleisdamas draskė, taip padarydamas nukentėjusiajai nesunkų sveikatos sutrikdymą.
Kaltinamoji teisme savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad jos augintinis yra labradoro mišrūnas, sveria 26 kilogramus. Moteris pripažino, jog jai ir jos vyrui nepavyko šuns išauklėti, jis buvo įkandęs ir jai pačiai. Minėtą šunį, dar mažą, jai prieš 7 metus padovanojo dukra.
Išėjus su šunimi pasivaikščioti, augintinis, pamatęs einančią moterį, nubėgo prie jos. Teisiamoji matė, kaip moteris krito ir kaip šuo jai įkando. Ji pro šalį ėjusio vyro paprašė, kad pastarasis iškviestų pagalbą.
Teisiamoji atsiprašė nukentėjusiosios ir gailėjosi dėl įvykio.
Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į tai, jog kaltinamoji padarė vieną neatsargų nusikaltimą, savo kaltę pripažino, anksčiau teista nebuvo, tik bausta administracine tvarka, todėl jai skyrė galutinę šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant nuteistąją būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6. val., jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra, taip pat tęsti darbą, o jo netekus, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.
Taip pat nuteistoji turės sumokėti nukentėjusiajai 518,94 Eur turtinės žalos ir 2500 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Kartu teismas iš moters konfiskavo šunį, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę.
Pirmos instancijos teismo sprendimas neįsiteisėjęs, jį galima skųsti apeliacine tvarka.
dabar zinosiu kaip uzsidirbti shaibu
kiekvienoje Klaipėdos gatvėje vis kitokie įstatymai. Kai toks užpuolimas įvyksta mūsų gatvėje, tai šuns savininkui tai tik gera proga pasipildyti sąskaitą.