„Iš idėjinių planų nėra išmesti”, – teisinosi Klaipėdos meras Arvydas Vaitkus antradienį savivaldybės Tarybos posėdžio metu dėl to, kad keletui labai svarbių Klaipėdai projektų yra nenumatytas finansavimas, nors jiems statyti jau yra gauti leidimai. O buvęs vicemeras Arvydas Cesiulis kategoriškai nesutiko su kolegos replika, kad „geriau kiemus sutvarkyti, o ne biblioteką statyti”.
Klaipėdos miesto savivaldybės taryba antradienį atmetė visus septynis liberalo Sauliaus Budino siūlymus vis dėlto numatyti finansavimą savivaldybės 2024–2026 metų strateginiame veiklos plane tokiems projektams kaip Jūrininkų poliklinikos, dengto futbolo maniežo, sporto salės Šviesos gatvėje, bibliotekos pietinėje miesto dalyje statybos. Tiek meras, tiek kiti valdančiosios daugumos atstovai teigė, kad šie projektai nėra užmiršti, bet iki 2027 metų jiems nerasta pinigų.
Taip pat atmesti pasiūlymai sutvarkyti Žardės ir Purmalių piliakalnius, pastatyti pėsčiųjų ir dviračių tiltą per Dangės upe ties nauja mokykla Senvagės gatvėje. Atmestas ir siūlymas neatsisakyti Mėlynosios vėliavos programos uostamiesčio paplūdimiuose, kurį palaikė ir keletas valdančiųjų.
Buvęs meras Vytautas Grubliauskas teigė, kad žmonės vietos politikų darbo rezultatus vertins pagal vaizdą, kurį mato pro savo namų langus. Be to, opozicijai buvo priminta, kad ji pernai vienbalsiai pritarė šios kadencijos savivaldybės tarybos prioritetams, kuriais vadovautasi ir rengiant strateginį planą.
Po diskusijų už Klaipėdos miesto savivaldybės 2024–2026 metų strateginį veiklos planą balsavo 20 tarybos narių. Prieš nebalsavo nei vienas politikas, o balsuojant susilaikė septyni.
O už Klaipėdos miesto savivaldybės 2024 metų biudžetą visi 28 posėdžių salėje buvę tarybos nariai be jokių diskusijų balsavo vienbalsiai.
Praėjusių metų pabaigoje A. Vaitkus pristatant Klaipėdos miesto savivaldybės 2024–2026 metų strateginį veiklos planą sakė: „Numatomas senamiesčio fasadų tvarkymas, viešųjų erdvių atnaujinimas, bus sutvarkyta erdvė prie Santuokų rūmų, rekonstruojama Atgimimo aikštė, naujoms funkcijoms pritaikomas centrinio pašto kompleksas, atsiras naujas turistų traukos taškas – atkurtas didysis Pilies bokštas. Taip pat siekiame išnaudoti rekreacinį Danės upės potencialą – aktyvinti pramoginę laivybą bei sukurti patrauklias erdves krante. Tuo metu Smiltynėje, teritorijoje palei marias, nuo Senosios perkėlos iki Jūrų muziejaus planuojama įrengti promenadą, o miesto pusėje numatomas Šiaurės rago teritorijos pertvarkymas. Keisis ir pajūrio erdvės – suplanuota parengti ir įgyvendinti kompleksinio paplūdimių sutvarkymo planą“.
Klaipėdos miesto savivaldybės 2024 metų biudžete – 329,46 mln. eurų prognozuojamų biudžeto pajamų ir asignavimų iš jų, t. y. 37,266 mln. eurų arba 12,8 proc. daugiau nei 2023 metais. Taip pat jame bus 33,317 mln. eurų asignavimus iš apyvartinių lėšų 2024 m. sausio 1 d. likučio.
Bibliotekų pakanka Klaipēdoje,kam reikia tas naudojasi,žino kur jos randasi.Gydymo įstaigu valdišku ir privačiu taip pat pakanka ,jų statiniai normalios būklēs ,ne vienas miestelienas taip atsakytu.Tai kam naudoti miesto biudžeto pinigus ne ten kur būtina.O teisingai kai kurie miestelienai išsako savo nuomone,kiemus sutvarkyti prie namų,pasivaikščiojimo takelius,aptrupējiusius mieste užsilikusius senus ,suskilusias senas plyteles pakeisti,gerinti miesto vaizda,kurti gražesnia klaipēda.O ne planuoti statyti pastatus ,kurių niekam nereikia,bei griauti tvirtus,geros būklēs pastatus.Tai neūkiškumo požiūris į miesto biudžeto pinigus,kurie surenkami mieste,ištaškyti lengva ranka viska galima.Susimastykite savivaldybēs kai kurie darbuotojai ar miestiēčiu pinigus naudojate palei paskirti.Miesto biudžeta ,turi būti tvarkomas ūkiškai,tada ir lēšų ,jame daugiau prisirinks,nemētyti ,ten kur jų būtinai nereikia.SUSIMASTYKITE.
Pagarba Vaitkui, po biski iskuops liberaliuju S
Jei mieste nebus gyventojų, kurie dėl nepatogaus kasdienio gyvenimo ieškos gyvenimo vietos regione , kas lankysis bibliotekose , sporto statiniuose ? Žinoma , šiai dienai svarbiau kiemai , o vėliau , kada gyventojų skaičius augs, galėsime ir kitus objektus statyti , bet tik ne liberaliais .
Gūdūs laikai atėjo į Klaipėdą… nieko nereikia… svarbiausia chebrytei savo reikaliukus susitvarkyti…Šitie paliks miestą nugyventą
bibliotekoje ?
Vien I.Kanto biblioteka turi 15 filialų -kam daugiau bereikia,kai gyventojų mažėja?Jų išlaikymas kainuoja kosminius pinigus.
Bibliotekų yra pakankamai. Kas nori, jose apsilanko, bet tokių nėra daug. Tuo tarpu su mažais kiemais yra tragedija.
nuteistos partijos Liberalų sąjūdis ilgametis tarybos narys ir net administracijos direktoriumi dirbęs S. Budinas , kurio ” darbai ” dar iki šiol klaipėdiečiams iš biudžeto kainuoja : kaip teismai dėl brokų baseine ar nesibaigiančios ” auksinės ” liberalų mokyklos statybos ? ___Klaipėdos miesto savivaldybės taryba antradienį atmetė visus septynis liberalo Sauliaus Budino siūlymus vis dėlto numatyti finansavimą savivaldybės 2024–2026 metų strateginiame veiklos plane tokiems projektams kaip Jūrininkų poliklinikos, dengto futbolo maniežo, sporto salės Šviesos gatvėje, bibliotekos pietinėje miesto dalyje statybos. Tiek meras, tiek kiti valdančiosios daugumos atstovai teigė, kad šie projektai nėra užmiršti, bet iki 2027 metų jiems nerasta pinigų.
P. Grubliauskui siulyciau pažiūrėti, ką matau pro savo langą, nes gi, tuo metu, kai jis „duodavo”, namas buvo pastatytas pramoninėje zonoje, nors vizualizacija projekto buvo tokia graži…
Oi, telefonas taiso….”dudavo”
Teisingai,laikas nutraukti tą auksinių statybų bumą.Laikas tvarkyti kiemus ir beprotiškai dūdoriaus apleistas gatves.Užteks plėšti klaipėdiečius,vien pagalvojus apie mokyklą,nesinori jokių naujų šėryklų.
Pritariu
Pritariu…
Kiemus tvarkyti riekia…
Ir pašalinti visos mašinos nuo žolės…
Tai gal geriau žolę pašalinti tose vietose, kur vietoje piktžolių galėtų būti bent pažvyruotos mašinų statymo vietos šalia kiekvieno daugiabučio. Nebūtina visiškai išnaikinti žolę kiemuose, tačiau protingai sutvarkius, liks vietos ir gamtai, ir žmonėms bei jų mašinoms.
Čia Vaitkus gal ir teisus- ir dabar bibliotekos nelūžta nuo lankytojų gausos, va kiemų tvarkymą gerokai spartinti reiktų, čia galėtų aktyviau ir gyventojai savo lėšomis prisidėti, procesas gerokai paspartėtų. O, jei bus poreikis, atsiras ir biblioteka, statybų leidimas juk niekur nedings. Kaip kultūringas žmogus pirmenybę šiuokart skirčiau kiemų tvarkymui.
žalią zoną naikinti, bibliotekos nereikia 🙂
pietiniame rajone į biblioteką einu ir seniai . Nežinote kur jos yra ? Liberalus išsilavinimas – žolė ? 🙂