Transporto saugos administracija nepagrįstai nuskriaudė „Gargždų geležinkelį“ (3)

Transportas
Avatar photoAtvira Klaipėda
2024-03-20

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) išplėstinė teisėjų kolegija išnagrinėjo bylą dėl Lietuvos transporto saugos administracijos (LTSA) sprendimo, kuriuo nuspręsta UAB „Gargždų geležinkelis“ neskirti prašytų viešosios geležinkelių infrastruktūros pajėgumų ir paskelbė, kad toks sprendimas buvo neteisėtas.

Martyno Vainoriaus nuotr.

Šioje byloje LVAT kreipėsi į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą (ESTT) su prašymu priimti prejudicinį sprendimą. ESTT nurodė, jog europinė direktyva turi būti aiškinama taip, kad draudžiama priimti nacionalinės teisės nuostatas, kuriose numatyta skirstant infrastruktūros pajėgumus, kai ši yra perpildyta, „taikyti planuojamu tų pajėgumų naudojimu grindžiamą pirmumo kriterijų, nebent nustatomos garantijos, užtikrinančios, kad jis nebus taikomas naujų dalyvių nenaudai“.

LVAT kolegija, kurią sudarė teisėjai Skirgailė Žalimienė, Rytis Krasauskas, Gintaras Kryževičius, Laimutis Alechnavičius ir Milda Vainienė, konstatavo, jog ginčyto sprendimo priėmimo metu nebuvo nustatytos tokios garantijos.  LVAT taip pat nusprendė, kad viešosios geležinkelių infrastruktūros valdytojas pažeidė savo pareigą imtis visų priemonių, kad nesutarimai dėl tų pačių pajėgumų skyrimo vienoje viešosios geležinkelių infrastruktūros dalyje būtų pašalinti derinant paraiškas. Taip pat konstatuota, kad sprendime nebuvo pakankamai aiškiai išdėstyti faktiniai jo priėmimo pagrindai, nebuvo nurodyta, kaip konkrečios teisės normos buvo pritaikytos aktualioms faktinėms aplinkybėms.

Atsižvelgęs į tai, LVAT panaikino LTSA sprendimą, kuriuo nuspręsta UAB „Gargždų geležinkelis” neskirti viešosios geležinkelių infrastruktūros pajėgumų.

Kontrolinis „Gargždų geležinkelio“ akcijų paketas priklauso Šveicarijoje registruotai „Aktiengesellschaft Hasenberg AG“. Įmonė 2022-aisiais gavo 3 563 336 eurus pajamų, kai 2021 m. jos siekė 13 947 333 eurus. 2022 m. jos nuostolis sudarė 2,636 mln. eurų, o 2021 m. ji buvo gavusi 2,368 mln. eurų grynojo pelno.

Žymos: | | | | | | |

Komentarai (3):

Atsakymai į “Transporto saugos administracija nepagrįstai nuskriaudė „Gargždų geležinkelį“”: 3

  1. Drs parašė:

    Kas tai per daiktas „Gargzdu gelezinkelis”, ar tai filialas imones LIetuvos gelezinkeliai?

  2. O ką? parašė:

    Jeigu jau kažkokiu tai stebuklingu būdu įsigudrina atplėšti gabalą geležinkelių iš bendros, Valstybei priklausančios įmonės, tai dabar važinėk ir verskis kaip nori. Tu gi sau atskirai norėjai…

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Miestas, Svarbu

Dėl etikos gimęs ginčas Socialinės paramos centre baigėsi įstaigos pergale 

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nusprendė, kad Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija buvo nepagrįstai nubaudusi savivaldybės įstaigą Klaipėdos miesto socialinės paramos ...
2024-07-12
Skaityti daugiau

Aplinkosauga, Svarbu

Smarvės „nuolaidos“ panaikinti nepavyko 

Klaipėdietei Seimo narei Ligitai Girskienei Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme (LVAT) nepavyko įrodyti, kad sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys neteisėtai pakeitė ...
2024-06-13
Skaityti daugiau

Aplinkosauga

„Grigeo Klaipėda“ ir aplinkosaugininkų ginčas grįžta į pirminę stadiją

Ginčas tarp AB „Grigeo Klaipėda“ ir aplinkosaugininkų, nepatvirtinusius jos parengto aplinkos atkūrimo priemonių plano, turės būti iš naujo pradėtas nagrinėti ...
2024-05-24
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This