„Tai reikia ją padaryti visiškai nemokama”, – trečiadienį Klaipėdos miesto tarybos Finansų ir ekonomikos komiteto posėdžio metu pasiūlė konservatorius Aidas Kaveckis, kai buvo svarstomas mero teikiamas Tarybos sprendimo projektas reorganizuoti senąją miesto pirtį Trilapio gatvėje, ją prijungiant prie UAB „Klaipėdos paslaugos“, anksčiau žinomos kaip Klaipėdos autobusų parkas.

Martyno Vainoriaus nuotr.

Komitetas posėdyje šiam mero siūlymui nepritarė, trims jo nariams balsavus už, trims prieš ir vienam politikui balsuojant susilaikius.

Komiteto pirmininkas Rimantas Taraškevičius, palaikęs sprendimo projektą, pirties likimo klausimą vadino „amžinu” ir pripažino, kad įvyko gera diskusija. Jis priminė, kad šią pirtį ne vieną kartą buvo užsimota privatizuoti, bet prasidėjus protestams ir piketams savivaldybės taryba neišdrįsdavo priimti sprendimo. Tačiau sprendimo nepalaikę politikai pasigedo platesnės diskusijos.

Liberalas Saulius Budinas teigė, kad pirties paslaugų savivaldybė neprivalo teikti – jos nėra viešosios paslaugos. O už tą pusę milijono, kurių esą reikia pirčiai atnaujinti, galima būtų atnaujinti porą sporto salių.

Vidas Karolis taip pat siūlė atsisakyti senosios pirties, nes jos renovuoti esą neapsimoka, o naują pirtį, anot jo, reikia statyti greta planuojamos ledo arenos, buvusios II miesto vandenvietės teritorijoje Paryžiaus Komunos gatvėje.

UAB „Vildmina“, valdančios pirtį, vadovas Andrius Vaitkus kalbėjo, kad senojoje pirtyje pokyčių reikėjo seniai.

„Noriu pasidžiaugti, kad sprendimas ateina ir pirtis liks. Reikia išlaikyti tą pačią dvasią, nes jeigu pakeisim katilą į elektrinę plytą, pirtis užsidarys po savaitė“, – teigė jis ir tvirtini, jog senoji pirtis yra socialinis reiškinys, nes 80 proc. ją lankančių žmonių yra senjorai.

Vaidas Ramanauskas, „Klaipėdos paslaugų“ generalinis direktorius, teigė, kad jo vadovaujama bendrovė turi tokio reorganizavimo patirties ir yra pasirengusi investicijoms į senosios pirties atnaujinimą. Žinoma, jeigu gaus įmonės valdybos pritarimą. Jis sakė, kad įmonė savo jėgomis parengė reorganizacijos galimybių studiją.  

Mero politinio komiteto narys Audrius Statkevičius teigė, kad pirtį reikia parduoti, nes pusės milijono eurų investicija niekada neatsipirks. Jis atkreipė dėmesį, kad bilietas į pirtį kainuoja 11, o senjorams 9 eurai, ir abejojo, kad tai yra socialinė paslauga.

„Reorganizavimo tikslas – optimizuoti ir efektyvinti Klaipėdos miesto savivaldybės valdomų bendrovių veiklą, užtikrinti efektyvų ir racionalų savivaldybės turto naudojimą, siekti visuomeninės naudos”, – rašoma mero teikiamame sprendimo projekte.

Meras prašo savivaldybės Tarybos pavesti jam „bendrovės „Vildmina“ reorganizavimo procedūrų įgyvendinimą, reikalingų sprendimų priėmimą, reorganizavimo sąlygų patvirtinimą ir paskelbimą, būtinų teisinių veiksmų atlikimą, kad uždaroji akcinė bendrovė „Vildmina“ būtų reorganizuota ir prijungta prie „Klaipėdos paslaugų“ teisės aktų nustatyta tvarka”. 

Aiškinamajame rašte tvirtinama, kad po reorganizacijos rastųsi galimybės greičiau modernizuoti prijungtos įmonės turtą, iš esmės atnaujinti pirties infrastruktūrą, būtų sumažinti eksploataciniai kaštai, o prijungtos įmonės sukaupti nuostoliai neribotų akcininko finansinių lūkesčių pasiekimo. Be to, reorganizacija esą, leistų  išsaugoti miesto gyventojams svarbią pirties paslaugą, jos teikimo vietą, patogumą visoms socialinėms gyventojų grupėms, išlaikyti ir puoselėti tradicijas esamos bendruomenės nariams.

Esą jau pirmaisiais po bendrovių reorganizavimo metais būtų sutaupyta apie 64 580 Eur, nes būtų naikinamos 4 pareigybės (direktoriaus, energetiko, katilų operatoriaus šaltkalvio, pirtininkės-valytojos) ir dėl išorės paslaugų pirkimo (apskaitos tvarkymo ir finansinio audito). 

Aiškinamajame rašte yra pastebėjimas, kad įmonių jungimas nesiejamas su ženkliu pajamų šuoliu – atlikus numatomas investicijas dėl naujai sukurto turto amortizacijos išaugs UAB „Klaipėdos paslaugos“ sąnaudos. Teigiamą veiklos rezultatą UAB „Klaipėdos paslaugos“ esą pasieks tik 3-iaisias veiklos metais po prijungimo, o iki reorganizacijos „Vildminos“ sukauptas nuostolis būtų subalansuotas tik 2030 metais.

„Vildmina“ 2022-aisiais gavo 160 555 eurų pajamų ir patyrė 28 720 eurų siekiantį nuostolį. „Klaipėdos paslaugos“ atitinkamai tais metais gavo 15 115 451 eurų pajamų ir turėjo 1 267 237 eurus sudarantį pelną.  

„Klaipėdos paslaugos“ (tuomet – Autobusų parkas) jau prisijungė ir buvusią savivaldybės bendrovę „Gatvių apšvietimas“. Tokį sprendimą 2021-ųjų vasarą priėmė praėjusios kadencijos miesto Taryba. Naujoji dabar turės apsispręsti ir dėl pirties likimo.