Pats pripažinęs, kad yra suinteresuotas ir aktyviai dalyvavęs diskusijose dėl pagalvės mokesčio įvedimo, viešbučių verslą turintis Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos frakcijos „Ištikimi Klaipėdai” narys Arūnas Tuma viešų ir privačių interesų nesupainiojo. Tokią išvadą padarė penktadienį posėdžiavusi savivaldybės Etikos komisija, apie kurios posėdį viešai skelbta nebuvo.
Komisijos pirmininkas Edmundas Kvederis teigia, kad toks A. Tumą išteisinantis sprendimas nebuvo priimtas vienbalsiai. O svarstymas buvo pradėtas gavus paklausimą. Kolegialiai priimtas sprendimas dėl šio politiko bus perduotas šalies Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai, kuri dar gali priimti ir kitokią išvadą.
Artūro Šulco nuotr.
Klaipėdos miesto tarybos narys A. Tuma, pripažindamas, kad jis pats yra suinteresuotas, šių metų vasario 19 d. vykusio Miesto plėtros ir strateginio planavimo komiteto posėdžio metu griežtai sukritikavo mero Arvydo Vaitkaus siūlymą nuo birželio 1 d. įvesti vietinę rinkliavą už naudojimąsi savivaldybės viešąja turizmo ir poilsio infrastruktūra.
„Padaryta, pristatyta, kad verslas sutinka įvesti tokį mokestį. Kavos mokestį įveskite dar ar kokį kitą… Šiaip sau sugalvojo, nes kažkas buvo kažkur su kažkuo prieš pusę metų susitikęs… Kažkada už valdiškus pinigus buvo apie tai daryta studija. Kur ji? TIC [Turizmo informacijos centro] vadovė jau įsivaizduoja, kaip tuos pinigus traiškys”, – taip ir panašiai tąsyk liejo emocijas A. Tuma, pasiūlęs atmesti tą klausimą, „sukurti darbo grupes, išdirbti tą klausimą konkrečiai”.
„Aš ne prieš tą pagalvės mokestį, bet turi būti aiškumas, ar asfaltuotą lopysime ar skyles biudžete, ar bus pagalba viešbučiams žiemą išgyventi”, – tąsyk kalbėjo politikas.
A. Tuma į miesto savivaldybės tarybą pernai buvo išrinktas su politinio komiteto „Ištikimi Klaipėdai” sąrašu, kuris būrėsi apie kandidatą į merus Arvydą Vaitkų. Jo bendrovės valdo ir porą didelių Klaipėdoje esančių viešbučių.
Dar kartą „nuomonei”. Ne tik mero komentatoriai Merą ir jo Komandą išrinko. Išrinko klaipėdiečių dauguma. Susivokit pagaliau!
Rinko ,nes galvojo ,kad tų tikrųjų Klaipėdos merų-A.Tumos,,V.Dambrausko kišenės jau pilnos ir dabar dirbs klaipėdiečiams,o ne savo interesams.O merasA.Vaitkus be jų palaiminimo neįgalus priimti sprendimų.Tai išeitų kad išsirinkom katę maiše..
Pranešimas, pagal kurį Antikorupcijos komisija svartė klausimą dėl politiko Arūno Tumos:
Prašau svarstyti Etikos komisijoje atvejį, kai tarybos narys Arūnas Tuma, esantis kelių viešbučių naudos gavėju, ne tik nenusišalino nuo Pagalvės mokesčio įvedimo klausimo svarstymo 2024-02-19 Miesto plėtros ir strateginio planavimo komiteto posėdyje, bet ir įtakojo sprendinį. Pasekmė: priimta pakeista tarybos sprendimo versija (atidėtas 6 mėnesiams mokesčio rinkimas ir 50 proc. sumažintas mokestis), galimai naudingas viešbučių verslo akcininkams, o ne viešąjam interesui.
Įvertinus aplinkybes, galima daryti išvadą, kad KMS tarybos narys Arūnas Tuma pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodeksą, Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą ir Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos veiklos reglamentą, supainiodamas viešus ir privačius interesus, siekė privačios naudos (turtinis interesas) ir nesielgė vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Konstitucija ir teise, kad priimtų sprendimus tik valstybės, savivaldybės ir visuomenės labui.
2024-02-19 Miesto plėtros ir strateginio planavimo komiteto posėdžio įrašas: https://www.youtube.com/watch?v=uyQrYfLPWIY
Artistai, ir taip Klaipėda tuščia. Džiaukitės, kad kas nors atvažiuoja
Nematau jokios tragedijos, bet labiau panašu į anekdotą. Tas Tuma, viešbučių savininkas, turėjo visiškai nusišalinti … O jis matai siūlo „išdirbti ” šį klausimą. Man taip pat tas pagalvės mokestis nelabai patinka, Klaipėdai daug ko trūksta, kad norėtųsi mokėti pagalvės mokestį. Vilniečiai dažnai šaiposi iš mūsų kaip iš kaimo, kur daug mašinų… ir nuo karo aprūkę namai. Jei komisija nemato pažeidimo, tai kažkas su regėjimu negerai, tai savęs kompromitacija, reikėtų turėti bent truputi gėdos prieš skaityti ir rašyti mokančius žmones.
Savas bičas, nakolkė tiuremna pas pasažyrą
Musu kentas, 5 hatoj antram sektoriuj
Tai jis tuos balsuotojus ir paskyrė :)))
Nepaimsit plikomis rankomis Arūno Tumos! Rinkom ir rinksim, pasitikim. Slėpkitės nevykėliai liberalai! Nesiknaisiokit smulkmenose, ir jei save pristatot kaip opoziciją – nors vieną ženklų gęstą parodykit. Naudingą miestui.
Taigi, jei rinkimų rezultatai priklausytų nuo mero komentatorių, (IP: 78.62.147.40), tai gal taip būtų ir toliau, deja, renka ir mato miestiečiai,