Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-04-25 |
Per jau antrąją šios kadencijos Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos opozicijos valandą ketvirtadienį svarstant, ar reikia daryti pietų pertrauką, iš posėdžių salės pasigirdo raginimas „Balsuokim, mere ir paleiskit na…”. Raginimo autoriaus nesimatė viešoje posėdžio transliacijoje, o meras vos susilaikė nenusikvatojęs.
Opozicija tiek merui, tiek jo pavaduotojams, administracijos direktoriui pažėrė apie 20 klausimų. Atsakydamas klausimą apie pažado įrengti 10 tūkst. naujų parkavimo vietų likimą, Arvydas Vaitkus tikino, kad jų bus įrengta tikrai daugiau nei per praėjusią kadenciją. Tačiau išreiškė padėką pirmtakams už jau parengtus projektus, kurie leido sparčiau nei tikėtasi pernai įrengti kelis šimtus vietų automobiliams statyti.
Atsakymas, kodėl gerai įvertino sporto centro „Viesulas“ veiklą, (apie tai buvo anksčiau pranešta per vieno iš komitetų posėdį) meras teigė, kad apie jokį vertinimą nežino, o situacija šioje įstaigoje gerėja ir kvietė žvelgti ne tik į šios įstaigos vadovo, bet ir jam oponuojančių įstaigos darbuotojų veiksmus. Esą kai kurie iš jų dirba šioje įstaigoje ir kartu tuo pačiu užsiima ir privačiai.
Vicemeras Algirdas Kamarauskas teigė, kad Vasaros koncertų estrados projektas bus baigtas rengti šių metų liepą, o estrada bus atnaujinta iki 2027 metų. Jis patikino, kad šio objekto prieigos bus pritaikytos ir Miško kvartalo gyventojų rekreaciniams poreikiams.
Į Sauliaus Liekio klausimus apie mobingo apraiškas savivaldybėje, ar buvo identifikuoti kalti asmenys, kas vykdė tokią veiklą, atsakė administracijos direktorius Andrius Žukas. „Mobingo situacija buvo sukurta”, – teigė direktorius.
Pasak jo, dėl mobingo nebuvo gauta skundų, negavo jų ir profsąjunga. Darbo inspekcija irgi nenurodė jokių mobingo apraiškų.
Meras tikino, kad naujos Jūrininkų poliklinikos statybos Birutės gatvėje projektas „nėra numestas” ir aiškino, jog bus nagrinėjamos galimybės rengti parkingą šalia šio objekto, ir „peržiūrės pastato konstruktyvą iš sakralinio pobūdžio į funkcinį pobūdį”.
Atsakydamas į klausimą dėl Baltijos ir Taikos pr. sankryžos rekonstrukcijos projektavimo nutraukimo, meras pakeltu tonu piktinosi, kad anksčiau savivaldybė šio projekto neperėmė iš Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos, nors ši tris kartus tai siūlė padaryti.
„Išgirskim visi, – ragino A. Vaitkus. – Samdomas rangovas net nerengiant konkurso. Projekto korektūra daroma projekto, kurio nėra. Projekto kaina – 850 tūkstančių. Mano praktikoje aš tokių kainų nebuvau girdėjęs”.
Tačiau jis teigė, kad šios sankryžos projektas nėra užmirštas ir kai bus „gautas naujos Vyriausybės požiūris”, bus grįžtama tiek prie Lypkių gatvės, tiek pietinio aplinkkelio projektų.
Konservatorius Andrius Dobranskis į mero priekaištus, kad ankstesnė Savivaldybės administracija nepriėmė projekto iš Uosto direkcijos, replikavo, kad negalima priimti projekto, kuris nėra baigtas.
Konservatorius Andrius Petraitis uždavė klausimą administracijos direktoriui A. Žukui dėl jo atsakymuose į klausimus apie parkavimo Teatro gatvėje tvarkos pakeitimą padarytas faktines klaidas. Direktorius teisinosi, kad neįmanoma visų dokumentų perskaityti. Jis teigė, kad yra pradėtas tarnybinis patikrinimas, ar nebuvo viršyti tarnybiniai įgaliojimai. Šiomis dienomis parkavimo tvarka čia vėl buvo pakeista: automobilius galima statyti tik taip, kaip ir buvo suprojektuota – lygiagrečiai pastatams, o ne statmenai į juos.
Konservatoriai tikriausiai yra gerokai nustumti nuo lovio, nagais žemę aria, ieško nuotikių.
Liekis sugalvojo mobingą? Budinas ar Kvederis?
O Bastionų namų raiškos ir Tilto klausimas buvo svarstomas?
Kas negirdėjo – nebeišgirs! Youtube posėdžio įrašo nėra, nors turėtų būti prieinamas. Cenzūra?
Posėdžio įrašas patalpintas neįprastoje vietoje, bet yra: https://www.youtube.com/watch?v=yg44U5CmxEI
Jooo. . .Opozicijos klausimai nervina, nes nėra darbų, kuriais galėtum pasigirti. Tik žiniasklaidai gali pasakyti ką nori. O ji privalo spausdinti.
Kodėl atskymus į klausimus skaito jau paruoštus? Kokia prasmė užduoti klausimus ir atsako jau su paruoštukais? Anksčiau per Tarybos posėdį uždavininėjo klausimus čia pat gyvai, o dabar su paruoštukais. Kokia čia demokratija.
Tai kad opozicija šią kadenciją labai silpna ir bedantė. Jie perskaito (kai kurie užsikirsdami net) parašytus klausimus, nusugeba kontraargumentuoti, replikuoti, perklausti, jei atsakantis į klausimą išsisuka nuo tiesaus aiškaus atsakymo. Atrodo beviltiškai. Visiškai beviltiškai.
Meras sako, kad savo praktikoje neregėjo atvejo, kai rangovas samdomas be konkurso?
Galiu priminti – sausio mėnesio tarybos posėdyje meras ir visa taryba vienbalsiai pritarė projektavimo rangovo parinkimui be jokio konkurso. Dovanai bus gauta kažkas – ledo arenos projektas, kuri projektuojama be užsakovo – miesto bendruomenės – užduoties, pritarimo ir t. t.
Būkit veidmainiai, bet bent jau nelaikykite miesto visuomenės idiotais.