Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-06-03 |
Pirmadienį Šiaulių apygardos teismas tęsė Kuršių marių taršos bylos nagrinėjimą, vyko Aplinkos apsaugos agentūros (AAA) specialistų apklausa.
Savaitės pradžioje įvykusiame teisiamajame posėdyje dalyvavo trys iš keturių agentūros specialisčių, kurios 2020 gegužės 11 d. atliko Kuršių marių Klaipėdos sąsiaurio ekologinio potencialo ir cheminės būklės įvertinimą.
Pirmoji iš liudytojų savo parodymus davė AAA Jūros aplinkos vertinimo skyriaus vedėja, kuri teikė atsakymus į proceso dalyvių pateiktus klausimus. Liudytoja sulaukė daug klausimų, proceso dalyviai siekė išsiaiškinti, kokiais konkrečiai dokumentais vadovaujantis buvo atliekami vandens mėginių tyrimai, kuriose vietose buvo paimami tyrimui skirti vandens mėginiai, pateikta daug klausimų, susijusių su vandens telkinio būklės vertinimo metodika ir kt.
Praėjusios savaitės pabaigoje AAA Jūros aplinkos vertinimo skyriaus vedėjos apklausa buvo tęsiama. Tačiau teismo posėdžiui skirto laiko nepakako, kad proceso dalyviai liudytojai pateiktų savo klausimus.
Pirmadienį teismas tęsė šios liudytojos apklausą, bet nebaigė, ji bus tęsiama artimiausiame teisiamajame posėdyje.
Visuomenėje itin didelio atgarsio sulaukusioje baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinamąjį aktą sudaro daugiau kaip 300 lapų, tarp kaltinamųjų esantys „Grigeo“ grupės pagrindinis akcininkas Gintautas Pangonis, dabartinis Klaipėdos įmonės vadovas Tomas Eikinas bei dar trys ankstesni šios įmonės vadovai yra kaltinami tuo, kad veikdami organizuota grupe piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, sistemingai pažeidinėjo teisės aktų nustatytas aplinkos apsaugos taisykles, klastojo dokumentus. Ikiteisminis tyrimas pradėtas, kai buvo įtarta, jog į Kuršių marias patenka nevalytos gamybinės nuotekos, taip pat įtarus, kad su tuo susijusi minėtos bendrovės dokumentacija galbūt yra klastojama.
Šioje didelės apimties byloje yra daugiau kaip 20 tūkstančių dokumentų, apklaustų įtariamųjų, liudytojų duomenys, įvairių ekspertų išvados, papildomi dokumentai bei kiti tyrimui reikšmingi duomenys. Gamtai padarytą turtinę žalą nustatė Aplinkos apsaugos departamentas, kuris pareiškė įmonei daugiau kaip 48 milijonų eurų civilinį ieškinį.
Kitas teismo posėdis numatytas trečiadienį.
Parašykite komentarą