Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2024-07-17 |
Klaipėdos universiteto ligoninėje (KUL) toliau verda aistros dėl atlyginimų skirtinguose naujosios ligoninės padaliniuose medikams ir medicinos personalui netolygumų.
Žinia, senoji buvusios Klaipėdos universitetinės ligoninės (dabar – Klaipėdos ligoninė) vadovybė prieš numatomą reorganizaciją gerokai padidino medikų atlyginimus. Dėl tos priežasties prie tuometinės Klaipėdos universitetinės ligoninės prijungus Klaipėdos jūrininkų bei Palangos reabilitacijos ligonines, pastarųjų dviejų gydymo įstaigų medikai liko su mažesniais atlyginimais nei jų kolegos iš dabartinės Klaipėdos ligoninės filialo. Nepatenkinti naujosios KUL vadovybės pradėtomis reformomis bei atlyginimų skirtumais, grupė nuskriaustais save laikančių KUL medicinos darbuotojų kreipėsi į Sveikatos apsaugos ministeriją (SAM) ir kitas atsakingas institucijas.
Trečiadienį Seimo sveikatos reikalų komitete svarstant klaipėdiečių kreipimąsi po KUL generalinio direktoriaus Audriaus Šimaičio pristatymo netrūko aistrų, komiteto nariams vietoj klausimų bandžius patiems plačiai pasisakyti, kartu nevengiant ir gandų lygio teiginių. Komiteto pirmininkas savo ruožtu negailėjo kritikos KUL vadovybei, tuo metu Palangos ir Klaipėdos merai teigė esą labai susirūpinę dėl neva labai suprastėjusių sveikatos paslaugų Klaipėdos regione.
Pristatydamas dabartinę KUL situaciją, jos vadovas teigė, jog ligoninėje šiuo metu vyksta Sveikatos ministerijos patvirtintas antrasis reorganizacijos etapas bei vardijo atliekamus bei jau atliktus darbus: panaikintas besidubliuojančias ligoninių struktūras, jas jungiant į vieną kliniką, išaugusią paslaugų plėtrą, kuri gegužės mėn. siekė 15 proc., sumažintą lovų skaičių (218), šiuo metu esą sėkmingai vykstančius konkursus į klinikų ir centrų vadovų pareigas ir kt.
„Pavyko pritraukti profesionalus iš visos Lietuvos, 25 proc. yra ne iš Klaipėdos universiteto ligoninės, kas įrodo didelį susidomėjimą mūsų ligonine”, – sakė A. Šimaitis, kartu pripažinęs, jog ligoninę paliko netoli 10 proc. buvusių darbuotojų.
Pasak pranešėjo, šiuo metu ligoninės pusmečio finansinis deficitas siekia 18 mln. eurų, o tiesioginiai įsiskolinimai tiekėjams – 5,8 mln. eurų.
„Mes turim labai konkretų atsigavimo planą, žengiame į priekį, mūsų pagrindinis tikslas yra paslaugų plėtra ir ypač – ambulatorinių paslaugų”, – sakė KUL vadovas.
A. Šimaitis teigė suprantantis darbuotojų lūkesčius dėl atlyginimų ir teigė esą jie jau pradėti lyginti tarp įvairių medikų grupių.
„Darbo užmokesčiai buvo suvaldyti (….), pradėtas pirmas lyginimo etapas tarp filialų, šitiems poreikiams išlyginti metams reikia virš 4 mln. eurų”, – sakė A. Šimaitis, pridūręs, jog „mes negalėsime sponsoriuoti visų išlyginimų, tam reikės apie 2,5 metų”.
Kartu jis pripažino, jog „realus ligoninės atsigavimas gali trukti nuo 7 iki 10 metų”, jei, jo teigimu, nebus sulaukta Vyriausybės „papildomų finansinių injekcijų”. Tam esą iš viso reiktų 28 mln. eurų, tada „atsigavimas truktų iki 5 metų”.
Išklausiusi ligoninės vadovo pristatymo, Valstybinės ligonių kasos direktoriaus pavaduotoja Vilma Stasiulienė pripažino, jog KUL situacija gerėja.
„Ligoninė pradėjo teikti daugiau paslaugų, apimtys auga, bet finansinis rezultatas išlieka neigiamas”, – sakė ji.
Pasak pranešėjos, KUL, lyginant su kitomis šalies gydymo įstaigomis, „yra gerokai didesni administracijos darbuotojų atlyginimai”. Jos teigimu, jei KUL administracijos darbuotojų atlyginimai būtų tokie patys, kaip, pvz., Respublikinėje Klaipėdos ligoninėje, „įstaigoje liktų 14 mln. eurų ir įstaiga dirbtų pelningai”.
Panašiai kalbėjo ir SAM kanclerė Jurgita Grebenkovienė.
Kartu ji informavo, jog Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) nutraukė tyrimą dėl galimų ankstesnės KUL vadovybės veiksmų, kai buvo padidinti medikų atlyginimai. Esą tyrimas buvo nutrauktas, negavus prašomų duomenų iš KUL.
SAM kanclerė teigė neatmetanti galimybės kreiptis į Generalinę prokuratūrą dėl viešojo intereso gynimo, „kad situacija būtų išsiaiškinta iki galo”.
J. Grebenkovienė taip pat akcentavo, jog esą dabar KUL yra nebūtina tokia didelė numatyta infrastruktūros plėtra, jos teigimu, „prioritetas turėtų būti darbuotojai”.
Ji siūlė ligoninės vadovybei aktyviau naudotis Europos investicijų banko paslaugomis bei ragino „susidėlioti visus prioritetus, nuosekliai išsidėlioti lėšas pamečiui”.
Iš viso KUL, pasak kanclerės, ministerija yra numačiusi skirti 50 mln. eurų.
„Yra sudarytos sąlygos įstaigai susibalansuoti išlaidas ir pajamas, priklausomai nuo to, kokius prioritetus yra susidėliojusi įstaiga (…), galima balansuoti biudžetą geriau, reikalingas susitarimas su dalininkais”, – kalbėjo SAM kanclerė.
Komiteto narė Rimantė Šalaševičiūtė klausė, ar iš tiesų lojaliems KUL vadovybei darbuotojams, pvz., referentams pakelti atlyginimai į rankas siekia 6000 eurų, bei teigė, jog esą dalis darbuotojų išeina „pas Sąlygą į Klaipėdos polikliniką”, nes neva Lietuvos medikai nėra pripratę „prie nelietuviško vadovavimo stiliaus”.
Paneigęs 6000 eurų į rankas gaunamą atlyginimą, A. Šimaitis sakė, jog vykstant įstaigos reorganizacijai, 10 proc. darbuotojų kaita esą yra normalus dalykas.
Savo ruožtu Seimo narys Audrius Petrošius prisipažino esąs „nuoširdžiai nustebęs”, jog STT tyrimas buvo nutrauktas esą dėl informacijos stokos.
„Tikiuosi visiškai kitokio proceso, kai bus kreipiamasi į Generalinę prokuratūrą, ir įstaiga užtikrins, kad informacija būtų teikiama tokia, kokios reikia”, – sakė klaipėdietis Seimo narys.
Po dvi valandas trukusio pasitarimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkas Antanas Matulas išreiškė abejones, ar A. Šimaitis yra „tinkamai susipažinęs su teisės aktais” bei prašė jo „demonstruoti pasitikėjimą darbuotojų atžvilgiu, jais remtis optimizuojant”. Esą daugelis ligoninės planų yra nerealūs, pvz., įrengti sraigtasparnių nusileidimo aikštelę, užuot susimažinus administracijai atlyginimus.
„Sprendimas bus pasiūlytas, tarsimės visi, yra paskirti išvadų rengėjai”, – pasitarimą apibendrino A. Matulas.
Tokius naujus „organizatorius” teikėtų per plikus užpakalius dilgėlėmis išvanoti. Kalba apie atleidimus, atleisti žmonių nereikia, žmonės bėga kur tik gali, jie teigia, kad nemato prasmės žlugdyti sveikatos apsaugos Klaipėdoje. Reikalai juda ta linkme, kad didinti sergančiųjų srautus pas privatininkus. Privatininkai dirba miesto sveikatos sistemoje ir dalis jų sabotuoja.dažnas atvejis, kai poliklinikoje pas gydytoją reikia laukti mėnesiais arba net negali užsiregistruoti, o sumokėjus pinigus pas tą patį gydytoją gali patekti rytojaus dieną. Krachas, patyriau savo kailiu kai ,atsidūręs su greituke skubioje pagalboje, tos pagalbos ilgai negavau, nors kraujo spaudimas buvo 260/150.
Medicina Kaune, Vilniuje, Panevežyje, Šiauliuose vystėsi palaipsniui, žengė progreso linkme. Klaipėdoje, po nepriklausomybės atkūrimo (jau 35m) medicinos paslaugų progreso nebuvo jokio. Kas buvo padaryta iki tol, taip ir liko toje vietoje. Bet medicina ne tik pasaulyje, bet ir Lietuvoje nestovėjo vietoje, atsirado naujos technologijos, nauji diagnostikos, gydymo aparatai, atsirado naujas požiūris į medicinos paslaugų teikimą, naujos gydytojų specialybės (kaip-skubios pagalbos gydytojas). Todėl pasaulis, minėtų Lietuvos miestų ligoninės žengė šio progreso keliu, o Klaipėdoje liko stagnacija, liko tame lygyje, kas buvo prieš 35m. Todėl šį liūną reikėjo išjudinti, jeigu norime, kad Klaipėdos medicina neatsiliktu nuo Kauno, Vilniaus. Universitetų ligoninės, teikiančios trečio, aukščiausio lygio paslaugas yra Rytų Lietuvoje-Vilniuje, vidurio Lietuvoje-Kaune, Klaipėdos, Žemaitijos krašte- Klaipėdoje. Kad suformuoti tokią ligoninę iš buvusios nustekentos ligoninės, reikia nemažai laiko, bei lėšų. Aišku, yra gydytojų, kito personalo, kurie prie V. Janušonio turėjo išskirtines sąlygas, išskirtinį atlyginimą, bendravimo kultūra buvo žemo lygio, todėl naujos darbo sąlygos jiems ne prie dūšios, todėl ir kelia širšalą. Be to, tokių yra nemažai ir jau pensijinio amžiaus, todėl reikalinga ir naturali kaita. O visam tam reikia papildomų pinigų. SAM aiškino, kad iš ES lėšų, Lietuvos sveikatos sistemos reformai skiriama 800mln. eurų. Klaipėdai būtu skiriama apie 35-40mln. Tai kur tie pinigai? Gal norima visus 800mln skirti tik Kaunui ir Vilniui?
Gal baikit nusišnekėti, kad iki jungimo ligoninėse buvo sąstingis 35 metus. MELAS. Vienas iš pvz.: https://www.delfi.lt/sveikata/sveikatos-naujienos/pries-4-metus-klaipedoje-atliktos-pirmosios-baltijos-valstybese-robotines-operacijos-dabar-ju-jau-800-91890983
Jus kazka maisot- valdant Janusoniui kul patapo siukslynu ir visiskas nesiskaitymas buvo butent su gydytojais, tiesa, vienam kitam gal ir dege zalia sviesa būti pilniems arogancijos ir gydyti valstybineje ligonineje uz pinigus.
Jei būtų geri rezultai prie janusonio, niekas nieko nebutu keites.
Dabartine situacija galima ivardinti mazdaug taip -kul siukslynas plius gerai veikiantys jūrininkai lygu naujas siukslinas darinys.
Labai nerimą kelia mūsų Reabilitacinė ligoninė, kuri visą nepriklausomybės laikotarpį buvo pavyzdys ir geriausia ligoninė, savo paslaugas teikianti visai Lietuvai. Šiandien ji kartu skęsta su „Titaniku“ (buvusiomis Klaipėdos universitetine ir Jūrininkų ligoninėmis – A. D.). Įstaigą palieka geriausi specialistai, nežinau, dėl kokių priežasčių. Iš tiesų problema yra didelė. Labai neramu, kad šita pavyzdinė ligoninė bus sužlugdyta, nes ji visada buvo pelninga“, – Seimo komiteto posėdyje nuogąstavimus išsakė Palangos meras Šarūnas Vaitkus.
p. Simaitis turi labai uoliu komentuotoju internete. Visai kaip Putinas. 99.99 proc uz , nuostabus vadovas, eruditas, ne stagnatorius, ir ne korupcionierius . Tiesiog sveikatos pleistras is UK ant zaizdoto LT medicinos kuno. Deja., bet realijos visai kitoje upes puseje. Protingi viska zino ir mato, viska supranta. Bukiems ir protiskai atsilikusiens simaicio klapciukams aiskinti beprasmiska. Tik ateis diena , kai uz savo darbus reikes atsakyti. Pries Dieva , Tora ar Moze. Dar niekam nepavyko issisukti O tada …
tiems kas išdrįso paliesti dievo vietininką KUL gresia dangaus bausmė. O kaip gi? Be abejo.
Visų pirma po reorganizacijos Jūrininkų ligoninės aukščiausios kvalifikacijos gydytojai gavo atleidimo lapelius ir naują darbo pasiūlymą su juokingu koeficientu ten vos daugiau negu 3, kai tuo tarpu naujai priimti skyrių vadybininkai, pabrėžiu vadybininkai (nieko bendra su gydymu neturintys asmenys) gavo koeficientą virš 6 . Tai ar čia nėra nusikalstama? Kai ligoninės svarbiausi žmonės – gydytojai gavo du kartus mažesnę algą, negu kažkokie pyzdukai, kurie nieko neveiks, už nieką neatsakys ir turės aiškinti ir nurodinėti gydytojams kaip dirbti? Čia yra pasityčiojimas iš visos prieš tai puikiai veikusios ir ilgai kurtos sistemos. Klaipėdoje liks tik Respublikinė ligoninė ir prog. J. Sąlygos kuriamas stiprus centras.
Vaikų žaidimai. Argi taip turi vykti reorganizacijos? Pirma priima sprendimą sujungti, vėliau žiūri kas iš to išeis? Jokio pasiruošimo, arba pasiruošimas blogas. Koks sujungimo tikslas? Sumažinti lovas? Infrastruktūrai lėšų nebėra. Atlyginimus ,ir tuos sulyginti, reikia prašyti ištiesta ranka. Nemokam daryti viešųjų reformų, bet tas žodis visiems labai patinka.
siaip , tai ziauru, bet zmones apie tai rase jau pries 1.5 metu, tiesiog protingos mintys niekam neidomios. Nera ir nebus jokios normalios sujungtines ligonines. Tai fikcija, liguistu fantaziju vaisius. Ir tam projektui pakviestas zmogus, kuriam negalima butu patiketi net paprasciausio medienos apdirbimo cecho. Ir visame sitame reikale blogiausia tai, kad labai kencia pacientaii ir medikai. Ju labai gaila. Taciau pripazinkit, kad patys to norejot. Norejot nauju Vasiuku su profesoriumi is UK . Turit. Dziaukites feisbukinemis naujienomis ir ruoskite pinigus. Nes -28 mln jau kabo.Is jusu visu kiseniu ir mokesciu.
Ar Janušonis tekstą padiktavo tamstai?
O jums Petrošius pavardę padiktavo? Dėl visų bėdų Janušonis kaltas? Pradedant neveikiančiu šaldytuvu ir baigiant dideliais atlyginimais? Ligoninės sąskaitoje jam išėjus buvo ne vienas milijonas. Gal pasakysite, kur jie dingo?
Žiauru, tamta, buvo vadovaujajant Janušoniui. Visiems turėtu būti aišku, kad pokyčiai, o dar tokie dideli per dieną neįvyksta. Ir jie būna sudėtingi. Pokyčiai šiose ligoninėse buvo reikalingi kaip deguonis Covid sergančiam ligoniui. Taip kaip viskas atrodė, koks buvo įsigalėjęs gydytojų nebaudžiamumas, nesiskaitymas su ligoniais, buvo baisu. Klaipėdiečiai melsdavosi, kad tik nepapulti į KU ligoninę. Pakentėkime visi .
dėl ko pakentėti ? Jus kas gydys ? Administracijos darbuotojai ? Net nesiruošiu kentėti . Seniai laikas visus kenkiančius klaipėdiečiams įvardinti , nes jie vėl į rinkimus susiruošė .
Kol buvo Janušonis, buvo ir tvarka, jokių skolų, geri atlyginimai. Drebėjo kyšininkai, o dori daktarai buvo savo vietoje. Dabar kuriama „gerovės valstybė”, visokie klerkai pamaloninami, o gydytojams siūloma ubago alūžna.