Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-08-02 |
Likus mėnesiui iki rugsėjo 1-osios, aiškumo, ar naujoji mokykla Senvagės gatvėje atvers duris, vis dar nėra.
Klaipėdos meras Arvydas Vaitkus tvirtina dar nesąs apsisprendęs, ar bus ieškoma kaltų dėl daugiau nei dvigubai pabrangusios šios mokyklos statybų. Nors pernai teigė, kad mokykla „įeis į istoriją kaip didžiausias Klaipėdoje piktybiškos nekompetencijos ir nusikalstamo klaipėdiečių pinigų švaistymo pavyzdys”. Vicemeras Algirdas Kamarauskas anksčiau buvo minėjęs, jog dėl to „politikų valioje priimti vieną ar kitą sprendimą”.
Tuo metu į „Atviros Klaipėdos” klausimą, ar jau yra gautas leidimas Tauralaukio progimnazijai Senvagės gatvėje eksploatuoti, Klaipėdos miesto savivaldybė atsakė, kad „yra sudaryta mokyklos priėmimo komisija”. Esą komisijos nariai jau lankėsi mokykloje, apžiūrėjo pastatą, patalpas, inžinerinius tinklus, sistemas, o leidimą saugiai eksploatuoti pastatą „tikimasi gauti artimiausiu metu”.
Ar rugsėjo 1-ąją Tauralaukio progimnazija atvers duris, konkrečiai savivaldybės klerkai neatsakė. Martyno Vainoriaus nuotr.
„Atvira Klaipėda” ne vieną kartą rašė, kad minėta komisija, sudaryta prieš keletą mėnesių, rado nemažai statybos trūkumų.
Atsakingi savivaldybės tarnautojai, šią savaitę paprašyti pakomentuoti, dėl kokių priežasčių iki šiol negautas leidimas eksploatuoti naująją mokyklą, komentaro nepateikė. O „auksine” vadinamos mokyklos atidarymas jau buvo ne vieną kartą atidėtas, nors prieš tai savivaldybės klerkai vis tikindavo, kad viskas bus atlikta laiku. Į naująjį mokyklos pastatą Senvagės gatvėje šių metų rugsėjo 1-ąją turėtų rinktis Tauralaukio progimnazijos ugdytiniai.
Į klausimus, ar tiesa, kad statybą kuravęs buvęs savivaldybės vyriausiasis patarėjas Gintaras Dovidaitis pasitraukė iš pareigų savo noru, ar buvo atleistas, atsakyta, jog „vyriausiasis patarėjas Gintaras Dovydaitis buvo atleistas 2024 m. liepos 1 d. šalių susitarimu”.
Mero A. Vaitkaus paprašius atsakyti, ar bus pradėtos procedūros kaltiesiems ieškoti dėl didelio šio objekto statybos pabrangimo, jeigu taip, tai kada ir kokios, gautas atsakymas, jog „šiuo metu mūsų pagrindinė koncentracija yra užtikrinti sklandų mokyklos pridavimo ir atidarymo procesą”.
„Mūsų tikslas yra kuo greičiau užbaigti visus darbus ir suteikti mokiniams galimybę pradėti mokslus naujose patalpose. Tik po šių esminių darbų užbaigimo galėsime išsamiai išnagrinėti visus su statybų pabrangimu susijusius klausimus ir priimti atitinkamus sprendimus“, – rašoma portalui atsiųstame atsakyme.
„Atvira Klaipėda” anksčiau rašė, jog 176,9 tūkst. Eur vertės sutartį dėl bendrojo ugdymo mokyklos pastato projektavimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugų savivaldybė su UAB „A 405” pasirašė dar 2017 metų balandžio 6 d. po viešojo konkurso, kuris baigėsi nuobaudomis tuometiniams tarnautojams. Šio konkurso metu vienas iš ekspertų nurodė, kad „A 405” ir dar dviejų dalyvių pasiūlymai neatitinka detaliojo plano sprendinių, o kitas nurodė, kad visų keturių tiekėjų pasiūlymai neatitinka konkurso sąlygų. Visgi Savivaldybės sudaryta viešojo pirkimo komisija padarė išvadą, kad visų pasiūlymų techninė informacija atitinka pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus.
Viešųjų pirkimų tarnyba buvo davusi nurodymą nutraukti naujosios mokyklos projektavimo sutartį, tačiau Savivaldybės administracija, kuriai tuo metu vadovavo liberalas Saulius Budinas, jo nepaisė. Dėl to komisijos nariams – Miesto ūkio departamento direktoriui Liudvikui Dūdai, Finansų ir turto departamento direktorei Aldonai Špučienei, Investicijų ir ekonomikos departamento direktoriui Ričardui Zulcui bei Socialinio reikalų departamento direktorei Audrai Daujotienei buvo pareikšti įspėjimai. Tokias sankcijas šiems tarnautojams paliko ir teismai.
Tačiau šiemet liepos 10 d. savivaldybė sutiko papildomai sumokėti ir mokyklą projektavusiai bei ne kartą dėl pasirinktų sprendinių kritikuotai UAB „A 405” dar 7136 eurų. Tad visa mokyklos projektavimo ir statybos kaina jau pasiekė 19,73 mln. eurų. Dar apie pusę milijono kainavo kai kurių inžinerinių tinklų tiesimas, baldų ir įrangos pirkimas.
Pagal 2019-ųjų birželį pasirašytą sutartį mokyklos statybų konkursą laimėjusi UAB „Versina” įsipareigojo 10,9 mln. eurų vertės mokyklos statybos darbus atlikti per 16 mėnesių. Kitas rangos konkurso dalyvis – UAB „Eikos statyba“ – mokyklą siūlėsi pastatyti už 14,8 mln. eurų. Tačiau šis pasiūlymas buvo atmestas dėl per didelės, savivaldybei nepriimtinos kainos.
Iki šiol Klaipėdos miesto savivaldybė pasirašė jau 47 papildomus susitarimus su UAB „Versina” ir po jų pasirašymo mokyklos pastatymo kaina pasiekė 19,5 mln. eurų. Paskutinis, 47-asis papildomas susitarimas buvo pasirašytas šių metų gegužės 29 d.
Tos mokyklos istorija įdomiai prasidėjo , dar įdomiau turėtų baigtis. Įdomumas tame, kad aš siūlau išaiškinti visus statybos proc eso žūlikus ir mokyklos kiemre pastatyti jiems paminklą. Tokio žulikų pagerbimo neteko girdėti, tai būtų dar vienas „skaidrumo” pagerbimas. Būtų nesunku, nes manau, kad visi didžiausius žūlikus žino, bet tyli…
Kaip lengva buvo pizdavoti neva korupcija, daugiau ne centu nepabrangs. Pizdelinti yra daug lengviau nei ką imti ir padaryti. Kol kas viskas ant pizdeilinimo ir pastatyta.
Išskaičiavus pagal plotą, statybų kaina gaunasi ~2000 eur už kvadratą.
Visuomeniniam statiniui statiniui su visu vidaus įrengimu čia yra LABAI gerai.
Užteks čia visiem dramatizuoti.
Viena vertus, skaičiuoji šiandieninėmis kainomis, kai tuo tarpu mokyklos statyba turėjo būti užbaigta pernai ar užpernai. Kita vertus, mokyklos kaina būtų ženkliai mažesnė jeigu ji būtų statoma ant miškingo šlaito, nebūtų projektuojama su dviem korpusais ir tubeliu vien tik tam, kad papildomai kažkam (kaimynui NT vystytojui) ir asfaltuotą kelią už dyką nutiesti, finansuojant mokyklos statybos lėšomis.
Patikslinu : ” jeigu nebūtų statoma ant miškingo šlaito”.
Niekas bent jau šiandien mokykloje nedirba, jokia komisija. Tik stovi ant po žeme palaidotų statybinių atliekų įkasti keli nudžiūvę medeliai. O va eismas įvažiavimu naujai atidaryta gatve į naujas statybas privačiame sklype vyksta visu pajėgumu. Mokykla už tokius sprendimus turėtų gauti S.Budino vardą.
tie visi dūdos, zulcai ir co. toliau sėkmingai triūsia savivaldybėje, o gal gavo kitas šėryklas, kaip ir jų vadas Budinas ?
Siūlau mokyklos pavadinimą keisti į Santa Barbara.
Baisu darosi pagalvojus, kiek mokuklų būtų kapitaliai atnaujinę už šiai mokyklai išleistas lėšas.
Apie projekto sudėtingumą moklyklai statyti net nekalbu. Ar to mums reikia?
tiek rašančiam apie tą mokyklą ir ypač buvusiam vicemerui. Gal prasmingiau būtų nors kartą parašyti koks tos mokyklos bendras plotas ir tada kokia šios mokyklos 1kv/m galutinė kaina bei palyginti šį rodiklį su kitomis naujai pastatytomis mokyklomis Lietuvoje. „dvigubai pabrango” -nedaug ką sakanti ir iškreipianti vaizdą info. O jei jau ieškoti kaltų ir kažką bausti tai visų pirma reiktų tą kuris parinko šitą sklypą mokyklos statybai nors jame jau daug anksčiau buvo suprojektuota gatvė į privatų sklypą. O tai jau panašiau į paslėptą korupciją – už miesto biudžeto lėšas, statant mokyklą, kažkam pastatoma ir nauja gatvė su visais tinklais tai vadinant „statome mokyklą”. Ir kaip tą mokyklą, kuri apžergia gatvę, dabar priduoti ir užtikrinti vaikų saugumą, higienos normas? Beje, kitur ir kitiems – verslui į savus sklypus bizniui liepiama susiprojektuoti ir pasistatyti gatves patiems. Ar tik ne todėl čia ir atsirado mokykla? O jeigu mokykla neatitiko, anot ekspertų, galiojusių planavimo dokumentų tai, ginant viešą interesą, jos projektas negalėjo būti derinamas ir dabar turėtų būti ne priduodama valst.komisijai , bet griaunama – taip kaip ir visur kitur Neringoje, Druskininkuose,…:)
tai kam priklauso tas privatus sklypas?
https://daneskrantas.lt/
Taigi tas Danės krantas už tą gatvę ir sumokėjo, kol čia visi loja kad savivaldybė pastatė. Kad darbai įvyko tuo pačiu laiku taigi nereiškia kad savivaldybei kainavo.
Tai ne mokykla,tai Klaipėdos gėda.Tai paminklas korupcijai ir klaipėdiečių pasyvumui.Gėda..