Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-08-19 |
Klaipėdos meras savo potvarkiu pritarė žemės sklypo Žvejų g. 3, kuriame anksčiau stovėjo apleistas kino teatras „Baltija“, detaliojo plano korektūros bendrųjų sprendinių formavimo stadijos (koncepcijos) sprendiniams. Objekto savininkai sako, jog čia planuojamo daugiabučio statybas ketina pradėti po dviejų-trijų savaičių. Startuoti norėta gerokai anksčiau, bet Vilniaus paveldosaugininkų požiūris į čia rastą seną rūsį smarkiai pakoregavo planus – teko atsisakyti požeminės automobilių stovėjimo aikštelės.
Iki praėjusio rudens po gaisro likusias pastato konstrukcijas valdė jas 1999 m. įsigijusi Šiauliuose įsikūrusi UAB „Fisanta“. Per visą tą laiką ši įmonė po konflikto su paveldosaugininkais sugebėjo tik susitvarkyti dokumentus ir 2020-ųjų liepą gauti statybos leidimą viešbučiui, tačiau darbų taip ir nepradėjo. 2022-ųjų vasarą buvo pasirodęs skelbimas, kad objektas parduodamas už beveik milijoną eurų. Anot kai kurių interneto komentatorių, vėliau kaina buvo sumažinta iki 700 tūkst. eurų.
Pastato pardavimo sandorį „Fisanta“ su Klaipėdoje registruota „Simonsita“ sudarė pernai spalį. Po šio sandorio „Simonsitos“ akcijas per savo bendrovę „Danės projektai“ valdantis architektas Valentas Lucenko „Atvirai Klaipėdai“ sakė, jog tai yra patraukli vieta, be to, norima išspręsti problemą, kurios galo nematyti jau beveik 30 metų.
Jis tada tvirtino, kad statybas norima pradėti kuo greičiau pagal turimą leidimą, o lygiagrečiai statyboms bus užsiimta ir detaliojo plano keitimo procedūromis, nes norima čia įrengti ne viešbutį, o gyvenamosios paskirties patalpas. Žodžio laikytasi ir jau šį sausį pradėtos detaliojo plano keitimo procedūros.
Minėtojo mero potvarkio prieduose rašoma, kad čia numatoma statyti 4 aukštų su mansarda, 18 m aukščio gyvenamosios paskirties pastatą, sublokuotą su pastatu Žvejų g. 1.
Šios teritorijos vystymo koncepcijos brėžinį ir aiškinamąjį raštą parengė UAB „Project 28”.
Dabar V. Lucenko „Atvirai Klaipėdai“ sakė, jog po šio mero potvarkio toliau bus vykdomos kitos detaliojo plano keitimo procedūros.
Pašnekovo teigimu, dėl kitos pastato paskirties jo tūris, masyvas nesikeis, tačiau šiek tiek koreguojami fasado ir kiti sprendimai. Tačiau statytojai buvo priversti atsisakyti planų čia įrengti dviejų lygių požeminę automobilių stovėjimo aikštelę, nors jau turėjo ir sąmatą, ir pasirinktas statybos technologijas.
„Archeologiniai tyrimai užtrukto ilgiau nei planavome. Jų metų rastas senas rūsys. Nei Kultūros paveldo departamento Klaipėdos skyrius, nei savivaldybės paveldosaugininkai nemanė, kad jį reikia išsaugoti, tačiau Vilniuje esanti komisija nusprendė kitaip. Kažkuriam iš jos narių kilo nostalgija. Dėl to dabar tą rūsį tiesiog užpilsime smėliu ir jis liks ateities kartoms po monolitu, bet senamiestis liks be naujos automobilių stovėjimo aikštelės. Pagal sprendinius atveriame iki šiol buvusią užstatytą gatvės atkarpą, ten įrengsime dalį parkavimo vietų, dalis jų bus integruota į pirmą aukštą, taip ir bandysime išsispręsti“, – kalbėjo V. Lucenko.
Pasak jo, nors daugiabučiui reikia naujo statybos leidimo, rangos darbus ketinama pradėti po dviejų-trijų savaičių, nes kai kuriuos statybos darbus galima atlikti pagal pirminį leidimą.
„Viską stengiamės daryti kuo greičiau, miestas tuo irgi yra suinteresuotas, tad ir vykdome kelis procesus paraleliai“, – sakė pašnekovas, neatskleidęs, kiek numatoma investuoti į šį projektą.
Idiotai, ar laukuose vietos nebėra daugiabučiams statyti? Palikite tą senamiestį ir paveldą ramybėje. Kiek galima daryti? Jei negebate derinti, tai statykite apleistose miesto vietose. Kiek visokių garažų mieste, kam jie reikalingi? Tegul vietoje garažų namus žmonėms stato .
Man tai kažkaip kaina strigo – „700 tūkst., už milijoną nieks nenorėjo pirkt…” Sukiužusi trobelė Palangoje, ar kokiam kaime prie ežero kainuoja 1 mln., o čia žemės sklypas senamiestyje, Klaipėdoje…Kaži kiek milijonų sukrito po kišenes…🤔
Kliedesiai
Ačiū Dievui nepastatė to pirmojo varianto
Bjet, kaip atsibodo tie šachmatiniai langai ir pigi architektūra. Neturi Klaipėda vyr. architekto, nėra Klaipėdos senamiesčio vizijos ir buvusio vokiškos architektūros identiteto, o tik nevykėliškas konvejerinio lygio projektavimas.
Jei palyginsi su Kauno pagrindine arterija Savanor7 prospektu, tai Klaipėda statoma puikiai. Pastatai DERINAMI vieni prie kitų.
Ir staiga nuo antro auksto namas padidejo.Ir dar plus balkonai i gatve islindo 🙂
Negi neaišku? Vien pavardė LUCENKO ką sako. Kokios architektūros dar norite?
Kaip čia taip daugiabutis be parkingo ?? Ten šalia tikrai kad nebus kur.
Senamiestyje gyvenantys gali vaikščioti pėsti ir naudotis visuomeniniu transportu.
Kiekviena rasta sena plyta vertybė… Absurdu šalis…Tai gerai, kad Atgimimo aikštę bus su požeminiu parkingu…
Senamiestyje jokių parkingų. Ir automobiių neturi būti. Nori gyventi senamiestyje – vaikščiok pėsčias, važiuok autobusu, skraidyk lėktuvu, plauk laivu. Nėra senamiestyje vietos automobiliams. O rūsius turėtų ne smėiu užberti, o restauruoti ir pritaikyti – va, tada būtų tikri miesto patrijotai, tikrai myintys ir gerbiantys prieš tai gyvenusių palikimą. Dabar iškasa pasigroži, nufotkina ir vėl užkasa. Nu, ką gali pasakyti? Barbarai.
>gamba,tu durnas?
Pritariu , jokių automobiliu senamiestyje, tik pėstieji arba dviratininkai
Sutinku dėl mašinų dalies. Senamiestis – pestiesiems. Bet tada ir jokiu triukšmo ribojimu ir verslo stabdymo. Senamiestis -žmonėms!
Man asmeniškai patiko principas : plauk laivu! Iš karto prisiminiau Veneciją. Kaip ten su automobilių parkingais ir su „požeminėmis aikštelėmis”???. Iš esmės pritariu Viola da Gamba!
svieto pabaiga kaimo vaikas. Ko jam vakiotis o venecijas. Jis net nežino, kad tokia egzistuoja. Jam visur auto reikia ir kuo didesnė tuo krūtesnis jaučiasi :))
Sakalausko „kartuvės”, muzikinio „erkė”, garažas „Kostios”….
A.Mureika, Mantė, nešė „smoikes”, gėdą būtų apturėti už tokį žemą lygį, o jei ką, tai juos „suės”…
Taip kad aukšto lygio architektūros specialistai į šitą „mėšlą” nelenda. Yra kaip yra. Būdinas gavo baudą už tų „dešrelių” identitetą?!… 😀
Jis juk ne mininykas, ką jis žino, jei komisija pritarė… 😀
Kaip išgražės gatvė ir Klaipėda. ahh, kad tik viskas greičiau…
Kas per h…nia. Gi žadėjo, kad bus viešbutis, o taip pat, kad neužgrūsti senamiesčio automobiliais ir parkavimas požeminis. Kiek pamenu, tai buvo miesto keliami reikalavimai… Netyčia atsirado veikėjas Vilniuje… ir dėl sentimentų staiga uždarbis bus gerokai didesnis, nes nebereikės požeminio parkingo statyti. Nice.
♫Pasaulį seną išardysim / Iš pamatų pačių ir tuo / Naujai aikštelių pristatysim / Kur buvo paveldas, ten bus Porche♫
Žiauriai gražu, pagaliau Klaipėda gražėja ! O pensininkai visada bus nepatenkinti viskuo.
Žiauriai juokinat, gal ir jūs pensininkas esat.
Sėkmės vystytojams.
„Nei Kultūros paveldo departamento Klaipėdos skyrius, nei savivaldybės paveldosaugininkai nemanė, kad jį reikia išsaugoti”
Savivaldybės aplinkosaugininkai panašu kaip savivaldybės „želdynų ir želdinių apsaugos ir tvarkymo komisija”, kur svarstė dėl 41 saugotino medzio iškirtimo ir tik vienas susilaikė dėl 1 medžio
Lucenka: „tačiau Vilniuje esanti komisija nusprendė kitaip. Kažkuriam iš jos narių kilo nostalgija”
♫Pasaulį seną išardysim / Iš pamatų pačių ir tuo / Naujai aikštelių pristatysim / Kur buvo paveldas, ten bus Porche♫
Eilinį kartą pasimatė, kam labiau rūpi paveldo išsaugojimas, gerai, jog Vilniaus miesto paveldosauga spėjo įsikišti.
O parkingo senamiestyje iš viso neturėtų būti, nera reikalo ten su asmeniniu transportu važiuoti.
O taip tikrai. Vilniuje sėdintiems ir Klaipėdoje šimtą metų nebuvusiems paveldosaugininkams biurokratams tikrai ,,geriau” matyti ką Klaipėdoje reikia saugoti. Na PVZ. namą viduryje Naujosios uosto gatvės , kuris niekam nebūtų reikalingas net jei ir būtų išsaugotas ir restauruotas. Kažkokia baisuma. Todėl krūvos griuvenų senamiestyje stūgso dešimtmečiais.
Vilnius ar Klaipedos miesto paveldosaugininkams reikia dekoti uz Mazvydo alejos uzgriozdinima „Manto namais”?
Naujosios uosto gatvės namas nereikalingas? Na na, ką dar jūsų nuomone reikėtų išgriauti? Dėl tokių asmenų ir džiaugiuosi, jog yra kas kontroliuoja savivaldybės valdininkus, o tai čia pusę senamiesčio paverstų į parkofkes ir daugiabučius
Nerupi paveldas. Svarbu kledarams garažus statyti. Požeminis Tumai ir Klaipėdos viešbučiui už 20 mln, požeminis Clinicus Lietuvininkųbaikš. Šlykštu…
Kai ką nors gyvenimo doro pavyks nuveikti, galėsi ką ir pakritikuoti. O dabar šūdai drimba, pabandyk nerašinėti.
Idomu, prieš porą metų tą patį giedojai?
Turbūt sėdi savo 50 metų nerementuotame aptriušusiame urve ir Š drabstaisi iš pavydo, kad miestas gražėja. Ačiū Clinicus, kad ėmėsi tokio sudėtingo projekto miesto centre. Stovėjo bomžų buveinė dešimtmečiais, o kai bus baigtas projektas, bent svečiams nebus gėda parodyti ir savo akis paganyti vaikštant Klaipėdos centru.
Tiesa, teko susidurti su tokiais atsilupėliais gyvenančiais Klaipėdos senamiestyje ir centrinėje miesto dalyje. Kiemai aptriušę, laiko visokį savo šlamštą bendruose kiemuose, jau nekalbant apie rūsius, tebedžiausto savo triusikus kieme ant virvių kaip pokario laikais, laiptinės neremontuotos 50 metų, žaliais aliejiniais dažais nudažytos, pašto dėžutės pokarį mena, šildymo kainos namuose kosminės, gyvena atidarytais langais, tačiau renovacijos, net šilumos punkto, kuris taip pat mena pokarį, neišmuši nei su vėzdu, nes matyt gyvena iš kompensacijų. Teko nuo tokių kaimynų ir tokios bendruomenės bėgti kuo toliau, neatsisukant. Ir va tokie rašinėja piktindamiesi kiekvienu žingsniu Klaipėdos gražėjimo link.