Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2024-08-23 |
Klaipėdos kelių policijos pareigūnai, reaguodami į pėsčiųjų skundus dėl dviratininkų daromų pažeidimų, ketvirtadienį vykdė priemonę uostamiesčio Herkaus Manto gatvėje.
Žinia, kelio ženklai nurodo, kad šios gatvės atkarpoje tarp Liepų ir S. Daukanto g. dviratininkai ir el. mikrojudumo priemonių vairuotojai turėtų judėti važiuojamąja kelio dalimi, A juosta, tačiau daug jų važiuoja pėstiesiems skirtu šaligatviu ir pėstieji dėl to jaučiasi nesaugiai.
Per porą popietės valandų pareigūnai užfiksavo 14 tokio pobūdžio pažeidimų. Dviratininkams surašyti administracinio nusižengimo protokolai. Pastarieji pareigūnams teigė, kad važiuoti A juosta vengia, nes tarp transporto priemonių jaučiasi nesaugiai.
„Eismą mieste organizuoja Klaipėdos savivaldybė, informacija bus perduota šios institucijos specialistams“, – rašoma policijos pranešime.
Kaip dar didesnę problemą pradedu matyti dviračių takais ir šaligatviais važinėjančius elektrinius motorolerius ir net mikroautomobilius. Absurdas visiškas ir keista kad nebaudžiamas. Manau reikia nusipirkti teslą ir važinėti po miestą pėsčiųjų/dviračių takais kad miesto atsakingieji pastebėtų problemą.
Buna , kad sioje vietoje nekurie lekia lyg autostrada , isdegusiomis akimis ir dar signalizuoja pasitraukti , klausimas tik kur .Taigi akcija reikalinga ir teisinga , pestysis tikrai vaziuojamaja kelio dalimi neis . Pagal taisykles saligatviu galima vaziuoti jeigu nera dviraciu tako , kadangi dviraciu takas yra , saligatviu vaziuoti draudziama . Zinoma , dviraciu takas perbreztos linijos pavidalu , nesuteikia dziaugsmo juo riedeti ir jaustis saugiam . Dviraciu takas turetu buti atskirtas ir nuo pesciuju tako ir nuo vaziuojamosios kelio dalies ne linija , o aiskiu barjeru kurio negaletum iveikti tiesiog paprastai pasukes vaira .
Dviratininkai gali važiuoti visur…
Bet jė privalo žinoti taisyklės ir ne viršyti greiti ten kur vaikšto pėstieji…
Važiuodamas gatve, jautiesi nesaugiai, nes autikai važiuoja labai arti kelkraščio – prieš kokius metus vos manęs nenukalė. Policija neturėtų rengti tokių reidų, kur dviratininkai yra tapę savivaldybės klerkų neveiklumo įkaitais. Ir dar baudas išrašinėja – gėda!
autobusų vairuotojai specialiai terorizuoja dviratininkus, lenkdami arba privaziuodami nesaugiu atstumu, kad šie „nesimaisytų po kojomis”. Civilizuotai sprendžiant problemą, Manto g. turėtų būti vienos juostos su dviračiams įrengtu taku.
Pritariu pilnai, nes mane irgi „prispaudė” prie šaligatvio būtent autobuso vairuotojas. Sakyčiau tinka žodis terorizavo. Juos ir bauskite.
Dviratininkas yra eismo dalyvis ir jeigu jaučiatės nesaugi važiuodama nepažeidžiant KET kreipkitės į policija,o va miestiečiai tikrai jaučiasi nejaukiai kai pilni „išgąsčio” dviratininkai važiuoja pėsčiųjų taku.
Joo, pačią „geriausią“ vietelę pasirinko tokiam reidui. Čia policija sugalvojo reklamą absoliučiai valdžios nekompetencijai?
seniai reikėjo tai daryti šioje vietoje. Ir ne vieną kartą, o pastoviai. Mieste nėra kitos pėstiesiems pavojingos vietos. Gyvenu šalia, taip pat važinėju dviračiu. H.Manto g. galima sėkmingai aplenkti važiuojant Simkaus g., Šauliu g.
Labai gera nuotrauka parinkta. Visoje Europoje raudonas takas skirtas dviračiams judėti, nuotraukoje dar matosi nublukęs dviratinkų ženklas.
Atplaukia keltu taip laukiami senjorai vokiečiai turistai su dviračiais ir patraukia raudonu taku, esančiu senamietyje. Žmonės garbaus amžiaus ir šiaip pedantiškai laikosi taisyklių.
Klausimas valdžiai. Jei jau paklojote raudonas trinkeles ir paskui staiga persigalvojote, tai pradžiai išimkite jas, kad neklaidinti eismo dalyvių, o tik paskui statykite policiją?
Šaržuojant – o šiaip patarimas, bauskite juos – turistus, uždirbsime labai neblogo pinigo 🙂
raudonos trinkelės buvo būtina sąlyga tratinant ES lėšas.
savivaldybės darbininkai Prašau sutvarkykite dviračių takus SENAMIESTYJE IR LIEPŲ IR S.DAUKANTO atkarpoje
Tai, jei bijot važiuoti gatve, paraleliai šalia yra Šaulių galtvė, kur labai mažas autotransporto judėjimas
Kur ženklai, takai, juostos nukreipiančios dviratininkus į Šaulių gatvę ir kada ten pašalins automobilių durų atidarinėjimo zoną?
Jei bijot eiti, kai šalia važiuoja dviratis – naudokutės savo siūlomom gatvėm:)
O tuo paciu metu, Minijos gatves taku kai zenklai grieztai indikuoja kad juo gali naudotis tik dviratininkai, pedina ir pestieji, ir visiems po*ui. Tai kur ta visu eismo dalyviu teisybe ir lygiateisikumas?
Cia zinoma daugiau sansu likti pastebetam darant „gera” darba ir susirenkant papildamos baslios saliarkai.
Jusu mylimos savivaldybes klerkai „nusipelno” padeku uz kelis praskalbtus baksus zenklams ir atseit dviraciu gatves irengimui Smiltyneje, bet nesugeba sito shit-show ispresti?
Karves Indijoje ir tai turi daugiau teisiu nei dviratininkai siame mieste. Meldziuosi uz jus dviratininkai, kad jusu nepradetu partrenkineti miesto numyleti biznieriai su savo limuzinais.
Jei tik turit sansa, emigruokit kuo toliau nuo sitos sikduobes. Neapsivercia man liezuvis jo pavadinti net kaimu.
Daug važinėju su dviračiu. Galiu pasakyti, kad chamų yra pilna visose eismo dalyvių kategorijose : ir tarp pėsčiųjų, ir tarp dviratininkų, ir tarp vairuotojų. Negerbia vieni kitų. Tokia mūsų visuomenė, kuri keičiasi labaaaai lėtai.
tikrai mielai suteikčiau jums šansą dingti iš šitos kaip ji ten… tokie chamai ją ir padaro šikduobe… įsivaizduoju, su kokiu malonumu trenktum su dviračiu pėsčiajam į nugarą ant šaligatvio…
Per judri ta gatvė dubliuotis dviratininkas ir trasportui. Reikia sulaukti pirmo eismo įvykio, kad būtų atsižvegta į dviratininkų pagrįstas baimes.
Tikrai nesaugu važiuoti dviračiu važiuojamąja dalim.
Nebūtų keista, bet važiuojant dviračiu būtent autobuso vairuotojas „prispaudė” prie šaligatvio. Dėl jo pasijutau nesaugiai ir pavojų.
O kad dviračiai važinėja tarp žmonių ,nors draudžiama- neleistina, nes ten absurdiškai kažkada savivaldybė buvo pažymėjusi dviračių taką.