Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-09-10 |
Klaipėdos apygardos teisme vykstančiame procese, kurio metu aiškinamasi, ar iš tiesų prieš 16 metų už uostamiesčio medikės nužudymą su pareigūnų ir advokato pagalba buvo nuteistas ne savo kaltę prisiėmęs asmuo, prasidėjo baigiamųjų kalbų stadija.
Kaltinimą palaikantis prokuroras Aleksandras Kazakovas dviem iš kaltinamųjų siūlo skirti nemenkas baudas, o kitiems dviem – laisvės atėmimo bausmes.
,,Sunkus buvo kelias“
,,Atvira Klaipėda“ jau buvo rašiusi, kad šios bylos ištakomis tapo dar 2008 m. liepą įvykusi tragedija, kai viename uostamiesčio daugiabutyje buvo žiauriai nužudyta Klaipėdos universitetinėje ligoninėje dirbusi 33-erių Akušerijos ir ginekologijos departamento slaugytoja Inga Žitkevičienė.
Už jos nužudymą Klaipėdos apygardos teismas 11 metų laisvės atėmimo bausme nuteisė į Didžiąją Britaniją po nusikaltimo pabėgusį ir vėliau savo kaltę pripažinusį Edmundą Montvydą (dabar pakeitęs pavardę ir vadinasi Edmundu Bedaugiu). Apeliacinė instancija jam bausmę buvo sutrumpinusi metais.
Išėjęs į laisvę ir E. Montvydas pradėjo aiškinti, kad jo buvęs draugas, kartu tą naktį su savo pažįstama I. Žitkevičienė jos bute buvęs Virgilijus Valius, papirko policininkus, vertusius jį už pinigus prisiimti visą kaltę dėl medikės mirties. Teisėsaugai pradėjus gilintis į šią istoriją ji virto ikiteisminiu tyrimu ir baudžiamąja byla, kurioje kaltinamaisiais be V. Valiaus dar tapo E. Montvydą gynęs anksčiau prokuroru dirbęs advokatas Marius Navickas bei buvę pareigūnai Vladimiras Molis ir Edmundas Tautavičius.
Pirmadienį vykusio teismo posėdžio metu savo gana trumpą kalbą išdėstė ir E. Bedaugis, pareiškęs, jog, jei ne ta žmogžudystė, jis būtų neteistas žmogus.
,,Sunkus buvo praeitas kelias, mano šeimai reikėjo klausytis iš visų pusių apie mane kaip žmogžudį. Ačiū Dievui, kad mes dar kartu“, – dėstė nukentėjusysis.
Priminė nusižudžiusį pareigūną
Savo baigiamojoje kalboje prokuroras A. Kazakovas teigė, jog vienareikšmiškai konstatuoti, jog E. Bedaugis nekaltas, jis neturi teisės, tačiau tokia versija turi rimtą pagrindą, o visi įrodymai esą parodo šiurkščius bylą tyrusių pareigūnų padarytus pažeidimus.
Kaltintojas savo kalboje priminė ir 2009-aisiais rugsėjį Klaipėdos 2-ojo policijos komisariato patalpose Taikos prospekte, savo darbo kabinete nusišovusį kriminalinės paieškos tyrėją Giedrių Brazą, dalyvavusį medikės žmogžudystės bylos tyrime. Jis esą buvo įtariamas davęs melagingus parodymus, tačiau byla dėl savižudybės buvo nutraukta.
,,Apie mirusį arba gerai, arba nieko, bet mes, kadangi privalome išnagrinėti visas bylos aplinkybes, Brazas buvo neigiamai charakterizuojamas“, – aiškino A. Kazakovas.
Anot jo, visų kaltinamųjų parodymai yra nenuoseklūs, kai kurie net nelogiški, kitaip nei E. Montvydo. Pastarieji esą yra tinkamai atpasakoti, įrodyti įvairiomis priemonėmis.
,,Tiek Montvydas, tiek Bedaugytė neturėjo pagrindo apkalbėti kaltinamuosius“, – tikino prokuroras.
Jis pasiūlė E. Tautavičiui skirti 3 metų laisvės atėmimo bausmę, nes pastarasis jau buvo anksčiau teistas. Šiuo metu kalintį V. Valių kaltintojas siūlo bausti griežčiausiai – 4 metais laisvės atėmimo, o M. Navickui bei V. Moliui siūlo paskirti 500 MGL (27 500 eurų) dydžio baudas.
,,Negalima pažeisti to, ko nebuvo“
Baigiamąją kalbą pirmadieninio posėdžio metu iš kaltinamųjų spėjo pasakyti tik M. Navickas. Teisininkas tvirtino, kad jam inkriminuojami tuo metu iš esmės neegzistavę norminiai aktai, neegzistavęs Advokatų etikos kodeksas.
,,Negalima pažeisti to, ko nebuvo“, – teigė advokatas.
M. Navickas akcentavo, jog yra kaltinamas tuo, kad piktnaudžiavo tarnybine padėtimi dėl savanaudiškų paskatų, už tam tikrą piniginį atlygį, tačiau nenurodoma, kokią tiksliai naudą jis gavo.
Advokatas stebėjosi ir tuo, kad laikoma, jog jis irgi buvo atsakingas už E. Montvydo sumušimą areštinėje, bet pastarojo gynėju jis tapo tik praėjus mėnesiui po šio įvykio.
M. Navickas priminė, jog teismų nuosprendžiuose konstatuota, jog E. Montvydas nesakė tiesos nei per pirmą, nei per antrą apklausą.
Kitame posėdyje savo baigiamąsias kalbas turėtų sakyti likę kaltinamieji ir jų gynėjai.