Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-10-14 |
Klaipėdos universiteto politologė Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili kaip vieną iš reikšmingų aspektų šiuose Seimo rinkimuose įvardina tai, kad rinkimų rezultatus gana tiksliai parodė visuomenės nuomonės apklausos.
„Pirmas įspūdis – kad visuomenės nuomonės apklausos nemelavo. Aišku, gal skyrėsi procentų dalys, bet tendencijos pasiteisino. Tai matome, kad turime ne tiek rinkimais pasidžiaugti, bet kad visuomenės nuomonės apklausos buvo beveik tikslios, žiūrint į daugiamandates apygardas. Ir daugiau kol kas jokių sensacijų nematau be LVŽS“, – Eltai teigė G. Burbulytė-Tsiskarishvili.
Pasak politologės, jos nenustebino ir socialdemokratų bei Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ sutarimas dėl bendradarbiavimo ir abipusio palaikymo išreiškimas.
„Dar vykstant debatų ir diskusijų metu jau buvo požymių, kad potencialieji koalicijos partneriai yra socialdemokratai ir demokratai. Tai buvo leptelėta ir debatų metu, ir tai jau pasitvirtina“, – sakė politologė.
Komentuodama klausimų sukėlusius Laisvės partijos rezultatus, G. Burbulytė-Tsiskarishvili pažymėjo, kad kol kas ne tokį aukštą, kaip prognozuota, rezultatą demonstruojantys „laisviečiai“ rinkimų kampanijos metu galėjo būti agresyvesni valdančiosios koalicijos partnerių atžvilgiu.
„Jei matysime, kad Vilniaus balsai nekeičia Laisvės partijos situacijos, didelės sensacijos neturėtume įžvelgti – jei pažiūrėsime, kaip vyko rinkimų kampanija, jos metu pasiteisino kai kurių liberalų – čia įvardinčiau ir pono Eugenijaus Gentvilo įdirbį – ėjimas rinkimų kampanijos metu prieš konservatorius. Laisvės partija to rodė mažiau – beveik nerodė. Ir čia galėtų būti vienas iš veiksnių, kodėl Liberalų sąjūdis pasiėmė tuos liberalius balsus“, – sakė G. Burbulytė-Tsiskarishvili.
Kopijuoti, platinti, skelbti ELTOS turinį be ELTOS raštiško sutikimo draudžiama
Norėdami komentuoti, turite prisijungti.
Parašykite komentarą