Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-10-23 |
Klaipėdos apygardos teisme nuo praėjusių metų vasaros niekaip nepradedama nagrinėti byla dėl šimtatūkstantinės uostamiesčio savivaldybės paramos „Neptūnui”.
Žinia, prokuratūra teismui apskundė 2022 m. lapkritį praėjusios kadencijos Klaipėdos miesto tarybos sprendimą kaip įnašą į įstaigą skirti „Neptūno” krepšinio klubui 250 tūkst. eurų. Nors jau buvo aišku, kad dėl tokio sprendimo vyks bylinėjimasis, kadenciją baigianti miesto Taryba pernai kovo pabaigoje priėmė dar vieną analogišką sprendimą. Tokios finansinės injekcijos „Neptūno” krepšinio klubui buvo motyvuojamos siekiu užtikrinti įstaigos veiklą ir jos tęstinumą.
Tada jau prokuratūra parengė dar vieną ieškinį ir Klaipėdos apygardos teisme atsirado dvi bylos su analogiškais reikalavimais – pripažinti sprendimus ir sandorius negaliojančiais bei taikyti restituciją. Abiejose bylose atsakovai buvo ir savivaldybė, ir krepšinio klubas, o trečiuoju asmeniu dalyvauja Vyriausybės atstovo Klaipėdos apskrityje taryba. Per keletą mėnesių po pirmojo posėdžio trukusią pertrauką 2023 m. liepos pabaigoje jau naujos kadencijos miesto Taryba priėmė du sprendimus, kuriuose tiesiog išplėtė motyvaciją dėl klubui jau pervestų pinigų, o teismas sujungė bylas.
Vėliau prokuratūra nusprendė patikslinti ieškinį ir jau paprašė pripažinti negaliojančiais taip pat ir naujus, šios kadencijos miesto Tarybos priimtus sprendimus.
Nepajudėjo procesas nepajudėjo pirmyn ir pernai gruodį, nes „Neptūno” advokatas Gintaras Aleknavičius paprašė skirti teismo ekspertizę. Klubas už ją į teismo depozitinę sąskaitą sumokėjo 4 500 Eur dydžio užstatą.
Paskutinio posėdžio metu prokurorė Laura Paulikienė pareiškė, jog išvakarės gavo taikos sutarties projektą, tad pritrūko laiko jo trūksta apsvarstymui ir reikėtų derybas dėl taikos vesti toliau, tad prašė dar kartą atidėti teismo posėdį.
„Taikos sutartyje atsakovė nurodo atliksianti sąnaudų naudos analizę po taikos sutarties pasirašymo, bet noriu tokios analizės iki taikos sutarties pasirašymo. Atlikus ją paaiškėtų daug dalykų, būtina įvertinti „Neptūno“ mokumo pasikeitimą po investicijos“, – dėstė prokurorė.
Savivaldybės administracijos Teisės ir personalo skyriaus vedėjas Andrius Kačalinas irgi prašė atidėti teismo posėdį, nes esą reikia turėti atsakymą, ar reikalinga minėta analizė, įsivertini viešo pirkimo procedūrų terminą, jeigu jų reikės.
„Panašu, kad reikės Tarybos pritarimo taikos sutarčiai, jei kalbame apie jos įsipareigojimą ateityje neatlikinėti tokių pat veiksmų. Vargu, ar spėtume spalio pabaigai. Aš manau, kad realistiškai reikia kalbėti apie gruodžio pradžią“, – kalbėjo A. Kačalinas.
Šias pozicija palaikė ir G. Aleknavičius, anot kurio, viską reikia išspręsti taip, kad „būtų pasiekta socialinė taika“.
„Įstatymas numato padėti tartis taikiai. Atrodo, kad taika yra reali“, – konstatavo bylą nagrinėjanti teisėja Giedrė Seselskytė ir atidėjo kitą posėdį iki gruodžio pradžios.
INFORMACIJA
Pernai rugsėjį vykusiame dalininkų susirinkime buvo patvirtinti nauji krepšinio klubo įstatai. Juose yra įtvirtinta ir dalininkų struktūra, nurodant, kam ir kiek priklauso dalių: Klaipėdos savivaldybė valdo devynias, Sigitas Ambrazevičius – septynias, po vieną priklauso Vidui Augaičiui, Mariui Girčiui, Vytautui Lygnugariui ir Arūnui Tumai. Pastarasis yra miesto Tarybos narys, išrinktas pagal mero rinkimų komiteto sąrašą. Klaipėdos meras Arvydas Vaitkus, A. Tuma ir S. Ambrazevičius yra ir trys iš šešių asociacijos, visuomeninės organizacijos „Klaipėdiečiams” steigėjų. A. Vaitkus yra jos pirmininkas.
Dar pernai lapkritį įvykusiame klubo visuotiniame dalininkų susirinkime S. Ambrazevičius pateikė siūlymą perleisti savo dalį „Švyturio“ arenai. Jos valdytojai birželį dienraščiui „Vakarų ekspresas“ sakė sprendimo dėl tokio sandorio dar nepriėmę, nes kol kas negavo prašytų dokumentų, kurie parodytų klubo padėtį.
„Neptūnas“ praėjusiame LKL sezone užėmė šeštą vietą ir sezoną baigė jau ketvirtfinalyje, kuriame pralaimėjo „Wolves Twinsbet“.
2023 m. liepos – 2024 m. birželio 30 d. klubo finansinių ataskaitų dokumentuose rašoma, jog per ataskaitinį laikotarpį iš privačių įmonių buvo gauta 528 505 eurai paramos. Fiziniai asmenys, pateikę prašymus Mokesčių inspekcijai, paskyrė 2 058 eurus savo jau sumokėto gyventojų pajamų mokesčio. Tuo metu iš savivaldybės per ataskaitinį laikotarpį buvo gauta 1,616 mln. eurų. Pačio klubo pajamos finansiniais metais sudarė 301,2 tūkst. eurų.
Klubo sąnaudos per finansinius metus sudarė 1,834 mln. eurų. Beveik pusę iš jų – 898 546 eurus – sudarė išlaidos žaidėjams išlaikyti. Administracijai buvo atseikėtas 281 521 euras, treneriams – 153 988 eurai.
„Atvira Klaipėda“ rašė, kad klubas dėl buvusio vadovo Osvaldo Kurausko veiklos Apeliacinio teismo nuosprendžiu yra įpareigotas Mokesčių inspekcijai ir „Sodrai“ atitinkamai sumokėti 166,1 ir 65,9 tūkst. eurų. „Neptūno“ direktorius Martynas Mažeika tada „Atvirai Klaipėdai“ teigė dar negalintis nieko konkretaus pakomentuoti, kaip klubas ketina spręsti tokį nemenką finansinį rebusą.
Pasirodžius šiai publikacijai klubas paskelbė M. Mažeikos komentarą savo internetiniame puslapyje.
„Panikos nėra, kalbamės su valstybės mokesčių institucijomis, tiek VMI, tiek „Sodra” ir tikimės susiderinti skolos atidavimą be jokių trikdžių ir problemų. Esame įsitikinę, kad išeitis iš kiekvienos situacijos yra. Norime pabrėžti, jog nerimauti mūsų klubo nariams bei gerbėjams tikrai nereikėtų, o situaciją, kaip ir sakėme, bandome kontroliuoti“, – cituojamas M. Mažeika.
Klubas esą „imasi reikalingų žingsnių, kad ši situacija išsispręstų sklandžiai ir be papildomų nesklandumų“.
Straipsnis parengtas įgyvendinant Medijų rėmimo fondo remiamą projektą „Dienos aktualija“
Parašykite komentarą