Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-11-08 |
Dangės skvere praėjus vos metams po įrengimo „nuskendusio” fontano atgaivinimo užmojai žlugo – Klaipėdos savivaldybė paskelbė, kad nutraukia viešojo pirkimo procedūras dėl jo remonto darbų. Pranešta, jog nuspręsta „atskirai pirkti aprašo parengimo paslaugas ir fontano remonto darbus“.
Nutrauktame konkurse dalyvavo tik UAB „Kesrama“, o jos pasiūlyta kaina viešai neskelbiama.
Pernai rudenį sumokėjusi 12 tūkstančių eurų už fontano užliejimo priežasčių nustatymą Klaipėdos savivaldybė rugpjūtį paskelbė konkursą dėl šio objekto remonto darbų. Konkurso sąlygose buvo nurodyta, kad būsimasis rangovas fontaną turi suremontuoti per 7 mėnesius.
11,5 mln. eurų atsiėjusiame rekonstruotame Dangės skvere naujasis fontanas buvo įjungtas 2022-ųjų gegužę. Tą pavasarį savivaldybė sudarė sutartį su UAB „Ecoservice“ dėl šio fontano priežiūros. Pernai, rugpjūčio 6-ąją, šios bendrovės atstovas po liūties atidaręs fontano techninės patalpos dangtį pamatė, kad ji yra užtvindyta. Kadangi per liūtį buvo apsemtas beveik visas skveras, „kelta prielaida, kad lietaus vanduo pateko (subėgo) pro nesandarų patalpos dangtį į fontano techninę patalpą ir ją užtvindė”. Vanduo buvo išpumpuotas, tačiau fontanas nuo to laiko nebeveikė.
UAB „Optika ir technologija”, įrengusi šį fontaną, pernai, rugsėjo 9-ąją, nustatė, kad po liūties yra sugadinti jo automatikos ir valdymo skydas su fontano šokio programomis, informacinis LCD ekranas, drėgmės surinkėjas, audio garso aparatūra, vandens dezinfekavimo automatikos stotelė, automatinė vandens filtro plovimo sklendė, vandens lygio fontane reguliatorius, šviestuvai ir kita įranga.
Savivaldybė viešai neskelbė, ką nustatė pernai jos pasamdytas Vakarų regiono statybų konsultacinis biuras, pagal sutarties sąlygas turėjęs rasti fontano užliejimo priežastį, tačiau „Atvirai Klaipėdai“ paprašius, pasidalino šio biuro ekspertizės vadovo Artūro Sabeckio parengtomis išvadomis. Šioje ataskaitoje rašoma, kad pernai lapkričio 5 d. atidengus techninės fontano patalpos dangtį ji rasta pilnai užlieta vandeniu. Pakartotinės apžiūros, atliktos gruodžio 19 dieną, metu, šioje patalpoje buvo apie 25 cm vandens. Tada buvo atliktas bandymas, siekiant nustatyti, kaip yra užliejama patalpa – į rezervuarą buvo pilamas vanduo. Paaiškėjo, kad perteklinis vanduo iš rezervuaro pasišalino netrukdomai, patalpoje situacija išliko nepakitusi.
Tada jau buvo žiūrima, kas vyksta, kai perteklinis vanduo iš rezervuaro nebeišteka į buitinių nuotekų tinklus dėl teršalų kamščių juose arba išorinių tinklų užtvindymo. Apribojus vandens ištekėjimą į išorės buitinių nuotekų tinklus ir šuliniui net nepersipildžius iki dangčio, į techninę patalpą per rezervuaro vandens lygio matuoklį ėmė plūsti vanduo.
Per apžiūrą buvo nustatytos ir dvi nesandarios techninės patalpos dangčio vietos, per kurias prateka vanduo. Taip pat nežymus pratekėjimas buvo užfiksuotas per per vamzdžius, esančius šios patalpos palubėje.
„Projekte nenumatytos pakankamos priemonės (uždarymo įtaisas su automatizuota pavara, galimybė prijungti kilnojamąją elektros jėgainę, rezerviniai drenažo siurbliai, galiniai savarankiška siurbimo linija) apsaugančios fontano techninę patalpą nuo užtvindymo (užliejimo), kai yra perpildytas buitinių nuotekų šulinys Nr. 107, į kurį pajungtos fontano rezervuaro D110 ir ištuštinimo D63 linijos. Persipildžius buitinių nuotekų šuliniui Nr. 107, iš fontano rezervuaro perteklinis vanduo per vandens lygio matuoklio vamzdį, įrengtą fontano techninėje patalpoje, užlieja fontano techninę patalpą. Kritulių (lietaus) vanduo turi galimybę patekti į fontano techninę patalpą per dangčio nesandarumus, neveikiant drenažiniam siurbliui, kuris įrengtas techninės patalpos prieduobėje, ilgesnį laikotarpį – tai gali tapti patalpos užtvindymo priežastimi“, – skelbia šios ekspertizės išvados.
Skvero ir krantinių rekonstrukcijos projektą iš pradžių rengė bankrutavusi ir jau likviduota bendrovė „Hidrostatybos projektai“, vėliau iš jos šios darbus perėmė UAB „Hidrosfera“, kuriai už tai buvo atseikėta 186,3 tūkst. eurų. Statybos generaliniu rangovu buvo bendrovė „Plungės lagūna“.
Fontanas turėjo būti toje pačioje vietoje kur buvo, su indų, tik senovinis, pagal vietovę ir istoriją. Gal būt Luizė su vaikais ar pan. A.Mureika tam irgi pritarė. Klaipėda ne tropikai. Baisu, kai kertami medžiai dėl modernizmo senamiestyje…
Gerai plovė pinigus…..matom gerai. O kaip kirto ir naikino medžius dėl suškt…to smirdali…nes FONTANO…..TAI KIEK NENIŠKIS IŠPLOVĖ??????
tai čia s.budino ir r. zulco suorganizuotas ir kuruotas „projekčiuks”.
https://suno.com/song/110086c0-4ffb-405b-9663-b91ba2d9e5cc
„Nuskendęs Fontanas“
[Verse 1]
Dangės skvere jie fontaną statė,
Kainavo milijonų, ir visi stebėjosi.
Vos metai prabėgo, o jis jau nuskendo,
Klaipėda su fontanu — kaip komedija be galo.
[Chorus]
Klaipėdos fontanas – plaukia į nebūtį,
Liūtys užtvindo, technika nebeatlaiko.
Savivaldybė suka galvą be paliovos,
Bet kur tų eurų dingimas ir kaltės?
[Verse 2]
Įmonės keičiasi, konkursai nutrūksta,
Vanduo po lietaus veržiasi per dangtį.
Užlietas, sugadintas, ir vėl nesuveikia,
Skvera pinigai kaip į dangų pakylėja.
[Chorus]
Klaipėdos fontanas – plaukia į nebūtį,
Liūtys užtvindo, technika nebeatlaiko.
Savivaldybė suka galvą be paliovos,
Bet kur tų eurų dingimas ir kaltės?
[Bridge]
Ekspertai kalba apie kamščius nuotekų tinkluos,
Vandens lygio matuoklis vėl viską sugriauna.
Ir siurbliai negelbsti, krituliai nesustoja,
Fontano techninė patalpa nuo vandens vėl klajoja.
[Chorus]
Klaipėdos fontanas – plaukia į nebūtį,
Liūtys užtvindo, technika nebeatlaiko.
Savivaldybė suka galvą be paliovos,
Bet kur tų eurų dingimas ir kaltės?
[Outro]
Taip Klaipėda savo fontaną gražiai pristatė,
O dabar liko tik liūdesio užlieta skulptūra.
Skambant lietaus simfonijai, jis ten tyli,
Dangės skveras – kaip miestas pamirštas iliuzijoj.
Bet kažkokį suda realiai pastatė, net nepasakyciau kad jis brangiai kainuotų ir tas nuskendo. Ogi nereikėjo seno fontano naikinti ir jo vietoje daryti paskutinį suda, todėl ir nuskendo, štai ir prakeiksmas