Teismas leido Statybų inspekcijai griauti Irenos Šakalienės priestatą  (11)

Miestas, Svarbu
Avatar photoMartynas Vainorius
2024-11-14

Pirmos instancijos teismas patenkino antstolės prašymą ir leido Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai (VTPSI) pačiai nugriauti buvusios Klaipėdos savivaldybės administracijos Miesto tvarkymo skyriaus vedėjos Irenos Šakalienės K. Donelaičio gatvėje pastatytą priestatą bei taip įvykdyti daugiau nei prieš trejus metus priimtą Apeliacinio teismo sprendimą.   

Tuo metu Klaipėdos savivaldybė jau daro žingsnius, jog I. Šakalienės ir jos dukrų valdomai bendrovei tektų mokėti didesnius mokesčius už tai, kad jos valdomas prie pat gatvės esantis paveldosauginis pastatas yra apleistas ir kelia pavojų aplinkiniams.

Martyno Vainoriaus nuotr.

Negriovė pati, dabar prieštarauja  

Minėtasis Apeliacinio teismo sprendimas buvo priimtas po to, kai Generalinė prokuratūra suabejojo, ar teisėtai I. Šakalienės šeima be aukciono, lengvatine tvarka su Klaipėdos savivaldybės administracijos palaiminimu įsigijo šalia namo K. Donelaičio g. 12 namo esančius žemės sklypus. 2021 m. gegužę šis teismas panaikino tris Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) įsakymus dėl sklypų pardavimo ir nurodė, jog pastatyto priestato griovimo darbus turi lygiomis dalimis finansuoti I. Šakalienė ir ši institucija. Priestatas turėjo būti nugriautas per tris mėnesius.  

Kadangi suėjus terminui tai nebuvo padaryta, 2021 m. spalį buvo išduotas vykdomasis raštas, o antstolė Asta Rimaitė-Žičkuvienė kreipėsi į teismus, kad šie skirtų baudą I. Šakalienei. Galiausiai bylinėjimasis dėl baudų pasiekė Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą (LAT), kuris pernai gruodį konstatavo, jog VTPSI pozicija, kad ji pati negali nugriauti tokio statinio, yra nepagrįsta. LAT nurodė, kad šiuo atveju pirmiausia turi būti sprendžiamas ne baudos didinimo, o teismo sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo klausimas.    

Po tokio LAT verdikto antstolė, sulaukusi VTPSI prašymo, kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą prašydama pakeisti vykdymo tvarką – leisti inspekcijai pačiai nugriauti priestatą ir sutvarkyti statybvietę I. Šakalienės bei NŽT lėšomis. Birželio viduryje teismas tokį sprendimą patenkino, atitinkama nutartis įsigaliojo. Tačiau, kad tokios procedūros prasidėtų, reikėjo dar vieno teismo sprendimo ir dėl to antstolė kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.  

NŽT su tokiu antstolės pareiškimu sutiko, o I. Šakalienė teismui pateikė atsiliepimą, kad jam prieštarauja. Ji priminė, kad NŽT 2022 m. lapkritį buvo pateikusi suderinti UAB „Akelta“ parengtą 122 005,51 Eur griovimo darbų sąmatą, bet tarnyba atsisakė tai daryti ir nurodė, jog griovimo darbų kaina negali viršyti 83 534,69 Eur – už tiek jai sutiko darbuotis UAB „Alkuras“. Dabar, anot I. Šakalienės, tokie darbai gali kainuoti daugiau nei kad tada jai siūlė rangovas, tad ji atsisako kompensuoti pusę išlaidų, jei bendra jų suma bus didesnė nei minėtieji 83 534,69 Eur. 

Nors I. Šakalienė visus tuos metus taip ir nenugriovė priestato, dabar ji tvirtino, jog „efektyviausia, kai griovimą atlieka pati statytoja“ ir būtent ji tai turėtų daryti. 

Bylą išnagrinėjusi teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova nusprendė, jog antstolės pareiškimas yra tenkintinas.  

„Konstatuotina, jog šiai dienai suinteresuotas asmuo Irena Šakalienė teismo sprendimo nėra įvykdžiusi ir nesiima jokių veiksmų teismo sprendimo įvykdymui“, – rašoma nutartyje, kuria leista VTSPI nugriauti priestatą ir sutvarkyti statybvietę I. Šakalienės ir NŽT lėšomis.  

Tokia nutartis dar gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui. 

Perspektyvoje – ir didesni mokesčiai 

Tuo metu Klaipėdos savivaldybė jau planuoja įtraukti senąjį paveldosauginį pastatą, kurį valdo I. Šakalienei ir jos dukroms priklausanti bendrovė „Donelaičio namai“, į apleisto ir neprižiūrimo nekilnojamojo turto sąrašą.

Martyno Vainoriaus nuotr.

Tokia galimybė atsirado šį rugsėjį, kai Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs savivaldybės prašymą, pakeitė laikinąsias apsaugos priemones ir leido I. Šakalienei atlikti šio pastato konservavimo darbus. Iki tol buvo draudžiama atlikti bet kokius darbus, tad pagal atitinkamą tvarkos aprašą šis pastatas negalėjo būti įtrauktas į minėtąjį sąrašą. O jame esantiems objektams gali būti pritaikytas gerokai didesnis nekilnojamojo turto mokesčio tarifas.

Sprendimo projektas dėl naujo sąrašo, į kurį jau įrašytas ir šis pastatas, turėtų būti svarstomas lapkritį vyksiančiame miesto Tarybos posėdyje. Pirmasis jam šį trečiadienį vienbalsiai pritarė Miesto ūkio ir aplinkosaugos komitetas.

Istorikės Janinos Valančiūtės parengtoje pažymoje teigiama, jog apleistasis pastatas yra statytas XIX a. antroje pusėje, nes pažymėtas jau 1856–1857 m. plane. Po II pasaulinio karo jis buvo nacionalizuotas, naudotas komunaliniams butams. Šiame name I. Šakalienė dar 1994 m. įsigijo vadinamąsias kūrybines dirbtuves. Palaipsniui ji supirko visus 6 čia buvusius butus, vienas iš kurių priklausė savivaldybei ir 2011 m. tapo vienintele pastato savininke. Tada po butą ji padovanojo savo dukroms, su kuriomis vėliau įkūrė UAB „Donelaičio namai“. 

Straipsnis parengtas įgyvendinant Medijų rėmimo fondo remiamą projektą „Dienos aktualija“

    

Žymos: | | | | | | | | | | |

Komentarai (11):

Atsakymų į “Teismas leido Statybų inspekcijai griauti Irenos Šakalienės priestatą ”: 11

  1. Blaivus parašė:

    Uz nedidele kompensacija griaunu nelegalius namus, tvartus, restoranus, vilas. Brangiai nesiulyti.

  2. Ferenc parašė:

    Tai gražus, senovinis pastatas, o ji tą pastatą piktybiškai suniokojo, didžiausias netvarkingumas, neatsakingumas prieš mus visus Klaipėdiečius, kuo didesnę baudą ir atstatyti , o ne stiklainį pastatyti…

  3. Virginijus Žiobakas parašė:

    Kad ją šikančia sutrauktu..

  4. Aaaa parašė:

    Padėkite dar Cibauska ir bus 30metu nusišikt ant valdžios

  5. Asd parašė:

    Gėda visai Šakalių šeimai. Bus nekokia pavardė Klaipėdoje.

  6. Anonimas parašė:

    Senasis Šakalienės pastatas jau 15-20 metų yra neprižiūrimas ir avarinės būklės, tačiau savivaldybė tik dabar svarsto padidinti NT mokestį :)))

  7. Gėda parašė:

    Vietoj to, kad sutvarkytu valdomą paveldosauginį pastatą, pirmiausia prisistatė priestatų. Gėda tokiems klaipėdos piliečiams. nenori tvarkyti, parduok . Miesto gėda tokioje Klaipėdos vietoje.

  8. parašė:

    Pagaliau bus įvykdytas teisingumas.

  9. sutraiske volas parašė:

    auka,vargse,nusipelniusi miesto moteris.Tik palikite ramybeje ir vyro tik nebelieskite.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Svarbu, Uostas ir jūra

„Klasco“ palapinių istorija dar nesibaigė 

Nors po pralaimėtų teismų AB Klaipėdos jūrų krovinių kompanija („Klasco“) šiemet demontavo vadinamųjų palapinių metalinius korpusus ir juos dengusius tentus, ...
2024-11-28
Skaityti daugiau

Miestas, Svarbu

Tualeto statyba savivaldybei - kietas riešutėlis

Kruizinių laivų terminale, kur priimami turistai iš viso pasaulio, vyksta daug reprezentacinių renginių, uostamiesčio savivaldybė jau bene dešimtmetį stengiasi pastatyti ...
2024-11-22
Skaityti daugiau

Miestas, Svarbu

Savivaldybė skaudžios sankcijos sulaukė ir už Dangės skverą

Jau dėl projektinių sprendinių nemažai kritikos sulaukusi, beveik 11 mln. eurų atsiėjusi Dangės skvero rekonstrukcija, kurią netruko vainikuoti užlietas ir ...
2024-11-21
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This