Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
![]() | 2025-01-16 |
Klaipėdos savivaldybė iš fizinio asmens, kurio vardas ir pavardė pagal įtvirtintą tvarką nenurodomi, už 9 680 eurų įsigijo naujos bendrovės steigimo konsultavimo paslaugas. Anot miesto valdžios, tokia bendrovė „užsiimtų statybos projektų valdymu nuo projektavimo iki pastatyto objekto garantinio laikotarpio pabaigos“.
Viešųjų pirkimų portale savivaldybė prie porą dienų nurodė, jog sandoris dėl naujos savivaldybės bendrovės steigimo konsultavimo paslaugos buvo sudarytas praėjusių metų lapkričio 14 d. Ta pati data nurodyta ir kaip sutarties pasibaigimo laikas. Paslaugas teikėjas įvardytas tik kaip „fizinis asmuo“.
Pati sutartis, viešojo pirkimo užduotis, techninė specifikacija viešai nėra paskelbti.
Savivaldybės administracijos Teisės ir personalo skyriaus vedėjo Andriaus Kačalino komentare „Atvirai Klaipėdai“ aiškinama, kad buvo pirktos teisinės konsultavimo paslaugas dėl galimybės steigti naują savivaldybės valdomą bendrovę, kuri užsiimtų statybos projektų valdymu nuo projektavimo iki pastatyto objekto garantinio laikotarpio pabaigos.
„Teikiant šią paslaugą buvo teikiamos konsultavimo paslaugos ir rengiami teisiniai dokumentai, susiję su bendrovės steigimo ir veiklos galimybėmis, įskaitant atitiktį Konkurencijos, Viešųjų pirkimų bei Vietos savivaldos įstatymams“, – rašoma atsakyme.
Savivaldybė praėjusių metų pabaigoje įsteigė dar vieną biudžetinę įstaigą – Klaipėdos miesto savivaldybės atvirą jaunimo centrą. Tai yra jau 17-oji savivaldybės įsteigta viešoji įstaiga. Be jų savivaldybė dar turi apie 100 biudžetinių įstaigų, 8 akcines bei uždarąsias akcines bendroves. O dar dviejose įmonėse savivaldybei priklauso mažiau, kaip 50 proc. akcijų.
Blogiausiai dirbančios įmonės yra valdiško verslo steigtos įmonės. Jau turime KRAC, kuri nekompetencijos viršūnė ( turbūt reta verslo įmonė gali sau netaupyti išlaidų, nes pinigus turi užsidirbti, to negali pasakyti apie monopolistus, kurie be skrupulų gyvuoja iš mokesčių mokėtojų – padidins mokesčius)
Kažkam gi reikia permesti atsakomybę už laiku nebaigiamus objektus. Dabar bus kalta ne administracija, o statybos įmonę. Prie statybos prisidės kaštai projekto administravimui. Jeigu tai tik padės.
Noris kaip geriau, bet tiesiog padidės biurokratija ir tas pats .. kitoj rankoj gausis.