Siekdami teikti geriausią patirtį, įrenginio informacijai saugoti ir (arba) pasiekti naudojame tokias technologijas kaip slapukus. Jei sutiksime su šiomis technologijomis, galėsime apdoroti duomenis, tokius kaip naršymo elgsena arba unikalūs ID šioje svetainėje. Nesutikimas arba sutikimo atšaukimas gali neigiamai paveikti tam tikras funkcijas ir funkcijas.
Techninė saugykla arba prieiga yra griežtai būtina siekiant teisėto tikslo – sudaryti sąlygas naudotis konkrečia paslauga, kurios aiškiai paprašė abonentas arba naudotojas, arba tik tam, kad būtų galima perduoti ryšį elektroninių ryšių tinklu.
Techninė saugykla arba prieiga yra būtina teisėtam tikslui išsaugoti nuostatas, kurių neprašo abonentas ar vartotojas.
Techninė saugykla arba prieiga, kuri naudojama tik statistiniais tikslais.
Techninė saugykla arba prieiga, kuri naudojama tik anoniminiais statistikos tikslais. Be teismo šaukimo, jūsų interneto paslaugų teikėjo savanoriško įsipareigojimo ar papildomų įrašų iš trečiosios šalies, vien šiuo tikslu saugoma ar gauta informacija paprastai negali būti naudojama jūsų tapatybei nustatyti.
Techninė saugykla arba prieiga reikalinga norint sukurti naudotojo profilius reklamai siųsti arba sekti vartotoją svetainėje ar keliose svetainėse panašiais rinkodaros tikslais.
Agresyvi chamė, kuriai negalioja jokios kultūringo bendravimo normos. Net jei po daugybės metų ponią Lukošienę veja teismų šleifas, tai galima suprasti, kokio tai blogo žmogaus esama…
Gaila tik, kad prokuratūra dirba, mano manymu, visiškai netinkamai.
Jei valdininkų kaltais veiksmais padaroma tokia didelė žala, tai jie turėtų atsakyti baudžiamąja tvarka už piktnaudžiavimą tarnyba arba, bent jau, už aplaidų pareigų atlikimą.
Tokiu atveju visi kaltininkai privalo atlyginti VISĄ žalą solidariai, o ne sumas, kurios nesudaro nė vieno procento nuo žalos dydžio.
Deja, baudžiamojon atsakomybėn tokie kaip Lukošienė ar Astrauskas netraukiami.
Peršasi mintis, kad savo laiku jie priėmė „gerų” sprendimų ir prokurorams bei kitiems įtaką turintiems asmenims.
Tokie vagys seniai turėjo sėdėti suklastotom bylom seniai dirbo nukentėjo daug žmoniū
Vaikiškos ,,baudos” – puikus motyvas tolimesnėms korupcinėms schemutėms…
Taip Lukošienė tai šventoji , šventoji velnių prisijėdusi, bet ko norėti va ir apsivogęs sinkevičius nebekaltas, ką norėti gi bičiuliai
Tarp 2 Melnragės Girulių miško dygsta namai, tvoros. Su dviračiais važiuosim, manau neatpažįstamai bus. Kaip Giruliuse su šlakbaunai, prie jūros nenueisime.🤔
Chebrikė porceliuoja žemes, todėl ir NŽT tam išpirdolijo lauk, kad galėtų suktis
Nėra gerai gyventi tokiame miestelyje kaip Klaipėda, nes
įsimena daugybė žmonių gyvenimai. Bet ir gerai todėl, kad laisvė.demokratija, laisvi sąžiningi žurnalistai padeda
geriau pažinti miestelio „elitą”, savivaldybėje visokius viršininkus ir , svarbiausia jų praturtėjimo kelius-klystkelius. Giruliuose ” Gintarinis krantu” pasivadino miške pušyne prisistatė prabangius namus buvę ir tuo laiku dirbę aukšti pareigūnai.Ponai: Lukošienė ir vicemere dirbo ir Petrauskas B. net mero buvęs, dar S,Astrauskas paminėtas irgi dirbo vicemeru . Kitoje Naftos įmonės byloje irgi buvęs meras j.Aušra teistas jau… Ir dar turbūt ne viskas…Ką gi, drąsūs kaip ereliai, įžūlūs turto troškėjai.. O gal jau jų mažėja? Gal tokie kaip p. Lukošienei kaltinimai prisiminti, po kelių metų jie baudžiami sustabdys, sumažins, išgąsdins mūsų miesto valdytojus?
laiko praeina, kol jų darbeliai išlenda į viešumą. Dažnai dėl senaties termino teisingumo aplamai išvengia. O kiek pinigėlių būtų sutaupę žmonės ir valstybė, jei tie parazitai laiku būtų atsidūrę kaliūzėje
Buvęs mero Taraškevičiaus žentas ten nuomai 99 metams Skaudų gatvėje gavo sklypą. Paskui atrodo pardavė. Ne tik B. Petraukas, bet Ir Kuzmarskis – „Begos” savininkas (na jis tai finansų turi) ir P. Vasiliauskas iš „LEZ’o” ir kiti . Esmė, kad nepirko bet nuomojasi..