Už suklastotą automobilio pardavimo sutartį – tūkstantinės baudos

Kriminalai ir nelaimės
Avatar photoAtvira Klaipėda
2025-03-21

Klaipėdos apylinkės teismas skyrė pinigines baudas dviem asmenims, kurie suklastojo automobilio pirkimo-pardavimo sutartį, kad būtų išvengta jo konfiskavimo.

Pasak teismo pranešimo, 2023 m. kovo mėn ., siekdami išvengti A. L. nuosavybės teise priklausančio automobilio „BMW 730d xDrive“, kaip nusikalstamos veikos priemonės, konfiskavimo, pagamino netikrą dokumentą, į jį įrašydami tikrovės neatitinkančią informaciją, kad neva A. L. minėtą automobilį pardavė A. LA. už 13 tūkst. eurų. Šią klastotę jie pateikė „Regitros“ skaitmeninių paslaugų portale, todėl 2023 m. balandžio 4 d. kaip automobilio „BMW 730d xDrive“ savininkas buvo įregistruotas A. LA. ir jam išduotas automobilio registracijos liudijimas.

Kaltinamieji teisme savo kaltės nepripažino.

„Teismas, ištyręs byloje surinktus ir teisiamuosiuose posėdžiuose ištirtus įrodymus, konstatavo, kad kaltinamųjų nurodomos automobilio „BMW“ perleidimo aplinkybės yra neįtikinamos ir vertintinos tik kaip siekis užmaskuoti tikrąsias šio netikro dokumento sudarymo aplinkybes – išvengti automobilio konfiskavimo 2023 m. balandžio 3 d. pradėtame ikiteisminiame tyrime. Abu kaltinamieji suvokė, kad šį žinomai netikrą dokumentą A. LA. pateikus VĮ „Regitra“ ir patvirtinus automobilio įsigijimo deklaraciją, o A. L. patvirtinus transporto priemonių savininkų apskaitos informacinėje sistemoje perleidimo deklaraciją, remiantis minėtu netikru dokumentu automobilio savininku bus įregistruotas A. LA. ir jam bus išduotas automobilio registracijos liudijimas, ką abu kaltinamieji ir padarė, po to, kaltinamasis A. L. minėtą registracijos liudijimą pateikė ikiteisminį tyrimą atlikusiems pareigūnams ir jo bei minėto netikro dokumento (2023 m. kovo 28 d. sutarties) pagrindu automobilis grąžintas A. LA. Taigi, minėto netikro dokumento – 2023 m. kovo 28 d. sutarties – pagaminimo ir panaudojimo neigiamos pasekmės buvo reikšmingos ir pavojingos teisinei tvarkai ir visuomenės interesams“, – rašoma teismo pranešime.

Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu abiem kaltinamiesiems paskirtos pinginės baudos: A. L. – 4200, o A. LA. – 5000 eurų.

Nuosprendis neįsiteisėjęs, jį galima skųsti apeliacine tvarka.

Parengta pagal pranešimą spaudai

Žymos: | | |

Komentarai:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Transportas

„Regitra“ būsimus vairuotojus kviečia į atvirų durų dieną Klaipėdoje (2)

Jau šį šeštadienį, birželio 20 d., „Regitra“ būsimus Klaipėdos vairuotojus kviečia į atvirų durų dieną. Šiaurės pr. 25 esančiame „Regitros“ padalinyje bus laukiami visi norintys susipažinti su teorijos ...
2026-06-19
Skaityti daugiau

Kriminalai ir nelaimės

Teks atsakyti už Vokietijoje pavogtų automobilių gabenimą į Lietuvą

Klaipėdos apylinkės prokuratūra teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje vienos transporto paslaugų bendrovės direktorius iš Panevėžio kaltinamas nusikalstamu būdu gauto didelės ...
2026-06-16
Skaityti daugiau

Konsultacijos, Svarbu

Teismai skęsta IT chaose (1)

Katastrofiškas daugiau nei puspenkto milijono eurų atsiėjusios naujos teismų sistemos „Liteko II“ startas įkalino chaose ir Klaipėdos apygardos teismą. Visgi ...
2026-06-10
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This