Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-05-08 |
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė pradėti tyrimą dėl buvusio Klaipėdos savivaldybės administracijos direktoriaus padėjėjo Vytauto Beito elgesio.
VTEK vertins, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo, kai nepraėjus vieniems metams nuo darbo minėtose pareigose pabaigos įsidarbino uostamiesčio savivaldybės kontroliuojamame VšĮ „Neptūno“ krepšinio klube, dėl kurio priežiūros bei lėšų skyrimo galbūt sprendė (vizavo, derino sprendimus) per paskutinius vienus darbo savivaldybėje metus.
Tyrimas pradėtas gautų pranešimų pagrindu.
V. Beitą, vieną iš Klaipėdos mero Arvydo Vaitkaus politinio komiteto steigėjų, sausio viduryje Apeliacinis teismas iškart įsigaliojančiu nuosprendžiu pripažino kaltu pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę dėl nesumokėtų daugiau kaip 900 MGL dydžio mokesčių. Jam buvo paskirta 200 MGL (10 tūkst. eurų) dydžio bauda, kurią vyras turėjo sumokėti per 2 mėnesius. Po poros savaičių, nuo sausio 31 d., V. Beitas paliko Savivaldybės administracijos direktoriaus padėjėjo pareigas šalių susitarimu, o „Atviros Klaipėdos“ šaltiniai pranešė, kad jis beveik iškart įsidarbino „Neptūne“, kurio daugiausiai dalių priklauso savivaldybei, viena – mero komiteto nariui Arūnui Tumai, o septynios – Sigitui Ambrazevičiui, kuris su A. Vaitkumi yra visuomeninės organizacijos „Klaipėdiečiams“ steigėjų. Meras yra jos pirmininkas.
Kai kurie klaipėdiečiai čia įžvelgė galimą Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatyme numatytų apribojimų pažeidimą. Žinia, V. Beitas Savivaldybės administracijoje kuravo sporto sritį. Jis mero potvarkiais buvo paskirtas į komisiją dėl Klaipėdos miesto savivaldybės sporto projektų finansavimo, taip pat – į Klaipėdos sporto politikos formavimo darbo grupę.
Minėtasis įstatymas numato, jog asmuo, turėjęs viešojo administravimo įgaliojimus, eidamas pareigas per paskutinius vienus darbo metus tiesiogiai rengęs, svarstęs ar priėmė sprendimus, susijusius su juridinio asmens (nepaisant jo teisinės formos ir nuosavybės) veiklos priežiūra ar kontrole, arba sprendimus, kuriais šiam juridiniam asmeniui buvo skirta lėšų iš valstybės ar savivaldybių biudžetų ir pinigų fondų, ar kitus su turtu susijusius sprendimus, metus negali eiti pareigų tokiame juridiniame asmenyje, jeigu kituose įstatymuose nenustatyta kitaip.
Klaipėdoje jau buvo suformuotas teisinis precedentas VTEK inicijuotoje byloje, kai Aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos aplinkos kokybės kontrolės skyriaus vyriausioji specialistė Jolanta Šipulskienė pažeidė tokius ribojimus ir įsidarbino uostamiesčio savivaldybės kontroliuojamame Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centre, kurį prieš tai kontroliavo. VTEK rekomendavo KRATC nutraukti tokią darbo sutartį, o pastarajam to nepadarius, kreipėsi į teismą prašydama įpareigoti bendrovę tai padaryti. Dviejų instancijų teismai patvirtino, kad etikos sargai buvo teisūs.
Kai tik Atėjo Sigitas- Neptūnas tapo dugno komanda LKL. Gal laikas Sigitui išeiti? Mums reikia trečio pagal dydį miesto komandos LKL viršuje, o ne dugne.
Sigis su savo “ turkiska” jobario sukuosena sokejo ritmu, detaliu pardavejui Beitui kuris blet tik apie guolius nusimano viskam vadovauja.
tai yra didžiulė tiek mero tiek visų valdančiųjų gėda, žmogus su teismais išgrūstas lauk, išsilavinimas abejotinas, bet stumiamas nes valdančiųjų draugelis. Žema!
Ar čia tas kuri įdarbino kaip padėjėją, nes neturėjo jokio išsilavinimo? O kaip galima įsidarbinti savivaldybėje be išsilavinimo, čiudų čiudai. Ką gali spręsti nemokša?!
Jei manai kad kas gali paneigti konservų aš liberalų nup……ti diplomai mano njomone kažką verti ??? Tada pagalvok dar kartą aš geriau be diplomo imsiu zmogu
Svarbu mokėti gražius komentarus apie merą rašyti .
Ar tikriesiems vadovams yra žinoma, kad Beitas sėdi savivaldybėje ir kišasi į sporto reikalus? Ar savivaldybėje kontrolierei tai yra žinoma? Prašome paaiškinti.
Vieša paslaptis, kad Beitas tik įdarbintas “Neptune”, kaip sėdėjo savivaldybės kabinete, taip ir tebesėdi, ir visiems pasakyta, kad visus sporto klausimus derinti su juo. Toliau tylėsim, ar atsiras drąsių, kurie patvirtins? Dar tuo pačiu pasidomėkite, kiek jam buvo išmokėta “atleidžiant “. Skola jau bus padengta iš mokesčių mokėtojų kišenės. Nes jeigu tokiam V. Gedvilui už visą “gerą “ išmokėjo apvalią sumą, tai ir šito bėdoje nepaliko, saviems mūsų pinigų negaila.
Liberalus visus atleido Vaitkiniai, nebėr kam dirbt :)) tenka savus įdarbint, pakėlus Neptūnui milijonus