Siekdami teikti geriausią patirtį, įrenginio informacijai saugoti ir (arba) pasiekti naudojame tokias technologijas kaip slapukus. Jei sutiksime su šiomis technologijomis, galėsime apdoroti duomenis, tokius kaip naršymo elgsena arba unikalūs ID šioje svetainėje. Nesutikimas arba sutikimo atšaukimas gali neigiamai paveikti tam tikras funkcijas ir funkcijas.
Techninė saugykla arba prieiga yra griežtai būtina siekiant teisėto tikslo – sudaryti sąlygas naudotis konkrečia paslauga, kurios aiškiai paprašė abonentas arba naudotojas, arba tik tam, kad būtų galima perduoti ryšį elektroninių ryšių tinklu.
Techninė saugykla arba prieiga yra būtina teisėtam tikslui išsaugoti nuostatas, kurių neprašo abonentas ar vartotojas.
Techninė saugykla arba prieiga, kuri naudojama tik statistiniais tikslais.
Techninė saugykla arba prieiga, kuri naudojama tik anoniminiais statistikos tikslais. Be teismo šaukimo, jūsų interneto paslaugų teikėjo savanoriško įsipareigojimo ar papildomų įrašų iš trečiosios šalies, vien šiuo tikslu saugoma ar gauta informacija paprastai negali būti naudojama jūsų tapatybei nustatyti.
Techninė saugykla arba prieiga reikalinga norint sukurti naudotojo profilius reklamai siųsti arba sekti vartotoją svetainėje ar keliose svetainėse panašiais rinkodaros tikslais.
Visiem kepureliu is folijos nesiotojams. Siaip jau antena geriau tureti virs savo galvos nei ziuret i ja pro langa.
jo visai suizulejo tie visokie rysininkai,net ant ligoniniu stato savo antenas,o spinduliuotes ir elektronines tarsos niekas nematuoja.o jeigu blogiau prades dirbti brangi ligonines aparatura,kai ligoniams pasidarys nuo spinduliuotes blogiau.o teisejas tai nesupratau kodel jis taip nusprende.tie rysininkai tegu statosi savo pastatus ir kelia tas antenas.
Atnešk ekspertų išvadą, kad spinduliuotė kenks, ir teismas prašymą atmes. Juk parašyta tekste, kad tokie įrodymai teismui nebuvo pateikti. Teisėjas nėra ryšio ekspertas, kad pats žinotų.
Keista vieta antenoms, kur turi dirbti ypač tiksli elektroninė įranga, kur dirba laboratorijos, kur negalima jokia elektrinė tarša.
Ir bendra stogas- jo remontas mūsų mokesčių mokėtojų pinigai.
Privatus verslas tegul statosi aukštą anteną, o negadina stogų.
O ar matavo kokia LR už elektromagnetinę ir radijo bangų taršą atsakinga institucija spinduliuotę ligoninėje ir aplink ją? Niekam neįdomu? Ar pagal ES „protingas” normas gal net nebegalima apie tai diskutuoti?
Padidino el. spinduliuotės normas 10 kartų, ir dabar smaigsto tas antenas net ant ligoninių, …ne tik ligoninės aparatūrai kenkia, bet ir ligoniams, …. nebent to ir siekiama! Maža to, kad daugiabučių stogus apsmaigstė, tai kad mažai nepasirodytų, į ligonines nusitaikė, .. eurosąjungai mat reikia….
Teisėjas, turbūt, ragų nešiaušia, kai lėktuve liepia išjungt „mobilkas”?.. Ar vėl „edukuotas/vakcinuotas”?. Įdomu, kaip sureaguotų, jeigu dėl minotos antenos keliamų trikdžių išsiderintų, sajykim, gyvybės palaikymo aparatūra, pajungta prie jo artimojo??? Bitės gal ne 5G? Ir, aplamai, kokie teisėjo pažinimo radioelektronikos srityje pasiekimai? Pultelis TV ar kondicionieriui? Nors, nėr čia kuom stebėtis tokiais sprendimais, kai KAM vadovauti paskyrė asmenį su ryškiais nukrypimais ..
Žuvis nuo galvos, kaip sakoma ,.
korumpuotas ?