Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-08-11 |
Klaipėdos savivaldybė dar pernai lapkričio 14 d. tiesioginiu sandoriu pavedė savo bendrovei „Klaipėdos paslaugos“ teikti „komunalinių atliekų surinkimo ir vežimo Klaipėdos miesto teritorijoje rezervinių pajėgumų užtikrinimo ir komunalinių atliekų iš konteinerių Lėbartų kapinėse surinkimo ir išvežimo paslaugas“ už 1,1 milijono eurų. Tačiau praėjus kiek daugiau nei 7 mėnesiams ši sutartis buvo perrašyta ir sutarties vertė išaugo iki 1,7 milijono eurų.
Martyno Vainoriaus nuotr.
„Sutartyje nustatytos apimties paslaugų srauto pajamų nepakanka tam, kad Paslaugų teikėjas galėtų užtikrinti rezervinių atliekų tvarkymo pajėgumų palaikymą“, – taip motyvuojama daugiau nei puse milijono eurų išaugusi paslaugos kaina.
Teigiama esą šios piniginės injekcijos jau pakaktų „paslaugų teikėjui užtikrinti atliekų tvarkymo rezervinius pajėgumus“ iki 2029 metų žiemos.
Be to, pažymima, jog tai neva „neturėtų neigiamos įtakos konkurencijai, nes komunalinių atliekų surinkimo ir vežimo rinka Klaipėdos miesto teritorijoje nebūtų monopolizuojama, Paslaugos teikėjui būtų dengiamos tik paslaugų būtinosios sąnaudos panaikinant kryžminio kitų veiklų subsidijavimo galimybę“.
„Atvira Klaipėda” neseniai pranešė, jog uostamiesčio savivaldybė savo įmonei, konkuruojančiai su privačiu verslu keleivių vežimo, gatvių valymo, saugaus eismo eismo organizavimo, apšvietimo ir kitose srityse, rengiasi 10 metų laikotarpiui perduoti 2,7 ha sklypą.
Nuo šių metų rugsėjo viešojo transporto paslaugas uostamiestyje turi pradėti teikti ir nauji vežėjai. Tačiau miesto valdžia paskelbė konkursus tik dėl 37 proc. rinkos. Juos laimėjo bendrovės TOKS ir „Kautra“. Preliminarios su jomis sudarytų sutarčių vertės siekia beveik 140 mln. eurų.
Didžiąją dalį rinkos savivaldybė numato tiesioginiu sandoriu perduoti būtent „Klaipėdos paslaugoms“, nors Konstitucinis Teismas dar 2022-ųjų gegužę buvo konstatavęs, jog savivaldybės gali sudaryti vidaus sandorius dėl viešųjų paslaugų teikimo tik išimtiniu atveju įstatyme nustatytomis sąlygomis.
Pernai spalį Konstitucinis Teismas priėmė dar vieną sprendimą dėl Vietos savivaldos įstatymo normų, kuriomis savivaldybėms buvo leista savo įsteigtiems juridiniams asmenims pavesti teikti viešąsias paslaugas nesilaikant konkurencingos procedūros. Jis konstatavo, jog toks reglamentavimas prieštarauja Konstitucijai.
tam ir sukurtos – teikti paslaugas savivaldybės teritorijoe , t.y. už mokesčių mokėtojų pinigus tiems patiems mokesčių mokėtojams.O su konstituciniu teismu pastaruoju metu vyksta tokie pat negražūs dalykai, kaip ir su kitais Lietuvos teismais.Ar ir jiems per mažos algos ?
Būtent. Kodėl kauniokus šerti?
Reikia kad Klaipedoja keleivius veštu klaipedos viešasis tranportas o ne joks toks ar kažkokia kautra kurios užbrangins vežima viešuaju tansportu jau ira pavizdys Vilnius kur kainas sukėlė trigubai ir baikit daryti haosa tegul klaipedos transportas ir veža o jokiu nereikas čia toks ir nereikia jokios kautros
vienareikšmiškai palaikau savivaldybės veiksmus , reikia remti savas įmones .
reikia remti savas ( klaipėdiečių ) įmones .
Žinoma,nes kiek prašo, tiek ir duodi,kam skelbti konkursą ir mušt kainą.