Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-09-15 |
Pirmos instancijos teismas panaikino Klaipėdos policininkų nutarimą nubausti aktyvų klaipėdietį Virginijų Partauką už tai, kad jis demonstravo plakatus su svastika, sovietine žvaigžde ir Z simboliu.
V. Partaukas buvo nubaustas pagal už tokį „pasirodymą“ gegužės 21-osios rytą priešais Klaipėdos apskrities vyriausiąjį komisariatą. Jam buvo paskirta 400 Eur bauda ir konfiskuoti minėtieji plakatai.
Savo skunde visuomenininkas dėstė, kad plakatus, kuriuose Z ženklą prilygina svastikai, naudojo jau daugiau negu dešimt kartų. Vyro nuomone, jis ir kolegė Virginija Jurgilevičienė tapo personalinių pokyčių policijos aukomis, nes pasikeitė teisės aktų traktavimas.
Teismo posėdžio metu V. Partaukas papildomai paaiškino, kad jis teisiniais būdais reiškia palaikymą Ukrainai ir smerkia Putino režimu. Policija savo nutarimu esą įžeidė jo orumą.
Bylą išnagrinėjęs Klaipėdos apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius paskelbė, jog V. Partauko skundas yra tenkintinas.
„Nors pareiškėjas nėra nei istorikas nei švietimo sistemos subjektas, tačiau jo plakatuose pavaizduotus vaizdus (nacistinę svastiką, sovietinę, raudonos spalvos penkiakampę žvaigždę, bei Rusijos Federacijos karinių pajėgų „Z“ simbolį), bei vietą kur vyko piketas, Kauno g. 35, Klaipėdoje, prieš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pastatą, neleidžia daryti išvados apie edukacinį V. Partrauko tikslą, nes tai nebuvo vieta, skirta ar tinkama kalbėti istorinėmis temomis. Tačiau tik nagrinėjamu atveju, teismas neturi pagrindo daryti abejonių keliančią išvadą, kad tokiais veiksmais V. Partaukas siekė komunistines bei nacistinės Vokietijos režimų propagandos ar sudarė palankias sąlygas nacistinės Vokietijos ir komunistinių neokomunistų bei panašią simboliką naudojančių antidemokratines idėjas propaguojančių organizacijų kūrimuisi. Atvirkščiai, bylos duomenys patvirtina, kad demonstruodamas plakatuose pavaizduotus draudžiamus simbolius – nacistinę svastiką, sovietinę, raudonos spalvos penkiakampę žvaigždę, bei Rusijos Federacijos karinių pajėgų „Z“ simbolį, V. Partaukas, be kita ko, išsakė savo neigiamą požiūrį į vykdomą Rusijos Federacijos agresiją prie Ukrainą“, – rašoma teismo nutarime.
Teismas, nutardamas panaikinti policijos nutarimą ir nutraukti administracinio nusižengimo teiseną, V. Partaukui iš valstybės priteisė 400 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Toks nutarimas dar gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui.
Tai dabr jis gali reikalauti žalos atlyginimo, juk yra Konstitucinio teismo išaiškinimas.
Gaila..Buvo galimybė su 1% tikimybe ,kad kažkas iš Tarybos narių išgirs ir bent pasidomės išsakoma problema.Jei iš tribūnos skleidžiami įžeidimai ir t.t,visada meras turi galimybę pasitelkti juristus.
O dabar nukirpo liežuvį ir kvit.Taip nebent galima elgtis su savo moterim,bet smurtas šeimoje griežtai baudžiamas..manau nekiltų ranka tokiam poelgiui.
O į paprastus piliečius galima nekreipti dėmesio arba užkišti burnas.
Gėda policijos pareigūnams, tai įrodo, jog jie nežino įstatymų. Padėti, saugoti, ginti.
O tai čia tas amžinas protestuojojas. Vis stovi su tais pačiais plakkatais. Įdomu, iš ko jis gyvena, nes per dienas kažkur trainiojasi…
Jei tamstai tai įdomu, tai galiu pasakyti. Jisai gauna pensiją. Taip pat jisai yra visuomeninio demokratinio judėjimo pirmininkas. Taigi, sveikintina, kad jisai savo laiką ir lėšas naudoja prasmingam ir labai reikalingam darbui.
Pagarba kovotojui už teisingumą, ne tik piliečiui, bet ir savo šalies patriotui, neabejingam didžiuliam blogiui, vykdančiam rusijai Ukrainos žemėje, kuria gali atsirutuliuoti ir į mūsų žemę. Fašizmui sunku sustoti nedarant nusikaltimų, nes jo tokia prigimtis.
Nereikia maišyti patrioto su tiesiog dėmesio troškimu. Tas plakatistas stoviniuoja ir protestuoja praktiškai prieš visus ir dėl visko. Protestuoti ir tik protestuoti, nesvarbu už ką ar prieš ką tai ir yra to keisto žmogelio savirealizacijos tikslas, nes dažnai jo „argumentai” būna daugiau nei juokingi.