Siekdami teikti geriausią patirtį, įrenginio informacijai saugoti ir (arba) pasiekti naudojame tokias technologijas kaip slapukus. Jei sutiksime su šiomis technologijomis, galėsime apdoroti duomenis, tokius kaip naršymo elgsena arba unikalūs ID šioje svetainėje. Nesutikimas arba sutikimo atšaukimas gali neigiamai paveikti tam tikras funkcijas ir funkcijas.
Techninė saugykla arba prieiga yra griežtai būtina siekiant teisėto tikslo – sudaryti sąlygas naudotis konkrečia paslauga, kurios aiškiai paprašė abonentas arba naudotojas, arba tik tam, kad būtų galima perduoti ryšį elektroninių ryšių tinklu.
Techninė saugykla arba prieiga yra būtina teisėtam tikslui išsaugoti nuostatas, kurių neprašo abonentas ar vartotojas.
Techninė saugykla arba prieiga, kuri naudojama tik statistiniais tikslais.
Techninė saugykla arba prieiga, kuri naudojama tik anoniminiais statistikos tikslais. Be teismo šaukimo, jūsų interneto paslaugų teikėjo savanoriško įsipareigojimo ar papildomų įrašų iš trečiosios šalies, vien šiuo tikslu saugoma ar gauta informacija paprastai negali būti naudojama jūsų tapatybei nustatyti.
Techninė saugykla arba prieiga reikalinga norint sukurti naudotojo profilius reklamai siųsti arba sekti vartotoją svetainėje ar keliose svetainėse panašiais rinkodaros tikslais.
Iškeldinti su teismo sprendimų visus be kalbų apsigyvenusius aplink zoologijos soda į butus, nebus tada dėl ko skustis. O visus tuos sklypus dovanoti zoologijos sodui, kad pagerinti gyvūnams saligas. Jokio uždarymo negali būti. Tai vieta žmonės atsitraukiati nuo telefonų ir kompiuterių. Tokias vietas reikia saugoti. Jei gyvenčiau arčiau nuolat lankyčiausi, nes matyti gyvai yra nuostabu.
Jeigu aplinkosauga nori sunaikinti zoologijos sodo gyvūnus, tai kokie jie aplinkosaugininkai, gal juos reikia vadinti naikintojai, tai atitinka jų veiksmus. Jeigu būtų aplinkosaugininkai išsaugotų zoologijos soda, nes tai vieta kurioje yra saugomos rūšis.
tinkamai saugoma pridursiu o ne taip kaip buvo
Va klausimas kaip Jonušų vadinamam draustinija pradėjo apsigyventi žmonės ?Ir kas jiem davė leidimus naikinti gamtą?Ankščiau čia buvo veisiami fazanai ,iki isikurimo minizoo.Ir aplamai naikina gamtą su kaškieno palaiminimu.Šiuo klausimu turėtu užsiimti STT tarnybos,gerai papurtyti nes daug pradėtu braškėti kėdžių.O. Zoologijos sodui styprybės .
Tai viena iš lankytinų vietų. Ypač vaikams įdomu.Naikinti gal ir per anksti. Geriau kurti negu griauti. Tobulinti visada yra galimybės.
Seniai viskas prasidėjo,, kai pradėjo statyti byvenamą kvartalą, tai ” svarbiems ” žmogeliams nepatiko žvėrių draugija. Panoro iškrapštyti bet kokia kaina. Pamažu tapo galingais ir varo lauk.
Geriau jokio zoo, nei toks. Tikram zoo reikia daug pinigo, o myleti gyvunus nieks nedraudzia. Lai myli… bet 1 karta ten pabuves daugiau nebezi nei seimos nei draugams siulau.
Dabar niekam nereikia nei Zoo sodų nei parkų svarbu kad internetas veiktų taip ir gyvename o kas dėl Zoo kiek kartų teko būti gal ir nebuvo ten viskas idealu bet matėsi kad žvėreliai prižiūrėti ir mylimi
Labai džiaugiuosi, kad pralaimėjo. Lankiausi vienąkart. Ilgai negalėjau pamiršti baisių vaizdų, regėtų ten.
sutinku su Jumis,man užteko irgi vieno karto
Bl… LR-akistanas, aišku, kad kažkam parūpo gretimi sklypai, o čia riaumojimas, gal ir kvapas iš zoologijos sodo.
Aplinkosaugininkams geriau visus išaudyti,kaip tą mešką siūlė! Žmogus jau tiek metų rūpinasi gyvūnais,pažindina vaikus,kad mėsa ne Maximoje auga,kad vyksta gyvenimas! Jus ten gyvena,jei nemaišau virš 30m.,o jam duobę kasa kaimynai ir kiti suinteresuoti puikia lokacija skėriai,va ir visa politika!
Tikiuosi šis parkas bus uždarytas ir bus atidarytas civilizuotas prie Radailių, HBH ar kitoj pan vietoj.
Tai gal tada Švyturio arenoje? Ten juk irgi alaus yra.
Ko tam zoosodui trūksta? Blogai,kad gyvūnai gyvena panašiose sąlygose kaip gamtoje? Žmonės prisižiūri animacinių filmukụ ir kuria fantasy istorijas savo galvose. Tie filmukų žvėreliai gamtoje šika ir dvokia, taip jau juos motušė gamta sukūrė.
Vat kame šaknys,trukdo Klaipėdos bosams ir mafijai bizniui,gal bilietai pigiau.Tai suėt reik.Žinojo,kur namus statės,kad žvėrys už tvoros,ko lindo,kad pasisavint,atimt.O gamtosauga,tai irgi nupirkta, miškų nereik,plyni laujai su keliais stagarais likę.Tik ten,kur ponų daug dar yra miško.
Jūsų komentare gali būti tiesos. Jeigu žmonės pirko sklypus prie jau įsikūrusio zoologijos sodo, tuomet jie juos pirko santykinai pigiai dėl buvusios kaimynystės ir puikiai suprato su kokiomis rizikomis (galima smarvė ir triukšmu) susidurs.