Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-09-25 |
Valdančiosios „Nemuno aušros“ Klaipėdos skyrius kritikuoja ketvirtadienį vykusį protestą dėl naujojo kultūros ministro Ignoto Adomavičiaus. Politinės jėgos atstovai tvirtina – prie Prezidentūros susirinkę kultūrininkai demonstravo isteriją, o daugelis jų, „aušriečių“ manymu, kultūros srityje nėra padarę nieko reikšmingo.
„Šiandien „kultūros žmonės“ nusprendė pademonstruoti savo lygį proteste prieš naująjį kultūros ministrą“, – „Facebook“ skelbia partijos Klaipėdos skyrius.
„Viena muzikantė daužo į šaligatvį ukulėlę – lyg apimta nervinio priepuolio. Kita „kultūrininkė“ savo plakatui pasitelkia palyginimą, kad net jos šuo būtų geresnis ministras už žmogų. Šuo – prieš žmogų. Štai ir koks „kultūrinis“ argumentas“, – toliau rašome socialinio tinklo įraše.
Partijos atstovai kelia klausimą, ar susirinkusieji atstovavo kultūros sektoriui, ar visgi protestas buvo „pykčio ir pagiežos paradas, kuriame svarbiausia parodyti isteriją, o ne idėjas“.
„Baisiausia, kad dauguma šių protestuotojų net nėra sukūrę nieko reikšmingo. Jie labiau žinomi kaip nuolatiniai LRT „eterio svečiai“ ar menkaverčių kultūrinių laidų dalyviai. Ir štai, kai atsirado grėsmė, kad baigsis pinigų srautai už nieką, prasidėjo spektakliai gatvėse“, – tvirtinama „Facebook“ įraše.
„Kultūra neturi būti šunų lyginimai su žmonėmis ar instrumentų daužymas į asfaltą. Kultūra turi auginti, o ne degraduoti iki pagiežos klykavimo. Gal mums tikrai nereikia tokios „pagiežingos kultūros?“ – retoriniu klausimu įrašą užbaigia „aušriečiai“.
Ketvirtadienį Simono Daukanto aikštėje buvo surengtas protestas dėl Kultūros ministerijos patikėjimo „Nemuno aušrai“ ir I. Adomavičiaus skyrimo šios ministerijos vadovu. Kone tūkstantis į protestą susirinkusių žmonių reikalavo, jog Kultūros ministerijai vadovautų kompetentingas, jų interesus tinkamai atstovaujantis profesionalas.
Be to, kultūros bendruomenė savaitės pradžioje inicijavo ir peticiją dėl Kultūros ministerijos perdavimo „Nemuno aušrai“ bei I. Adomavičiaus skyrimo ministru. Per kelias dienas ją pasirašė per 51 tūkst. žmonių.
„Nemuno aušros“ atstovui Ignotui Adomavičiui tapus kultūros ministru, ketvirtadienį prie Prezidentūros protestavę kultūros bendruomenės atstovai penktadienį renkasi į antrąją asamblėją. Jos metu planuojama nuspręsti, kokių žingsnių bus imamasi ateityje, siekiant, jog Kultūros ministerija nebūtų palikta „aušriečių“ rankose.
„Kaip ir žadėjome – mes nesustosime, todėl rytoj [penktadienį] ir vėl susitikime antroje kultūros bendruomenės asamblėjoje. Nenusileisime ir laikysimės peticijoje įvardinto reikalavimo – kultūros ministro portfelis negali būti atiduotas „Nemunas aušrai“, – akcentuojama renginio aprašyme.
Ketvirtadienį protestai buvo surengti ir Kaune, Klaipėdoje bei Šiauliuose.
I. Adomavičius kartu su kitais paskirtais ministrais ketvirtadienį oficialiai tapo Ingos Ruginienės suformuotos Vyriausybės nariu. Po priesaikos Seime jis kalbėjo, jog kvies kultūrininkų bendruomenę nuoširdžiam pokalbiui ir žadėjo, jog savo tinkamumą eiti pareigas įrodys realiais darbais.
Kopijuoti ir platinti ELTOS turinį bei raštiško ELTOS sutikimo draudžiama
teisingai, reik atšalti, o ne draskytis ir pyktinti kitus. Nieko gero nebus, tik dar labiau sukomunistėsim.
Pavyzdys kaip sukelus isteriją valdoma visuomenė, ypač emociškiausia jos dalis. Čia jau ne tik lyderis antisemitas ir dešrius, bet ir visi su juo patekę į Seima, o isšvankavus reikalui – ir visi už juos balsavę. Taip užmirštama Konstitucija, istatymai…lieka tik pagieža, pyktis ir isterija, neapgalvoti, nemotyvuoti sprendimai.
Reikia palaukti, nusiraminti, pamąstyti, o kai aistros nurims – ieškoti problemų (kurių aibės) sprendimo būdų. Rėkaudami ir barstydami plaukus pelenais nieko nelaimėsime.
Šiaip, gerbiamas Vytautai, laikau Jus teisingu žmogumi. Bet šį kartą perdėjote. Žemaitaitis – antisemitas ir dešrius? Dėl dešriaus nesiginčysiu, neturiu apie tai supratimo. O kad Žemaitaitis yra antisemitas per tą savo įrašą feisbuke, sutikti negaliu, nes įrašą skaičiau. Patarčiau ir Jums perskaityti – nustebsit, kad nieko antisemitiško ten nėra. Žemaitaitis tiek tepasakė, kad pagaliukai kvailose dainelėse atsiranda per tokius barbarus kaip Natanjahas. O kas tas Natanjahas, kiek jis yra prisidirbęs, manau, aiškinti nereikia.
Sakysit, o mūsų Konstitucinis teismas? Juk ir jis už tą feisbuko įrašą Žemaitaitį paskelbė antisemitu. Taip, bet ar pirmą kartą tos devynios ypatos susireikšminusiais veidais ne Konstituciją aiškina, o varo savo politiką, dažnai nei su teise, nei su logika neturinčia nieko bendro?
Net Moldavija naikina tokias partijas iš pačio rinkimu proceso.
Protestuotojai ėjo ne tik prieš naują ministrą, bet aplamai prieš visą „aušriečių” partiją. Jeigu buvo surinkta tiek parašų, o valdantieji ir net Prezidentas tai ignoravo, tvirtindamas naujo ministro kabineto sudėtį, žinote, tai garbės valdžiai irgi nedaro. O kad „kultūrininkai elgėsi nekultūringai” irgi viršūnė. „Aušriečių” žodžiuose irgi yra dalis tiesos, nors šios partios irgi nemėgstu. Kiek yra tokių veikėjų, kurie dedasi menininkais, kurie nei piešti, nei rašyti, nei groti nemoka, bet vaidina meno genijus, geba tik kritikuoti tuos kurie ištikro kažką kuria? Pripažinkime, juk yra tokių. Galvojau pats eiti į tą protestą, bet persigalvojau ir manau teisingai padariau. Daužyti muzikinius instrumentus, labai „originalu”. Protesto performansas toks, a ne? Tai koks animacininkas, kurio darbo įrankis yra kompiuteris, turėjo atsinešti savo noutbuką ir jį viešai sudaužyti? Šioje situacijoje nepalaikau, nei „aušriečių”, nei protestuotojų.
naujas,, paprotys,, reikalauti kad RINKIMUS LAIMĖJUSI partija nedalyvautų šalies valdyme? Jie gi turi antrą vietą pagal mandatų kiekį seime! Taip kad baikit nesąmones ir išeikite vieną kartą, iš sovietinių laikų režimo taisyklių
Kaip tik, peticijos, logiškai pagrįsti protestai tai yra demokratinės visuomenės bruožas ir išraiška. Geras čia „tandemas” – kairieji-dešini, tiesiog super. O veiksmai/neveikimas ar veiksmų imitacija jų tiesiog kenksmingi Valstybei. Tokių nesąmonių nebuvo net LVŽS valdymo metu. O baimė prarasti valdžią tai kaip tik yra sovietinio ir kitų totalitarinių režimų požymis. Tai gi, savo stereotipų klišę apie kitus taikykite tam, kas atititnka sovietinio mąstymo „standartams”, o ne man.
Nemuno dugnas
O nemuno dešros daugumoms veikėjų didžiausias gyvenimo pasiekimas baigus 12 klasių vidurinėje mokykloje gauti galimybę imituoti valstybės valdymą 😄
Kultūros atstovai patys nelabai kultūringai elgėsi, dar blogiau nei Nemuno dešra 🙂 O juokingiausiai man pasirodė E. Gentvilas, kuris taip kritikavo ministrus, kritikavo. Tegul į savo sūnelį atidžiau pasižiūri – ar tas buvo labai jau kompetentingas ministras, ar patirties turėjo kažkokios su aplinkosauga ir buvo kažką reikšmingo nuveikęs?
Tik faktai: Simonas Gentvilas studijavo Švedijos, Norvegijos, Danijos, Belgijos, Austrijos ir Ispanijos universitetuose. 2007 m. studijas baigė Oslo universitete (sociologijos bakalauras), 2010 m. – Vienos universitete (miestų plėtros magistras). Moka anglų, rusų, vokiečių, ispanų, norvegų kalbas.
Kas iš to kad studijavo, moka kalbas ir t.t.? Kas iš to naudos buvo ar yra Lietuvai ir man piliečiui asmeniškai? Nenorėčiau jūsų užgauti, bet ar bent kartą pasižiūrėjot ką šitas Gentvilas-jaunesnysis veikė kaip Klaipėdos miesto Tarybos narys, kaip Aplinkos ministras ir kokius darbus dirbo? Nemanau. Kitaip įvardintumėt įstatymus kurie buvo priimti, ar vos nebuvo priimti šio pono ir jo komandos narių dėka.Pvz. ketvirtą kartą apmokestinti tuo pačiu taršos mokesčiu automobilius (prisimenat kaip vos jam nepavyko?); leidimai didinti pastatų aukštingumą, kirtimų procentų normas; reikalavo keist teritorijų planavimo straipsnius; tyčia buvo vėluojama (ir dabar ,,tebevėluoja”:D) Natura 2000 apsaugai paskelbti dešimtis tūkstančių kv km bioįvairovei svarbių Lietuvos miškų, kur pūvanti mediena yra turtas tai bioįvairovei, saugomoms rūšims ir ekosistemai..Daug dar galėčiau pavardinti tokių faktų bet aš ne žurnalistas, ŽURNALISTĖ ESAT JŪS gerbiama Palmyra ;D)
AK Palmirai, gentviliukai turėtu įteikti medali už tokia jų pozityvia propaganda. Sveikinimai. Nejau ir spyglys perstojo būti pagiežingas ant gentviliuku? Susitaikė su savo likimu? Užuojauta. Gal senasis gentviliukas ir buvo zubrila mintinai iškalti kai kuriuos mokyklinius vadovėlius bei aktyviai dalyvavo Gamtos mokslu olimpiadose. Bet tik tiek. O kaip žmogus kaip gandai sako geriau jau nutylėti apie ji. O įvertinus jo vadovavimo stilių mūsų miesto savivaldoje, direkcijoje ar tame pačiame seime, vienas atsakymas – jo pasąmonėje tik varkės ir sdelkos ir didžiulis kerštas kada ……….nėra atgalinio ….. O sūnus, jei AK Palmira mato tik jo paties patiekta CV, tai tokia jau AK žurnalistinė analize apie si asmenį. O apie jo mokslus? Gal geriau AK Palmira pasidomėtu kaip su tais mokslais jam ėjosi. Gal dar painiau nei kaip vilniaus bažnytkaimio purvasklaida piešia apie Adomavičiaus kurso kartojimą Čiurlionkėje Šiaip tokie asmenys kaip gentviliukai yra blogis Lietuvai. Kaip ten senasis gentviliukas yra pasakęs apie savo hobi – Man patinka valdoma demokratija. O ta valdoma demokratija yra liberastu registruoti laiškai miestiečiams lik iš teisėsaugos institucijų – jus privalote mus pasirinkti nes mes valdysime. Šiaip gal ir spyglys prisiims to reikaliuko dali atsakomybės.
Negalima nesutikti su Nemuno dešriečiais. Kaip matyti, pagieža ir patyčios yra protestavusios minios kultūros dalis. Graudžiai atrodė mūsų Klaipėdos jaunimas.
Kur buvo šie visi dykaduoniai šarikovai, kuomet buvo juodinamas ir niekinamas vienas iškiliausių šio laikmečio menininkas a.a. Tuminas ???
vaikus varyt į tokias akcijas yra draudžiama, čia jų išnaudojimas politikai, bet kai liberalai susodinę į direktorių vietas saviškius/kurie irgi suinteresuoti išlaikyt senuosius ,,stogus”:) tai visai suprantama kad niekas nieko nesakys ir nedarys..
daugelis iš protestavusių kultūrininkų patys yra chaltūrininkai.Bet ar tai pateisina žemaitaitininkų sprendimą skirti ministru žmogų, kuris dviejų žodžių sakinio suregzti nesugeba?