Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-09-29 |
Kai prieš kurį laiką, kai dar tik naujoji Vyriausybė ieškojo ministrų, feisbuke buvo pasirodžiusi informacija, jog naujuoju kultūros ministru galėtų tapti klaipėdietis Vytautas Grubliauskas, dalis socialinių tinklų vartotojų springo juokais. Dabar, kai šias pareigas užėmė tūlas Ignotas Adomavičius, tie pašaipūnai turėtų slėptis po lapais ir, jei būtų galimybė laiką atsukti atgal, melsti buvusio uostamiesčio mero bei patyrusio politikos vilko, kad šis sutiktų vadovauti šalies kultūrai.
Deja, laiką sukinėti galima tik filmuose ar knygose, o reali gyvenimo tėkmė diktuoja savo dėsnius.
Visi, kas matė tą graudžiai juokingą pirmąjį ir jau antrąjį, šį pirmadienį vykusį I. Adomavičiaus prisistatymą žurnalistams, turėtų pripažinti, jog jie skyrėsi kaip diena ir naktis. Akivaizdu, ministras buvo gerokai apmokytas piaro specialistų ir nors antruoju bandymu irgi nesužibėjo, bet bent jau nenusišnekėjo. Ar to pakanka kultūros ministrui? Žinoma, kad ne.
Tačiau ką mes iš tiesų žinome apie I. Adomavičių?
Pirmiausia matėme feisbuke sklandžiusius vaizdelius, kuriuose jis dainuoja, šoka ir dar šį bei tą išdarinėja. Tai privatūs įrašai, daryti prieš keletą metų. Man asmeniškai jie visai nejuokingi, ypač turint omeny jais besidalinusiojo kontekstą – esą tai turėtų įrodyti, jog toks žmogus ministru būti negali.
Subjektyviu pastebėjimu, tai jokio ryšio su dabartinėmis užimamomis pareigomis neturi. Žmogus, laisvalaikiu nemokantis atsipalaiduoti, visur ir visada besielgiantis comme il faut, man asmeniškai keltų dar mažesnį pasitikėjimą. Ką bekalbėti apie socialinius tinklus dėl tų pasidalinimų užplūdusias patyčias.
Bet eikime toliau. Ką mes dar iš viešosios erdvės sužinojome apie dabartinį kultūros ministrą? Kad jis yra baigęs M.K. Čiurlionio menų gimnaziją ir kad turėjo makaronų verslą.
Gana tendencingai parinkta informacija. Ne, ji ne klaidinanti, informacija teisinga, bet bent jau pradžioje buvo nutylėta tai, kas šiuo atveju nėra paranku.
Ministras yra baigęs aukštąjį mokslą – verslo vadybos bakalauro studijas Vilniaus universiteto Tarptautinio verslo mokykloje. Be to, prieš tai irgi verslo vadybą studijavo Jungtinėse Amerikos Valstijose, Moraine Valley bendruomenės koledže. Tiesa, iš anketos, pateiktos Vyriausiajai rinkimų komisijai, neaišku, ar jį baigė, nes ties skiltimi išsilavinimas rašoma „nereglamentuojamas“. Bet kuriuo atveju, matyt, reiktų tikėti, jog ties užsienio kalbų mokėjimu nuoroda anketoje, kad jis anglų kalbą moka gerai (nurodoma – įgudęs), yra teisinga. Kitu atveju vargu, ar būtų studijavęs JAV. Dar nurodyta, jog rusiškai irgi susikalba (nurodoma – pažengęs), be to, dar turi ir vokiečių kalbos pradmenų (nurodoma – pradedantis).
Ar to pakanka, norint būti kultūros ministru? Žinoma, kad ne, bet faktai yra faktai, jų nutylėti nereiktų.
Panagrinėjus 42 metų buvusio „Nemuno aušros“ kandidato vienmandatėje Sėlos rytinėje apygardoje turto ir pajamų deklaraciją aiškėja, jog privalomas deklaruoti I. Adomavičiaus turtas rinkimų išvakarėse siekė 147 110 eurų, santaupų tada jis turėjo viso labo 3000 eurų ir buvo pasiėmęs 90 tūkst. eurų paskolą. Be to, deklaravo turėjęs vertybinių popierių, meno ir juvelyrinių dirbinių už 51 268 eurus. Ar šie duomenys atitinka jo paties savęs įvardijimą esant paprastu žmogumi? Ko gero, taip.
Be to, nurodo esąs vedęs, be muzikos mėgstantis buriavimą, jėgos aitvarus ir keliones su šeima.
Tad dar kartą paklausus, ar to užtenka, norint būti kultūros ministru, atsakymas būtų toks pat – tikrai ne.
Tačiau… Galime prisiminti, pavyzdžiui, žinomą kultūros žmogų, aktorių Remigijų Vilkaitį, savo laiku taip pat vadovavusį Kultūros ministerijai. Gal pamenate, ką jis gero nuveikė tautos kultūros labui? O tas pačias pareigas Kazimieros Prunskienės vyriausybėje ėjęs Vladimiras Prudnikovas? Asmeniškai pamenu tik labai smagią jo parodiją „Dviračio žiniose“.
Apie švietimo ministrę iš Skuodo Audronę Pitrėnienę, ačiū rašiusios ačių ir turėjusios „gerą laiką“, tiek to, nekalbėsime. Kaip ir apie kurį laiką ūkio ministru buvusį Viktorą Uspaskich.
Taip, rinkėjų atmintis trumpa, turėjome ne vieną, švelniai tariant, keistą ministrą. Ir išgyvenome. Išgyvensim, manau, ir su šiuo. Kaip sakė Saulius Skvernelis apie Ingą Ruginienę – tegul pabando.
Tačiau atsakydama į pavadinime iškeltą klausimą, jei kas nors man jį užduotų, teigčiau vienareikšmiškai: taip, V. Grubliauskas tikrai būtų kur kas geresnis kultūros ministras už I. Adomavičių.
Bet, kaip dabar madinga sakyti, yra kaip yra…
Negaliu suvokti,kas čia vyksta,kodėl kategoriškai priešiškai prieš jauną žmogu tas ”kultūrinis laukas”,protestuojantys jaunimas, kuris negali suvokti kokį tekstą skaito telefone ar ne Jakilaičio išsiuntinėtą žinutę ,kad Nemuno Aušra negali būti kultūroje ir daugiau jokiu kvalifikuotu motyvu.Tai kur tie išsilavinę kultūrinio lauko ASAI,Ju nėra. Nejuokinkit ir nekiršinkit tautos.
Nesuprantu triukšmadarių logikos. Ne tos partijos žmogus? Tai gerai, kad ne tos partijos žmogus bus silpnas ministras – ar norit išmanaus, kieto ir drąsaus, kad nuo lesyklos nuvarytų visus jus – tepliorius, bebalsius dainininkus, performansininkus, „tarpdisciplininio meno kūrėjus” ir panašius apsišaukėlius? Tylėkit ir džiaukitės, kad gavote tik Adomavičių, o ne Nezabitauską!
pavadinčiau vienu vardu: „fondososininkus”
Bet tai kaip blogai su asmenybėmis arba persenę keitę partijas kaip kojines arba dundukau
Grubliauskas dėl kultūros paramos jazzui sutiktų ir į Nemuno aušrą nueiti! Galim lažintis!
Sprinto juokais iš docento Grubliausko, apdovanoto užsienio ambasadorių ordinais už nuopelnus kultūrai . Klaipėdos kultūros magistras ilgametis Klaipėdos meras. Atsitokėkit vieną kart. Tiek metų varomas naratyvas neaišku kodėl ir gavote kitą merą. Tai ir tas negeras.
Nesulaukėme atsakymo kuo neįtiko buvęs ministras Š. Birutis, kad prireikė padaryti tokią nevykusią ir politiniu ir kultūriniu požiūriu netinkamą rokiruotę
Tai jau tikrai- net ir Grubliauskas geresnis būtų.
NET nereikia, TIKRAI BŪTŲ GERESNIS