Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-02-04 |
Humoristinėje „Atviros Klaipėdos“ rubrikoje „Spyglys“ paskelbus skaitytojo atsiųstą informaciją apie Klaipėdos vadovų ir tarnautojų komandiruotę į Norvegiją, ji sulaukė itin didelio populiarumo tarp skaitytojų. Tad „Atvira Klaipėda“ paprašė savivaldybės pateikti daugiau detalių apie šią išvyką.
Gauti dokumentai rodo, kad delegacijoje, kuri turėjo dalyvauti „susitikimuose dėl miesto ir uosto teritorijų konversijos, plėtros ir investicijų, gerosios viešųjų objektų planavimo ir statybos praktikos perėmimo“, nebuvo nė vieno tarnautojo, priklausančio Urbanistikos ir architektūros departamentui.
Klaipėdos savivaldybė jos vadovų darbotvarkėse buvo skelbusi, kad sausio 20-23 d. komandiruotėje į Oslą (Norvegija) dalyvauti „susitikimuose dėl miesto ir uosto teritorijų konversijos, plėtros ir investicijų, viešųjų plėtros ir investicijų, viešųjų objektų planavimo ir statybos praktikos“ išvyko meras Arvydas Vaitkus ir vicemeras Algirdas Kamarauskas. Skaitytojo atsiųstose Lietuvos ambasados Norvegijoje paskelbtose nuotraukose užfiksuota, jog su jais kartu buvo ir artimas, įtakingas mero bendražygis Vidmantas Dambrauskas bei gana dažnai viešai matomos savivaldybės tarnautojos – Miesto tvarkymo skyriaus vedėja Inga Kubilienė bei Tarybos veiklos ir tarptautinio bendradarbiavimo skyriaus vedėja Asta Digrienė.
„Atvirai Klaipėdai“ savivaldybės pateikti dokumentai rodo, kad Norvegijoje lankėsi ir mažiau viešumoje pasirodantys tarnautojai, tačiau ir iš jų nė vienas nepriklauso Urbanistikos ir architektūros departamento skyriams.
Savivaldybės administracijos Komunikacijos ir rinkodaros skyrius nurodė, kad šis vizitas kilo „Savivaldybės iniciatyva“ ir buvo surengtas padedant Lietuvos ambasadai Norvegijoje.
Sprendimą dėl asmenų, kurie dalyvaus tokioje išvykoje, Komandiruočių į užsienį tikslingumo komisija priėmė sausio 14-ąją. Tą pačią dieną kompanija „Baltic Travel Service“ nupirko ir suformuotai delegacijai skirtus lėktuvo bilietus.
„Komisijos nariams el. paštu pateikta informacija apie Klaipėdos miesto savivaldybės delegacijos, kurią sudaro vicemeras A. Kamarauskas, KMSA Miesto vystymo ir priežiūros departamento direktorius D. Skirius, KMSA Tarybos veiklos ir tarptautinio bendradarbiavimo skyriaus vedėja A. Digrienė, KMSA Miesto tvarkymo skyriaus vedėja I. Kubilienė, KMSA Švietimo skyriaus vyr. specialistė Ž. Juozaitienė, planuojamą komandiruotę į Oslą (Norvegijos Karalystę), kurios metu planuojami darbiniai susitikimai Osle su miesto planavimo ir aplinkos agentūromis dėl miesto ir uosto teritorijų konversijos, plėtros ir investicijų, gerosios viešųjų objektų planavimo bei statybos praktikos perėmimo; vizitai į Fjord City, Bjørvika, Tjuvholmen/Aker Brygge rajonus. Taip pat numatytas susitikimas LR ambasadoje Norvegijos Karalystėje. Visos komandiruotės išlaidos apmokamos iš Savivaldybės lėšų. Komisijos nariai bendru sutarimu pritarė komandiruotei į Oslą dalyvauti darbiniuosesusitikimuose dėl miesto ir uosto teritorijų konversijos, plėtros ir investicijų, gerosios viešųjų objektų planavimo ir statybos praktikos perėmimo; apsilankyti pakrančių rajonuose bei LR ambasadoje Norvegijos Karalystėje“, – rašoma minėtos komisijos posėdžio, kuriame dalyvavo mero patarėja Asta Anilionė-Lipovec, Teisės ir personalo skyriaus patarėja Eglė Mockienė bei Kultūros, sporto ir turizmo departamento direktorius Ričardas Zulcas, protokole.
Jame nurodoma, kad šios komisijos pirmininkė A. Digrienė, įtraukta į tokią delegaciją, nusišalino nuo šio klausimo svarstymo.
Delegacijos nakvynė viešbutyje Osle sausio 20-22 dienomis mokesčių mokėtojams atsiėjo beveik tris tūkstančius eurų. Dar beveik 90 eurų sumokėta už jos narių draudimą. Skrydžiai maršrutais Palanga-Kopenhaga–Oslas, o atgal per Rygą, ekonomine klase kainavo per 3,3 tūkst. eurų. Kiekvienam iš delegacijos narių dar buvo išmokėta po 280 (iš viso – 1680) eurų dienpinigių.
Švietimo skyriaus vyr. specialistė Živilė Juozaitienė, paklausta, kaip ji yra susijusi su miesto ir uosto teritorijų konversija, plėtra ir investicijomis ar viešųjų objektų planavimu ir statybų praktika, iš pradžių sakė nemananti, jog turėtų tai komentuoti. Priminus, kad ji yra viešas asmuo, tarnautoja teigė, jog viskas surašyta jos komandiruotės ataskaitoje ir pažadėjo perskambinti bei pakomentuoti vėliau, nes tuo metu esą turėjo daug darbo, tačiau taip ir nebepaskambino.
Gerokai kalbesnis, kaip, beje, ir visada, buvo V. Dambrauskas, vienas turtingiausių visos šalies mastu savivaldos politikų. Pašnekovas patikino, kad visas savo kelionės išlaidas padengė iš asmeninių lėšų. Pasak jo, neseniai Savivaldybės administracijoje įdarbinta Ž. Juozaitienė į delegaciją buvo įtraukta dėl to, kad laisvai kalba norvegiškai ir vizito metu vertėjavo.
„Kelionė buvo labai naudinga. Oslas 1992 metais buvo panašioje situacijoje kaip dabar Klaipėda. Išklausėme tikrai gerus pranešimus apie konversijas, parodė visus konkrečius pavyzdžius ir vietoje“, – sakė V. Dambrauskas.
Keliauninkai į Palangą, jei lėktuvas nevėlavo, turėjo parskristi šiek tiek po penktadienio vidurnakčio, tačiau į darbą ryte jau nėjo, nes Savivaldybės administracijos direktorius Andriaus Žuko įsakymu ir mero potvarkiu dėl to, kad „kelionė iš Klaipėdos į Oslą ir iš Oslo į Klaipėdą vyko po darbo dienos valandų“, sausio 23-iąją jiems buvo paskirtas 7 val. poilsio laikas.
Meras savo potvarkyje tokio poilsio laiko sau nebuvo nusistatęs, tiesiog nurodė: „Išvykstu 2026 m. sausio 20–23 dienomis į Oslą (Norvegijos Karalystė) dalyvauti susitikimuose dėl miesto ir uosto teritorijų konversijos, plėtros ir investicijų, gerosios viešųjų objektų planavimo ir statybos praktikos perėmimo, apsilankyti pakrančių rajonuose bei Lietuvos Respublikos ambasadoje Norvegijos Karalystėje“.
Beje, sausio 23-iąją, 10.30 val., A. Vaitkus buvo įpareigotas dalyvauti teismo posėdyje, kuriame pagal šio straipsnio autoriaus pareiškimą nagrinėta administracinių nusižengimų byla dėl atsisakymo teikti informaciją visuomenės informavimo priemonių atstovams ar trukdymo žurnalistams atlikti profesines pareigas, tačiau advokatui pateikus teismui minėtąjį potvarkį, mero nedalyvavimas buvo pripažintas pagrįstu.
A. Vaitkus savo potvarkiu buvo įpareigojęs A. Kamarauską grįžus iš komandiruotės pateikti užsienio komandiruotės ataskaitą ir dokumentus apie komandiruotės metu patirtas išlaidas. Atitinkamą nurodymą savo pavaldiniams davė Savivaldybės administracijos direktorius. Tad „Atvira Klaipėda“ paprašė savivaldybės pateikti ir šiuos dokumentus.
ATNAUJINTA. Savivaldybės administracijos Komunikacijos ir rinkodaros skyrius nurodė, kad buvo pateikta bendra komandiruotės ataskaita už visus į komandiruotę vykusius asmenis. Ją sausio 30-ąją, popiet parengė A. Digrienė, nors A. Žuko įsakyme buvo nurodyta, kad tai turi būti padaryta per 3 darbo dienas po grįžimo – t.y. iki vėliausiai iki sausio 29-osios.
Ataskaitoje rašoma, kad komandiruotės tikslas buvo: „Darbiniai susitikimai Osle su Oslo savivaldybės įmonėmis – Miesto aplinkos agentūra ir Planavimo bei statybos agentūra dėl miesto/uosto teritorijų konversijų, plėtros, investicijų; vizitai į Bjørvika rajoną (ryškiausias Oslo „vandens miesto“ transformavimo pavyzdys), Tjuvholmen / Aker Brygge rajoną (buvęs laivų statyklos ir pramonės uostas ir senos dokų teritorijos pertvarkytos į miesto centrą su gyvenamaisiais ir komerciniais kvartalais, viešosiomis erdvėmis, kanalais, promenada, kultūra); vizitas į „Fjord City”; susitikimas dėl Oslo viešųjų objektų (mokyklų, darželių, parkavimo aikštelių, tualetų statymo patirties) planavimo ir statymo patirties. Taip pat susitikimas su LR ambasados Norvegijos Karalystėje atstovais dėl Norvegijos investicijų, miestų bendradarbiavimo ir kitų aktualių klausimų“.
Grafoje „Nagrinėti klausimai ir atlikti darbai“ nurodoma: „Vyko darbiniai susitikimai: susitikimas su Oslobygg atstovais. Oslobygg – Oslo miesto nekilnojamojo turto įmonė ir viena didžiausių šalies vystytojų bei turto valdytojų. Prižiūri ir plėtoja savivaldybės nekilnojamąjį turtą, pritaikytą jo gyventojų poreikiams. Tarp objektų yra darželiai, mokyklos, slaugos namai, kultūros pastatai, sporto įrenginiai, gaisrinės ir nacionalinės reikšmės objektai Osle. Kiekvieną dieną 650 darbuotojų valdo maždaug 1800 pastatų, o kasmet investuojama nuo 7 iki 10 milijardų Norvegijos kronų. Pagrindiniai prioritetai yra aplinka, energetika, inovacijos, įtrauktis ir atsakingos darbo sąlygos. susitikimas su Oslo savivaldybės valdančiojo mero biuro atstove, tema „Oslo miesto pristatymas”; su Planavimo ir statybos agentūros atstovais (Plan-og bygningsetaten – atsakinga už miesto teritorijų planavimą, reguliavimą ir statybų leidimus), pristatymo tema „Fiordo miesto istorija ir plėtra“; su Miesto aplinkos agentūros atstovais, pristatymo tema „Gyvenimas Fiordo mieste“; darbinis vizitas Fiordo mieste (su idėjos autoriais ir įgyvendintojais); susitikimas LR ambasadoje Norvegijos Karalystėje su ambasadoriumi Jonu Mažeika; vizitas Oslo rotušėje; susitikimas su Oslobygg atstovais. Oslobygg – Oslo miesto nekilnojamojo turto įmonė ir viena didžiausių
šalies vystytojų bei turto valdytojų. Prižiūri ir plėtoja savivaldybės nekilnojamąjį turtą, pritaikytą jo gyventojų poreikiams. Tarp objektų yra darželiai, mokyklos, slaugos namai, kultūros pastatai, sporto įrenginiai, gaisrinės ir nacionalinės reikšmės objektai Osle. Kiekvieną dieną 650 darbuotojų valdo maždaug 1800 pastatų, o kasmet investuojama nuo 7 iki 10 milijardų Norvegijos kronų. Pagrindiniai prioritetai yra aplinka, energetika, inovacijos, įtrauktis ir atsakingos darbo sąlygos“.
„Įgytos žinios apie Oslo miesto planavimo, teritorijų regeneracijos ir tvarios plėtros modelį. Susipažinta su Fiordo miesto transformacijos principais – nuo pramoninės zonos iki modernaus miesto rajono. Gauta informacija apie gyvenimo kokybės standartus, mobilumo sprendimus ir aplinkos politiką. Išanalizuotas profesionalus savivaldybės nekilnojamojo turto valdymo modelis (Oslobygg). Užmegzti kontaktai su Oslo institucijomis ir LR ambasada, atveriantys galimybes tolimesniam bendradarbiavimui“, – taip apibūdinti komandiruotės rezultatai ir išvados.
Aiškindama, kaip komandiruotėje įgyta patirtis gali būti pritaikyta Klaipėdoje ir kokia planuojama nauda, ataskaitos rengėja išdėstė: „Oslo Fiordo miesto transformacijos patirtis gali būti taikoma planuojant Klaipėdos uosto prieigų, Danės upės pakrančių, pramoninių teritorijų ir kvartalų konversiją. Aiškūs urbanistiniai principai (mišri paskirtis, prieinamumas vandeniui, viešosios erdvės, mobilumas) gali tapti gairėmis rengiant naujus miesto plėtros dokumentus. Oslo sprendimai dėl dviračių infrastruktūros, pėsčiųjų prioritetų, žaliųjų erdvių ir klimato neutralumo gali būti integruoti į Klaipėdos mobilumo ir aplinkos strategijas. Oslobygg modelis gali būti pavyzdys, kaip centralizuoti ir profesionalizuoti savivaldybės pastatų valdymą. Galima perimti gerąsias praktikas dėl energinio efektyvumo, inovacijų, pastatų priežiūros ir investicijų planavimo. Užmegzti ryšiai su Oslo savivaldybe, agentūromis ir LR ambasada sudaro prielaidas bendriems projektams, ekspertinėms konsultacijoms ir patirties mainams“.
Kituose pateiktuose dokumentuose nurodoma, kad delegatai dar turėjo 158,37 Eur visuomeninio transporto išlaidų, kurias jiems grąžins savivaldybė.
„Kiekvienam iš delegacijos narių dar buvo išmokėta po 280 (iš viso – 1680) eurų dienpinigių.” – Tai čia išeina 6 žmonėms, tai Dambrauskas už savus važiavo ar ne? Ši suma rodo, kad 6 žmonėms, reiškia su Dambrausku. Ne negaila, tiesiog įdomu, tuo labiau tikrajam merui kaip ir privaloma važiuoti už valdiškus. Įdomu, ar yra nurodyta sumoje už apgyvendinimą kiek žmonių gyveno, t.y. kambarių skaičius? Tuomet ir bus aišku.
Tai tuomet ir bus aišku ne tik kas už ką mokėjo, o ir kas su kuo gyveno 😂
darkytoja, oi, tvarkytoja I. Kubilienė miesto tvarkymo skyriaus vedėja patapo kažkada po kelionės į Estiją kartu su S. Budinu, kai gilinosi ir turbūt parvežė „auksinės” mokyklos, dabar pastatytos Kretingos gatvėje, projektą. Po kelionės į Oslą, greičiausiai ši ponia jau bus verta kokio nors departamento direktoriaus pareigų! Geriau tie klaipėdiečių žmonių pinigų tratintojai pasirūpintų kad sniegas kuo greičiau būtų išvežtas iš miesto….
Kas čia darosi?
Tokią gražią, tiesiog gerą istoriją, kaip kokia Rita Miliutė, gadinate faktais!!!
ATVIRA KLAIPĖDA, ačiū už atliktą darbą.
5 delegacijos narių (Jei Dambrauskas važiavo už savus) nakvynė dviem dienom apsiejo beveik 3 tūkstančius eurų?! T.y. para kainavo apie 300 eurų?! Kas ten per viešbutis toks už 300 eurų para?! Ar tai normalu savivaldybės tarnautojams už mokesčių mokėtojų pinigus?
Urbanistika? Ar tiesiog voyage voyage. Klausimėlis. Kodėl Norvegija? O iš Kauno, iš Vilniaus urbanistų pasimokyti nieko negalima? Vilniaus, Kauno senamiesčiai per „prasta”? Tai gal ir tų tiltų Kaunas ir Vilnius „nemoka” statyti. Na bet „valdžiai” geriau spręsti, juk Norvegija labai „pigi” šalis, ten pigu viskas be galo. Tiesą sakant ten galima įsigyti kokybiškos žieminės aprangos, avalynės, panaršyti po įvairias parduotuves. Na yra kaip yra. VOYAGE – VOYAGE!
„Aiškūs urbanistiniai principai (mišri paskirtis, prieinamumas vandeniui, viešosios erdvės, mobilumas) gali tapti gairėmis rengiant naujus miesto plėtros dokumentus” —- jeigu čia nuskambėjo delegacijai kaip naujiena ar nauja patirtis, tai situacija yra daug liūdnesnė nei atrodo.
Bet kuris urbanistikos studentas, vidury nakties pažadintas, tą pasakytų.
Bet spėkit ar ką darys, ar ką pritaikys iš šitų elementarių dalykų, kuriuos vyr. architektas būtų iškart pasakęs (jei toks apskritai kada bus)? Nieko nedarys, arba darys viską, kad nieko nereiktų daryti. Karts nuo karto į diskusiją įmes „kad užsieniuose buvau ir daug visko mačiau” ir tiek. Delegacijos urbanistinis suvokimas prasideda daugiabučių parkinguose ir baigiasi kalbose apie kamščius.
Svarbu pakeliavot :)))))
Jiems urbanistika – monstriškas tiltas į niekur ir pinigai. O senamiesčio gatvelės, jų vingiai, seni namai, paveldas, estetika – argi čia urbanistika.
Atrinktiems geriesiems keliautojams geroji patirtis gerojoje praktikoje. Norvegijos sostinė ūžė nuo jų. Visos komandiruotės išlaidos apmokėtos iš Klaipėdos savivaldybės lėšų. Geras! Ko gi nekeliauti? Kad vis taip būt, kad vis taip būt, kad visos dienos tokios būt… gerb. Martynai Vainoriau, o bet tačiau nepaviešinta detali informacija, kiek iš viso valdiškų pinigučių atsiėjo šitas vojažas.
Tai jau taip… patirtis gali būti pritaikyta… iš tuščios (grupinės) kolektyvinės ataskaitos. Gyventi gera. Norisi dainuot. Į sveikatą.
Visas išlaidas surašiau, tik nesusumavau.
Jei ne šio straipsnio autorius iš viso už nieką nebūtų atsiskaitę , o jei vėluojama ataskaitą pateikti tai kas už tai atsakys? Teisės aktų pažeidimas ar kaip?
– įdomu ar nors vienas šios delegacijos narys žino kas yra ta URBANISTIKA ?
jei ne Atvira Klaipėda, matomai ataskaitos nebūtų
neskelbiami tolesni valdžios vyrų ir moterų planai ? Įdomu, kada ruošiasi į Singapūrą ar Hong Kongą? O gal ir išvis ten nekeliaus, nes prietaringiems ta kryptis gali pasirodyt nelaimę pranašaujanti.Štai, Dūdorius, vos nukeliavęs ton pusėn, iškart neteko savo šiltos kėdės.Gi, protingi iš svetimų klaidų mokosi, tik kvailiai iš savo 😁
Laukiame nesulaukiame panašios į svingerių „komandiruotės ” užrašų, vadinamų ataskaitomis.