Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-02-12 |
„Jūs ne saugote šita priemone kopagūbrį, o jį žalojat“, – taip įtakingas uostamiesčio politikas, mero bendražygis Vidmantas Dambraus įvertino Klaipėdos savivaldybės darbą trečiadienį vykusio Miesto ūkio ir aplinkosaugos komiteto posėdžio metu. Pasak jo, kas 20-30 metrų tiesiami takai per kopas nusileisti į paplūdimius žaloja kopagūbrį ir „greit jau nebeliks pliažo, apkalkim jį visą medžiu ir turėsim“.
„Visiškai pilnai sutinku su jumis”, – atsiliepė į tai Aplinkos apsaugos rėmimo specialiosios programos 2026 metų priemones politikams pristačiusi Renata Chockevičienė, Aplinkos ir klimato kaitos skyriaus vedėja. Ji užsiminė, kad šiuos galimai perteklinius takus per kopas įrengė BĮ „Klaipėdos paplūdimiai”.
V. Dambrauskas ragino vedėją pačiai nuvažiuoti prie jūros ir pažiūrėti, kas padaryta. „Aš kategoriškai nepritarsiu jūsų visai programai vien dėl šito klausimo”, – karščiavosi jis ir teigė, jog dėl tiesiamų takų per kopas „trypiama, pustoma, tose vietose smėlio mažėja labai ženkliai“. Todėl esą tokių takų kiekį reikia riboti.
„Kaip minimum reikėtų diskusijos”, – jau svarstant kitą klausimą kiek atlyžęs siūlė politikas. Ir sakė, kad jam patogiau vaikščioti miško keliukais.
V. Dambrauskui antrino konservatorius Ugnius Radvila – esą jokių papildomų takų nusileidimui į paplūdimius nereikia. „Mes urbanizuojam tą pliažą“, – konstatavo jis.
R. Chockevičienei prasitarus, jog reikia išsiaiškinti, kas davė nurodymus tuos takus per kopas nutiesti, V. Dambrauskas atšovė: „Tai jūs ir išsiaiškinkite!“ Ir teigė, jog „ne paplūdimių vadas juos įrengė, o Miesto tvarkymo skyrius”. Ir paliepė: „Net nesiginčykit!“
„Ten, kur suklydom, nu, išardykim tuos takus. Tikrai nereikia, kad žmonės įprastų ten, kur ne vieta, vaikščioti“, – pasiūlė opozicijos lyderis U. Radvila.
Diskusija rutuliavosi apie takelius, skirtus nusileisti nuo labai populiaraus medinio pėsčiųjų tako išilgai pajūrio kopagūbrio kalvų, tarp Melnragės iki Girulių, į paplūdimius. Komiteto narių nuomone, tam pakanta tik tų takų, kurie veda į paplūdimius iš automobilių statymo aikštelių.
Nors komiteto nariai sutarė įrašyti prie teikiamo sprendimo pastabą, kad kopoms prižiūrėti minėtame plane numatytos lėšos negali būti naudojamos naujų takų įrengimui, V. Dambrauskas balsavo prieš visų šios programos priemonių patvirtinimą. Galutinį sprendimą priims Savivaldybės taryba.
https://www.facebook.com/share/p/14P7qRR9GDL/
Bent protingus pasiūlymus būtų davęs. Ne visi gali vaikščioti miško paklote? Yra kas negali. Kaip sovietų valdininko pasiūlymas, nes tada neįgalių „nebuvo”… Kas darosi…ką išsirinkome, gi ne visi esame runkeliais, kad būtų išrinkti dabar daugumoje esantys, melagiai.
rasai komentarą apie straipsni o AK nespausdina jo o duoda atgalini rysi-atsakymą „jus per dažnai rašote“ ar kažkas panašaus . Čia kas? AK ID klaida? Ar AK vykdo cenzūra kiek gali skaitytojas pakomentuoti straipsniu?
Padarykit gyventojų apklausą.Ar gali kažkoks turtuollis spręsti tokius klausimus.Gal jis įsivaizduoja esąs Trampas?
kam ? Ar gali nesugebantys skaityti ir mąstyti komentuoti ?
Vidmantas Dambtauskas dirba labai atsakingai, ir jis šiuo yra atveju teisus. Mediniai takai- tikrai perteklinė paplūdimio ruožo urbanizacija. Keliavome su LŽS Klaipėdos žurnalisiais po Latvijos pajūrį, kopas. Latviai turi pajūrio ruožo daug ir labai vertingo , bet takų per kopas kaip pas mus nematėm.
Tie takeliai yra vienas geriausių sprendimų. Ardyti-kažkam su galva negerai. Nusiimkite juodus akinius matykite ir džiaukitės.
kažkur kongas medyje ir sioma su ženia palapinėje šalimais tenai…
Dambrauskas susirūpino aplinkosauga? Šalia namų voverės juokiasi iš tokio trumpinio kaimyno :)))
gal patikslinkite kas kur gyvena ? Ir kas siūlo griauti ? Tarybos opozicija ! ___Ten, kur suklydom, nu, išardykim tuos takus. Tikrai nereikia, kad žmonės įprastų ten, kur ne vieta, vaikščioti“, – pasiūlė opozicijos lyderis U. Radvila
Dambrauskas, Tuma- gyvena Giruliuose prie kopų :)) Radvila ???
Na ir kas, kad gyvena ? Jums koks skirtumas ? Taigi ne ant kopų kur takai ? Darotės juokingi nuo kvailumo :)))
mes ten gyvename, o dabar miestiečiai vaikščioti per daug pradėjo, trukdo ramų gyvenimą, negalime tyliai namų naujų kopose statytis. Tai va būdas jumis iš pajūrio išguiti. Pasidžiaugėt ir gana. O milijonai išplauti, tai kišenėse jau.
Pirmą kartą psiaudoaplinkosaugininkai susirūpino kopomis, o ne kertamais miškais. Varnas varnui akies nekerta..
Jūs tekstų neskaitote ? Tik antraštes ? Apgailėtini ….__Ten, kur suklydom, nu, išardykim tuos takus. Tikrai nereikia, kad žmonės įprastų ten, kur ne vieta, vaikščioti“, – pasiūlė opozicijos lyderis U. Radvi
…
Nėra ko vaikščioti mužikams per jau prihvatizuotą narkobarono ar kontrabandos šefo sklypą
Jūs apie ką ? Ar tik pletkinate ? Jūs taip vadinate miesto tarybos opoziciją ? Konservatorius, liberalus ?
Pirmiausia reikia nugriauti už nusikastamu keliu įgytas lėšas pastatytus statinius,.
O kaip su vežimėliu prie jūros atvaziot?
Ant pečių ir bėgom per kopas…..
Totalūs idiotai, visam pasaulyje gyventojams leodžiama namus ir kitą infrastuktūrą statyti prie pat jūros, pas mus atvirkščiai, veja tolyn sžmones,riboja priėjimą ir gyvenimą. Bukagalviai sprendimų priėmėjai
Ardykit,ardykit bepročiai,neturit ką veikti,jau Gedimino pilies medžius išpjovė,padarė gerą darbą,dabar turi kas veikti
Tikrai taip.Tiesė takus,kišo milijonus,dabar gi išardyt,sunaikint! Valdžiažmogiai iš neturėjimo ką vekti,prigalvoja visokius marazmus.Tokiu būdu naikina visą Lietuvą ne tik takus prie jūros!
Tikrai taip.Tiesė takus,kišo milijonus,dabar gi išardyt,sunaikint! Valdžiažmogiai iš neturėjimo ką vekti,prigalvoja visokius marazmus.Tokiu būdu naikina visą Lietuvą ne tik takus prie jūros!
Takas tarp Melnragės ir Girulių kopose- pusė bėdos, bet toliau: tiesiant medinį taką nuo Girulių dzotų link kopos buvo tiesiog suniokotos… Ir visiems valdziažmogiams DZIN… Takelius padarys, na jie sezoną du atlaikys… Juk darys pigiai, bilekaip bilekur… Jau įrodė…Koktu iki begalybės…
Visi žmones iseis protestuoti
pries tokias nesamones! Kaip galima sugalvot isardyt takus🙄?!
nesuprantu kuom Dambrauskui takai neitiko ,faktas kad jau neįmanoma palei kopas darosi praeiti,visos kopos apaugusios ERŠKETROŽEMIS,kopu jau senai nebelike,o savivaldybė net neturi ir neruošia plano kaip jas išnaikinti,buvusio moteru pležo tarp šunu pležo ir 1 melnrages teritorija-ten realios džiungles!Kur kojos neikelsi ir tai slenka ant Giruliu.Šituom reikia rupintis o ne haju kelti del takų!
bet ir konservatoriui U.Radvilai.
Labai pavydžiu Latvijos tvarkai paplūdimiuose, visur takai, tiesiog paplūdimio teritorijoje įrengti bio tualetai, dušai,puikios persirengimo kabinos-viskas tvarkoma prižiūrima,malonu poilsiauti, o pas mus gėda parodyti kitų šalių žmonėms, o,jeigu dar prieigų prie paplūdimių takus išardyti-na nežinau kokiais žodžiais tai apibūdinti. Atsiprašau-bet kyla mintis tokį veiksmą pavadinti proto stoka.
jūs pirmą kartą išgirdote apie aimanas Klaipėdoje dėl bandymo sutvarkyti,kad ir miestą ? Ten nieko negalima , nei lapelio tegul būna šapeliai , o štai kopose – prašau . Takas po tako 🙂 Eilinė veidmainystė . Mano nuomone. Reikėtų kažkokio nuoseklumo arba nekenkti su visokiomis peticijomis ir raštais . Tik tiek.
Gamta yra gamta ir nera ki teršti jos šaligarviais asfaltais ir t..t. gal dar užsinoresi isfaltuot
Na jau tikrai,Latvijoj viskas labai gerai padarytas. O pas mus vis bijo kaška geresnio padarytas, byjo kad labai perdaug bus patogumu Žmonems!
Nors kada nors paimtų gera pavyzdį iš kitų
Labai teisingai parašėt.
Latviai tvarkosi puikiai , stovėjimo aikštelės neapmokestinamos , tualetai ir tt…
Mūsų valdžios gobšumas beribis ….
Kur visokie žalieji ir jiems prijaučiantys ? Tiek aimanų dėl medžių , net rišasi prie jų , aimanų dėl galimo tilto kuris neva sugriaus miesto centro ramybę? Pasirodo viskas tik veidmainystė ? Kaip reikia taip ir pasivartote ? Tų takų aiškiai per daug ir jie panašu tikrai ardys kopas ir staiga tiek pasipiktinusių ” KAIP GALITE ! AŠ TEN VAIKŠTAU ! ” o , kad ardo man dzin .
ar vienas ištisinis takas palei krantą yra daug ??? Nerašykite nesąmonių.
Tiek Vokietioj, tiek Danijoj ne tik takai bet ir namai ir viešbučiai kopose stovi , ir nieks neverkia apie ” pavojų ” gamtai. O mes ką ? Vėl dviratį iš naujo išradinėjame ? Kam tos nesamonės reikalingos ?
Tik silpnaprotis gali taip kliedėti, jog reikia griauti takus. Arba ten yra koks-nors savo interesas.
Takus ardys ir leis su ratais vazinetis. Labai jau INVAZINIAI augalai isplito.
Takų tiesimas, tai pėščiųjų srautų reguliavimo priemonė ir tik visiškam idiotui tai nesuprantamas dalykas..antra vertus, jeigu jo namas tikrai stovi kuopose, tai jau interesas..vadinasi jam galima, kitiems negali, nes jis išskirtinis..klaustukas? Kas davė leidimą statyti kuopose namą???
Vienas debilas kolūkiu fermas sugriovė kitas taku užsimanė
Matyt smegenyse takus reikia pakoreguoti.
paskaicius tas pasisakymu citatas iskyla klausimas kokius narkotikus vartoja.zmogus sveiku protu tokiu nesamoniu nesugalvotu
Konservlibiyrastai pirmyn …ardykit takus , palapines , barus , viešus tualetus , persirengimo kabinas , už tai kremliniai vatnikai pagirs kad prisidedate prie Lietuvos naikinimo . Ir taškas .
Turbūt straipsnio neskaitei taip pezėdamas? Dambrauskas kaip tik valstiečiu praeitoje kadencijoje buvo, o dabar valdantysis su Kremliaus Rėkyvos niemano zaria
Sugriauk visus tiltus, sunaikink takus, ką nori daryk, tik mažą pušelę maldauju palik…
Negaliu patikėti….kaip galima net galvoti apie naikinima takų….seniai laukiau kada sujungs Girulius ir Melnrage…kiekvieną savaitgalį vaikstau….atsidziaugti negaliu….ir staiga naikinti….atsipeikekit…
Pirmiausia išnaikinkite erkės pajūryje.Kaop malonu matyti jaunas mamas su vaikučiais vežimelyje vaikštančius pajūryje,maloniai praledžiančius laisvalaikį pensininkus ,šeimas.Gaila idėto darbo , ir triūso.
Reokia daugiau takų o ne juos ardyti!! Pilna miškų apleistų tims kam patinka naturalumas!! Bet reikia reitingus darytis ant kvailysčių
Išardyti takus, prilygtų eilinei silpnaprotystei. Jau ir taip „pripratome” prie mažinimų, užsidarymų, ardymų…Ar ne gana?
Be to, kam ir kodėl tokie dalykai naudingi finansiškai?
Bent jau miesto paplūdymiuose, tokie takai tikrai naudingi ir pačioms kopoms.
Jokio grožio tie takai kai matosi keli sluoksniai supuvusiis medienos
Kiek vaikščiotojų, kiek bėgikų, kiek senyvo ar judėjimo negalią turinčių żmonių vaikšto per tuos nuostabius takus. Nebus jų – vaikščios per kopų smėlį, kaip Nidoje ir dar labiau ardys kopas. Palikite tai, kuo džiaugiamės kiekvieną dieną.
Kam dambrauskiui tie takai, kai jo namas stovi ant valstybinės žemės Giruliuose praktiškai ant jūros kranto – nueiti reikia miško takeliu išėjus iš kalėjimo tvora aptvertos griežtai saugomos teritorijos
, kad teisus V.Dambrauskas. Visada buvo teigiama, kad dėl įvairių faktorių kopas reikia saugoti, bet buvusi valdžia ėmė ir surentė išilgai kopų kliedesį -„skraidančiais takais” pavadinusi kas savaime suponuoja prielaidas žmonių srautų apkrovai ir tų kopų erozijai, jų augalijos nykimui. Bet, buvo toks politinis „projektas” eiliniams rinkimams. Lyg S.Gentvilo su V.Grubliausku čia užsakymėlis saviems. Paplūdimiai paversti „čigonų taborais” su laikinų palapiniu balaganu, o nei pamyžti, nei pašikti nėra kur. Nebent jūroje ar po krūmais. Dabar vėl svaigstama apie takų remontus, lyg iš karto nebuvo aišku, kad to reikės nuolat. Tik, gal derėtų pradėti planuoti darbus ne prieš jau ateinantį sezoną , o nuo kompleksimių priemonių -pilnos poilsinės infrastruktūros strategijos-plano ir pradėti jį įgyventi nuo elementarių gamtosauginių priemonių ir paplūdimio lankytojų higienos. Tuomet jau kviesti verslą ilgalaikėms investicijoms ir griežtai tokia programa vadovaujantis ? Gal užtenka tų politinių-avantiūrų-” projektų” miestui ir ypač jautriausioms miesto teritorijoms.
To „manau” – kiti paslatę tavo rašliavą mano kad stipriai kliedi ir nusišneki, dambrovkio pastumdėli! Arba išsipagiriok, ir tada rašyk, jei kartais nesi toks visiškas debilas.
Asilam darbo nera
Tik nesugalvokit ardyti tų takų. Ten puiki vieta pasivaikščioti prie jūros nebrendant per smėlį. Neieškokit problemų, ten kur jų nėra.
Pritariu Jums 100 proc. Dambrauskas turbūt veikti neturi ką?
O kam tuos takus ardyti , mes jais mergeles į kopikes vedamės……smagintis…
Aš dėkinga už tuos nutiestus takelius. Man tai kaip stebuklas. Pagalvoti ne tik apie minias žmonių, o ir apie žmones turinčius judėjimo apribojimo negalią. Aš tikiu, kad tai yra jiems neįkainojama dovana neįgaliojo vėžimėliu važinėtis pajūrio pakrante. Kaip bebūtų palikit mums takelius! 🙂
Atrodo, kad takų praktika pasiteisinusi. Medinių takų yra draustiniuose, rezervatuose, jie tinka ir kopose. Juk tokiu atveju, įmanomos ekskursijos, kolektyviniai žygiai be didesnės žalos…
Pritariu 100%.
Vaikščiodami takais, žmonės nemindžioja kopų. Išardžius puikiai įrengtus takus, vaikščios kas kur, gamtai bus didesnė žala.
Kas Dambrauskui nebepatinka? Pats vaikšto tais takais. Gal žmonės atpažįsta ? Tai gerai. Rinkėjai dėkoja už šį taką. Ar reikia tako spręs tik politikai? Gal gyventojų apklausą padarykit. Iš akies sakyti , kad niokojamos kopos, juokinga. Šis takas, tai vienas iš labiaisiai pasiteisinusių projektų kaip ir šiaurinio molo pritaikymas lankymui.
Pritariu, labai vietoje tie takai, smagu vasarą pasivaikščioti👍
tamsta gyventumėt šalia tų takų – irgi nepatiktų
O, gerai senai norėjau nuo kopų nučiuožti. O jei rimtai žmonės vaikšto tik takais, jei jų nebus vaikščios kaip kas užmatys. I dar jei kopa bus tik smėlis ją per naktį galį nupusti bet kuria kryptimi, kad į jūrą. Ponuliui reiktų pasidomėti Kuršių Nerijos kaimų istorija.
Kaimus uzpuste nes iskirto medzius
Tikrai galima diskutuoti dėl tų kopų saugojimo priemonių.
Šiuo metu aš pastebiu, kad kopų augalija trypiama mažiau.
Taip – tai kainuoja. Galime pažvelgti į tas priemones kaip į urbanizaciją, bet yra ir kitas reikšmingas aspektas…
Reg.. parkai, draustiniai ir kitos saugotinos gamtinės teritorijos mažiau nukenčia kai žmonių srautai nukreipiami.
Tikiuosi , kad bus vadovaujamasi sveiku protu, nes pajūrio
priemiestinė teritorija žmogaus veiklos nemažina ir nemažins… Pastebėkite – kaip verslo tikslams užimamas pamarys.