Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-03-23 |
Vyriausybės atstovė Klaipėdos apskrityje Daiva Kerekeš perspėjo uostamiesčio valdžią, kad jos gudravimai gali baigtis teisme.
„Atvira Klaipėda“ daugiau nei prieš mėnesį rašė, jog po Seimo kontrolierės atlikto tyrimo Vyriausybės atstovė Klaipėdos valdžios paprašė keisti tvarką, kuri leido buvusios II vandenvietės teritorijoje ledo areną projektuoti be architektūrinio konkurso.
Seimo kontrolierė Jolita Miliuvienė, ištyrusi Lietuvos architektų rūmų skundą, rekomendavo merui teikti svarstyti Miesto tarybai siūlymą keisti anos kadencijos miesto valdžios 2022-ųjų rugsėjį priimtą sprendimą „Dėl architektūrinių konkursų organizavimo“, kad būtų patikslinta arba iš viso panaikinta kartotinių projektų sąvoka, kuria remiantis ledo arenos projektui nebuvo surengtas architektūrinis konkursas.
„Teisės aktuose nėra kartotinio projekto sąvokos. <…> Pažymėtina, jog Klaipėdos miesto savivaldybės taryba sprendimo 2.3 papunktį jau taiko praktiškai. Klaipėdos miesto savivaldybės taryba 2024 m. sausio 26 d. sprendimu Nr. T2-6 „Dėl pritarimo bendradarbiavimo sutarčiai“ pritarė bendradarbiavimo sutarties, sudaromos tarp Klaipėdos miesto savivaldybės ir asociacijos „Hockey Lietuva“, projektui. Šios sutarties sudarymas paremtas sprendimo 2.3 papunktyje įtvirtintos nuostatos taikymu. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad dėl teisės aktuose nenustatytos kartotinio projekto sąvokos, sprendimo 2.3 papunktyje įtvirtinta išimtis dėl architektūrinių konkursų organizavimo yra neaiški ir įvairių subjektų skirtingai interpretuojama. Todėl kyla pagrįstų abejonių dėl sprendimo 2.3 papunkčio pagrindu savivaldybės administravimo subjektų priimtų sprendimų teisėtumo“, – savo rašte nurodė D. Kerekeš.
Dabar jau miesto politikus pasiekė dar vienas jos pasirašytas raštas. Jame D. Kerekeš dėsto, kad Savivaldybės administracija kovo 10 d. rašte informavo, jog artimiausiu laiku planuoja peržiūrėti minėto sprendimo nuostatas ir jas patikslinti, tačiau nenurodė konkretaus termino.
„Įvykdymas negali būti atidėliojamas neapibrėžtam laikui“, – nurodė Vyriausybės atstovė.
Ji pareikalavo ne vėliau kaip iki gegužės 31 d. parengti ir teikti Savivaldybės tarybai svarstyti atitinkamą sprendimo projektą. Kartu D. Kerekeš perspėjo, kad savivaldybei to nepadarius ji spręs dėl kreipimosi į teismą, kad pastarasis atliktų teisėtumo tyrimą.
Įdomu kas bus kai slavai Lietuvoje pasikeis vardus – volodios pataps Vytautais ir panašiai. Kaip tada bus Salomėjos Neries eilėraščiais ??
Giedosit rusiškas giesmes lietuviškai, jei bemokėsit ?????
Orbanams- NE
Kas ką valdo?
Labai jau honey panašu į rusiška žodi,gal čia ir rangovas rusas
Neturi ką veikti. Gatvės pavadinimo keinimas yra svarbesnis už pvz . Atgimimo aikštės peripetijas
Tiltų gatvę kas du metai remontuoja, čia irgi kažkokias makles regis bando prasukt, Atgimimo aikštėje kosminio brangumo garažą šalia victoria viešbučio už miesto pinigus bandė pastatyt… Nauda ne miestui, o saviškių šutvei? O kaip su atkatais? Reikalingos tarnybos galimai visą šitą košę akylai stebi?
Tiesa
Baik juokis, jau ruošia rimtesnius projektus kaip tiltų statybas ir dar velnias žino ką . Saviems visą infrastruktūra daro, o kitiems reikės laukti savų rinkimų
Laikas parodys.
Vo ir šia KLP Meras su šutve apsišiko.
Ar nebusi kartais pats apsišikęs, komentarą rašydamas?
Meras kaip tik už padorumą, už Salomėjos Neries gatvę, pagarba, o ta veikėja teismais grasina, vietoje to, kad tautos lakštingalos atminimą saugotų. Keturiasdešimtaisiais nei vienas kariškis nei vieno šovinio į okupantus nepaleido, atidavė okupantams Lietuvą be pasipriešinimo, o kalta liko Salomėja Neris. O reikėjo Salomėjai pasipriešinti ir pabandyti nevažiuoti į Maskvą, būtų į sakaliną nuvažiavusi. Ne Salomėja Neris Lietuvą okupantams pardavė, o tie, kurie vietoj kulkų okupantams įteikė gėles. Būkime bėdni, bet teisingi, o Kerekeš lai turi savo nuomonę ir toliau gąsdina teismais.