Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-04-21 |
„Klaipėda proveržio ir pažangos miestas. Čia žmonės laisvi, jų plaukuose vėjai ir jūros kvapas. Čia kultūros nereikia, pakanka jūros. Atlikti sociologiniai tyrimai rodo, kad laisvai galima užkalti kultūrinių įstaigų langus ir jų niekas nepasigestų. Čia ypatingai laikomasi demokratinių principų. Kai Lietuvoje ekspertinis vertinimas sumuojasi balais ir atitinkamas rezultatas seka. Klaipėdoje nieko panašaus. Čia viską sprendžia mero institucija. Tarkim, jūsų projektas buvo įvertintas labai gerai 100-85 balais, tas svarus pirštas nuspręs, kad demokratinių balų sistemos nėra. Jis nusprendžia, kas yra ko vertas. Ir taškas. O geriausia, užkalti visur langus“, – apie kovo mėnesį mero potvarkiu išdalintą paramą kultūros ir meno projektams savo paskyroje socialiniame tinkle „Facebook“ rašė Prano Domšaičio galerijos direktorė Skaistė Marčienė.
Tame potvarkyje buvo ir trys „Atviros Klaipėdos“ projektai. Ir žinoma, kad prie tų, kuriems finansavimas neskirtas. Nes mūsų meras yra nuspėjamas ir visiškai banalus.
Net jei tie projektų vertintojai iš savivaldybės ir jos įstaigų būtų išdrįsę duoti aukštesnius balus, viskas mūsų atveju būtų įvykę taip, kaip aprašė galerijos direktorė. Nes meras ir jo kompanionas Vidmantas geriausiai mūsų mieste žino, kas turi būti kultūros magistrais, ko reikia ir tai kultūrai, ir urbanistikai, ir viešajam transportui, ir taip toliau ir panašiai.
Juk tik sergantys asmenys, kaip yra sakęs meras, gali stebėtis, kaip čia nutiko, kad VšĮ „Vakarų ekspreso
projektai“ ir UAB „Klaipėdos dienraštis“ gauna po tokią pačią parmos sumą – 18 400 eurų – visiškai skirtingiems projektams. Arba kodėl meras ir Co nekreipia dėmesio į Specialiųjų tyrimų tarnybos pastebėjimą, jog Klaipėdos savivaldybė finansuoja UAB „Klaipėdos dienraštis“ projektą ,,Klaipėdos kultūros ir meno refleksijos žurnale „Durys“, o tas žurnalas yra valdomas UAB ,,Ilada“, gaunančios finansavimą iš Medijų rėmimo fondo.
Išgyvenom, mere, be tokios paramos visus tuos trejus tamstos meravimo metus. Išgyvensim ir ketvirtuosius. Ir būtinai sugalvosim dar tris projektus šio rudens šaukimui, kad liokajai ir vėl turėtų galvas sukti, kaip čia neparašyti per didelio balo, o į priešrinkiminį potvarkį vėl reikėtų traukti tą nemalonų pavadinimą.
Pabaigai, kaip visada – praėjusio mėnesio, apie kurį buvo ši mano daina, „Atviros Klaipėdos“ finansai.
Kovą gavome 1798,4 Eur pajamų: 1074,4 Eur gauta už paskelbtus banerius, nuorodas, autorines teises, prenumeratą, 224 Eur sudarė fizinių, 500 Eur – juridinių asmenų parama.
Išleidome 5007,33 Eur:
Atlyginimas žurnalistams ir mokestis naujienų agentūrai – 1850,5 Eur
Duomenų saugyklų ir programų nuoma – 8,13 Eur
Mobilusis ir interneto ryšys – 48,63 Eur
Bankiniai mokesčiai – 32,08 Eur
Kuras – 123,32 Eur
IT paslaugos – 145,2 Eur
Buhalterijos paslaugos – 100 Eur
Alga redaktoriui – 1500 Eur
Sodros mokesčiai – 633,13 Eur
Gyventojų pajamų mokestis – 521,74 Eur
Knygos Medijų rėmimo fondo finansuojama projektui – 38,6 Eur
Taršos mokestis – 6 Eur.
„Durys” visiškai nusibaigęs žurnalas,kuriame nebėra ko skaityt. Bet gera parama,ko neimti.
Nesuprantu, kam ta taryba, ekspertai, patarėjai ir kiti, kurių balsas nė skatiko nevertas? Kam jiems mokamos algos, gaištamas laikas, jei viską sprendžia mieste trys visažiniai žmonės?
Tačiau didžiausia blogybė yra alternatyvoje ir artėjančiuose rinkimuose. Kol Klaipėdoje neatsiras bent kiek pajėgios opozicijos, tol siūlau ir rinkimams nešvaistyt pinigų. Miestas vertas tokio gyvenimo, kokius politikus išsirenka. Deja.
Kitais metais, rinkimai. Būs, naujas meras. Ir Klaipėdoje, viskas būs gerai.
Nebus, nebent iškils tikrai stiprus varžovas. Dabar jų nėra, ir tai reiškia, kad nuspręs populizmą įvaldęs kandidatas. Šiuolaikinis meras turi stiprią įvaizdžio formavimo komandą, kuri slepia ką reikia ir pabrėžia, ką reikia. Turi šimtis bot’ų, kurie vis teigiamai pakomentuoja prie įrašų, o pažiūrėjus į profilį- keli draugai iš viso pasaulio ir keistų įrašų aziečių kalba pasidalinimai. Meras taikosi į populistinius projektelius, kaip gatvių tvarkymas, sniego nuvalymas per tris dienas- kurie brangiai kainuoja ir atliekami tik tiek, kad atrodytų įtikinamai. Tas pats valymas ignoruojant šaligatvius, centrą (kur mažiau rinkėjų) net prieš Šviesų festivalį, neatskleidžiant atvirai, kiek papildomai už tai sumokama. Meras šokinėja prie kiekvienos naujos žaidimų aikštelės, nors dauguma projektų buvo suderinti iki jo išrinkimo.
Gaila, kad pas mus nėra nepriklausomų žurnalistų, kurie apsiimtų tirti ir viešinti sąsajas tarp įmonių, kurioms pavaduojami projektai, jų įkainių adekvatumo, nekilnojamo turto projektų ir savivaldybėje sėdinčios šutvės. Nes per šiuos tris metus matosi judėsys, bet nesimato judėjimo miesto ir miestiečių gerovės link. Labai liūdna. Ir labai bijau, kad šis žmogus pasiliks prie valdžios.
Na jei tik vienas tikslas – kritikuoti miesto valdžia, tai kažin ar čia galima ivardinti teisinga žurnalistika, o gal greičiau pamazgu pilstymu, tai gal nera ko piktintis, kad tam neskiriami biudžeto pinigai.
Kažko pyksta klp 🐐 ir jo sėbrai ant komentatorių . Jokios jiems paramos , kiek užsakytų straipsnių yra parašęs 🐐 ir gražiai išvartęs savų bičiulių , galimai už alaus bokalą ar rublį .
Galvoju ,kad teisingai daro ,kad neskiria ,yra rimtesnių projektų ,nenubednisite
Tai tu Rita ar pipiras? Ar AK kažkada papirinta Rita, kad tokia pikta ir nelaiminga?
Teisingai daro , kad neskiria yra kitu brandesniu žiniasklaidų, o jūsų šudasklaida , tik draugų ir bičiulių poreikiams , ką noris pažeminti arba išsukti
Tai kodėl skaitai ?
Tai ir miestas išgyvens ir klaipėdiečiai išgyvens. Ateis šventė ir čia. Nedaug liko laukt.
daugumoje tie, kurie komentuoja , tekstų neskaito 😀
Jiems info nereikia, jie žinoti nenori. Man taip pat vis labiau panašėja į sienlaikraštį. Norėsiu paremsiu asmeniškai , o iš miesto biudžeto – ne . Beje čia nėra jokios konstruktyvios kritikos . Mano nuomonė.
Nejuokinkit 2026-04-21 13:53 | IP: 37.0.172.179
Pletkinate ? 2026-04-21 11:40 | IP: 37.0.172.179
Tada šmeižiate, jei nepletkinate 2026-04-21 13:09 | IP: 37.0.172.179
kokios info reikia AK ” skaitytojams ” 🙂 MANĘS ir komentarų 😀 Aš nors tekstus skaitau , o jie tik mano komentarus 🙂 Nebūtų mano komentarų nebūtų kam AK skaityti ? Užjaučiu AK dėl ” skaitytojų „. Labai gaila, kad tik tokius ” užsiauginote ” ir net numanau kodėl.
apie save?
Negi ponas Vainorius nesupranta, kad meras nenori skirti pinigų Atvirai Klaipėdai, kuri nuolat kritikuoja savivaldybę? Ir ypač merui gelia, kad ta kritika būna tikrai pagrįsta.
O mes, skaitytojai, turime būti dėkingi Atvirai Klaipėdai, nes tik jos dėka dar galime sužinoti objektyvią teisingą informaciją apie miesto įvykius.
Nekritikuoja AK savivaldybės,o visą teisybę parašo apie savibledei priklausančias įmones. Nepatinka merui tiesa,taip. Bet už tai mums žmonėms labai patinka,kai sužinome kokie galimai nusikaltėliai vadovauja Klaipėdos paslaugoms,net trys vadovai teisiami. Pykti dėl teisybės,nu ką Jūs,brangieji. Tik pirmyn AK žurnalistai,stiprybės ir ištvermės Jūsų sunkiame darbe.🙏
O gal neteisinga remti tik „teisingai” rašančius projektus? Savibaldybė reklamą užsakinėja, ar kultūra rūpinasi? Ar mums reikia žiniasklaidos, kuri, kaip sovietmečiu, rašo tik valdžios palaimintus straipsnius?