Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-05-05 |
Likus metams iki savivaldos rinkimų, Klaipėdos miesto meras Arvydas Vaitkus su komanda pirmadienio pavakare pradėjo susitikimų su miestiečiais seriją. Į pirmąjį susitikimą su pietinės miesto dalies gyventojais Prano Mašioto progimnazijoje atvykęs meras buvo pasitiktas su dainomis ir šokiais.
Svečius sveikinusi progimnazijos direktorė Janina Grigienė trumpai pristatė mokyklos veiklą, pasidžiaugusi, kad ir meras, kaip jų mokyklos bendruomenė, išpažįsta krikščioniškas vertybes bei, palinkėjusi jam Dievo palaimos, įteikė rožių puokštę.
Kitaip nei prieš metus vykusiame susitikime, kai A. Vaitkus nevengė pagyrų tuometinei Gintauto Palucko, šiuo metu turinčiam rimtų problemų su teisėsauga, Vyriausybei, šį kartą apie šalies valdžią savo kalboje miesto vadovas net neužsiminė ir beveik nebekritikavo ankstesnės miesto valdžios. Tačiau visa kita daugiau nei valandą trukusiame A. Vaitkaus pasisakyme buvo labai panašu į prieš metus girdėtą kalbą, juoba kad minėti ir keli tie patys atliekami ar būsimi darbai ir projektai.
Pasak A. Vaitkaus, šios savivaldybės administracijos viena iš prioritetinių sričių yra Klaipėdos senamiesčio sutvarkymas.
Pasidžiaugęs atkurtu didžiuoju pilies bokštu, meras teigė, jog „yra ambicija atstatyti visą piliavietę su visais joje buvusias pastatais“. Tuo metu kalbėdamas apie niekaip nesutvarkomą Atgimimo aikštę sakė, jog tai priklauso ne tik nuo savivaldybės, nes esą „pusantrų metų reikėjo laukti garbingų ponų iš Vilniaus sprendimo“.
„Mes siūlėm išimti tris elementus, kurie buvo pripažinti turintys vienokią ar kitokią vertybę, bet niekas viešai atvirai nepasakė Lietuvoje, kokios tos vertybės yra (…) Pavyzdžiui, akademikas Žulkus man yra didesnis autoritetas, negu tos komisijos nariai, kurie pareiškė, kad visa teritorija [atkasti buvusios Biržos g. užstatymo pamatai] yra kultūros paveldas“, – kalbėjo meras.
Tačiau jis pasidžiaugė, jog esą sėkmingai iš aikštės buvo išgabenta 50 sprogmenų. „Mums pavyko susitvarkyti su tuo palikimu“, – sakė jis, nedetalizavęs, kokia ateitis laukia Atgimimo aikštės.
A. Vaitkus savo kalboje vieną paskui kitą vardijo šiuo metu pradėtus ir mieste savivaldybės vykdomus įvairius infrastruktūros tvarkybos projektus, apie kuriuos jau ne kartą rašyta ir „Atviroje Klaipėdoje“: tai ir šaligatvių bei dviračių takų atnaujinimas, vykdoma Šiaurės rago promenados, pavadintos Ernesto Galvanausko vardu, rekonstrukcija, parko palei Šilutės plentą įrengimas, pradedami Miesto poliklinikos, Žvejų rūmų, Santuokų rūmų remonto, Senojo turgaus aikštės sutvarkymo darbai ir t.t.
Pasak mero, Šiaurės rago promenada turi būti baigta iki šių metų pabaigos, o kai Uosto direkcija pastatys naująjį kruizinių laivų terminalą, „nuo Kuršių marių Danės pakrantė iš abiejų pusių turi būti išpuošta, aplink ją turi būti pastatyti gražūs namai“.
„Mes šito laukėm 17 metų, kad ši teritorija keistųsi“, – sakė jis.
A. Vaitkus džiaugėsi ir privataus verslo vykdomais projektais, išskyręs atkurtą Salamander pastatą senamiestyje, planuojamus statyti gyvenamuosius namus buvusio „Trinyčių“ fabriko vietoje ar 5 žvaigždučių viešbutį Giruliuose.
Kalbėdamas apie per Dangę planuojamą nutiesti Bastionų tiltą, meras stebėjosi, kodėl žmonės jo klausia, kokie čia numatomi transporto srautai, ir teigė, jog ir pats to dar nežino – esą viską apskaičiuos ir papasakos specialistai gegužės 18 d. vyksiančių tilto projektinių pasiūlymų pristatymo metu.
Nors A. Vaitkus savo kalbą iliustravo skaidrėmis, toliau sėdintiems žmonėms juose rodomus skaičius buvo sunku įžiūrėti, juoba kad savo kalboje jis šokinėjo nuo vienos temos prie kitos, nevengdamas ir filosofinių pamąstymų apie narkotikų žalą („nėra nekaltos žolės“) ar pasidalydamas džiaugsmu apie ką tik pasibaigusias Italų dienas, kuriomis esą buvęs sužavėtas pats Italijos ambasadorius.
Lyg tarp kitko meras užsiminė apie konfliktą su Uosto direkcija dėl Strėvos g. numatytos „Neto“ terminalo veiklos. Teigęs, jog „Uosto direkcija padavė mus į teismą, eisim į teismą“, jis dėkojo miesto tarybos nariams už priimtą sprendimą neleisti šalia gyvenamųjų namų įrengti automobilių krovos aikštelės.
Tarp naujesnių planuojamų projektų buvo paminėtas Šiaurės prospekto teritorijoje numatomas sukurti naujas sveikatos miestelis, kuriame turėtų atsirasti Psichikos sveikatos centras ir Jūrininkų poliklinika, bei planai senąją „Klaipėdos energijos“ teritoriją prie Dangės paversti kultūros centru su nauja koncertų sale ir kitais kultūros paskirties objektais.
Užsiminta ir apie pietinio aplinkkelio iš mirties taško pajudėjusį projektą, paminėtas, mero teigimu, ypač pietinės miesto dalies gyventojams svarbus planuojamas išvystyti vadinamojo Pietinio pocentrio Stariškių kvartalas. Meras ragino gyventojus „neužleisti šio projekto, nesvarbu, kas bus meras – Vaitkus ar Jonaitis“.
„Aš nebijau ateiti ir žmonėms pažiūrėti į akis, nes niekam nesu padaręs kiaulystės, o ko nespėjau, atsiprašau“, – kalbėjo A. Vaitkus.
Tuo metu savivaldybės sekretoriato atstovė susitikimo metu su lapeliais vaikščiojo tarp žmonių, siūlydama jiems užrašyti rūpimus klausimus.
INFORMACIJA
Dar vienas mero susitikimas su pietinės Klaipėdos dalies gyventojais vyks šį trečiadienį, gegužės 6 d., 17.30 val. Klaipėdos Vydūno gimnazijoje, Sulupės g. 26.
Vydūno gimnazijos direktoriaus pavaduotoja apie būsimą susitikimą su meru per „Mano dienyną“ išplatino tokius pranešimus.
Su centrinės ir šiaurinės miesto dalies gyventojais meras yra numatęs susitikti kitą savaitę – atitinkamai gegužės 12 d., antradienį, 17.30 val. Simono Dacho progimnazijoje, Kuršių a. 3 bei gegužės 13 d., trečiadienį, 17.30 val. „Žemynos“ gimnazijoje, Kretingos g. 23.
Gyvi susitikimai su gyventojais yra normali Lietuvos savivaldybių praktika. 99 proc. merų tai daro. Ir tai yra labai gera tradicija. Štai ir rajono meras Markauskas kasmet važiuoja per visas seniūnijas, pristato ataskaitą uż metus, žmonės ateina išsakyt pasiūlymų. Niekur nevažiuodavo tik Grubliauskas, todėl klaipėdiečiams tai atrodo, naujiena, neįprasta. O mokyklos direktorė truputį persūdė su koncertu, bet gal ji nuoširdžiai norėjo parodyt, kokių gabių mokinių yra jos mokykloje.
Biški padavė sovietmečiu tie mokyklos pasirodymai. Ar raudonų gvazdikų davė?
Kaip kraupu. Negaliu patikėti, kad tokia šauni direktorė, tokia “pahazuką” suorganizavo… liūdesėlis.. tikrai, kaip kiti sako praeities sovietinis dvokas…
Kokia gėda merui. Nesilaiko savo duotų rinkiminių pažadų, pasirodo yra paperkamas.
Tikrai kodėl koncertai rengiami….maniau rimti suaugusių rinkėjų susitikimai….klausimus užduoti galima bus….o čia….laikas gaistamas …..dainelės…šokiai….ataskaitas galima ir raštu paviešinti….o va susitikimai su miestiečiais manau turėtų būti skirti diskusijoms…..man tikrai keista kodėl ardomi kopų mediniai takai….kada pagaliau centrinė aikštė bus sutvarkyta….kodėl verslas nevaldomas nori miestiečiams bloginti gyvenimą įrengus Strėvos g. kažkokia krovimo aikštele….ir dar teismais grasina….
Belieka pritarti…. Vaikučiai padainavo, pašoko. Visi labai laimingi. Gražu…. Direktorė ( mokykla juk savivaldybės) sakė ilgą ir nuobodžią pagiriamąją kalbą miesto merui. Kaip kokiai „mergaitei” įtekė didelę puokštę raudonų rožių. Nepastebėjau, kad po įteikimo tos rožės būtų pamerktos į kokią vazą. Nuvys. Rožių gaila….. Meras valandą ir 10 minučių rodė skaidres, pasakojo kas bus nuveikta po 2 ar trijų metų. Labai gražu buvo žiūrėti tuos paveikslėlius. Salė, pagrinde mokytojai, mokyklos personalas, tuo metu snaudė. Rimtų klausimų nebuvo. Buvo primityvūs, smukmeniški klausimėliai, į kuriuos buvo atsakyta: – mes išsiaiškinsime. Apie renginį teko sužinoti atsitiktinai. Buvo Volungėlės stotelėje (Smiltelės gatvėje šalia provaslavų cerkvės) plakatėlis. Po renginio pasidomėjus pavyko rasti kažkur savivaldybės puslapyje skelbimuką, jo amžius buvo apie 10 valandų. Tokie renginiai anksčiau buvo vadinami „pakazucha”. Kaip dabar nežinau…. Atseit susitikimas su gyventojais (deja jų neteko matyti salėje, na gal kokie 5-6 žmonės) ir „diskusija” apie nieką. Priešrinkiminė akcija – atrakcija. Gaila veltui sugaišto laiko. Truko nuo 17:30 iki 19:40 maždaug. Veiksmas Prano Mašioto progimnazijoje. To ką žadėjo „ištikimi Klaipėdai” 2023 metais, toli gražu daug ko taip ir nepadarė, sniego buvo per daug, stichinė nelaimė sutrukdė. Nu bet dabar, dabar tai tikrai padarysime……..Bastionų tiltas apie 20 milijonų, Ledo arena su eksploatacija 70 milijonų, Šv. Jono bažnyčios bokštas 20 milijonų, visokios „MARINOS”, kažkokia pasaka. Žmonės pasėdėjo pasnaudė, ir laimingi išėjo namo. Ačiū labai, mes pietinės Klaipėdos gyventojai, likome „sužavėti”. Ypač dėl tos „Ledo arenos”…..
MŪSŲ MIESTO, JIS MŪSŲ MERAS. Sveikatos Jums
Panegirikos matomai daug buvo?
pakvipo sovietmečiu… kraupu… dar pas kažkokią mokytoją įsijungė saugikliai, kad nedeklamuotų vaikai eileraščių ir neneštų vaikiukai merui gėlių. nors nuojauta kužda, jog direktorė to norėjo… o siaubelį siaubelį… kaži kaip tėvai į tokį „koncertą” merui reagavo? net įdomu, kaip kitos mokyklos bandys įtikti merui? ar įjungs sveiką protą ir tik įleis merą savo metinei ataskaitai pristatyti gyventojams. tikiuosi.
Gal kas turite idėjų,kaip užkardyti tas bereikšmes valandą trunkančias ataskaitas,daineles ir puokščių teikimus,skaidrių demonstravimus ir iškarto pereiti prie klausimų iš gyventojų ?? ?
Prisijunkite prie Bastionų tiltas: klaipėdiečių diskusija fb grupės.
Gal viešą išpažintį atlikinėja?
Ko jis iš tikro nori? Ar pats savęs nesibijo? O į ką žiūrėti vengia?
Vaitkus tai kaip Vaitkus, ko iš jo norėti. Nu bet pedagogai… Nuoseklaus darbo metai, svarbūs projektai, prisidėsiantys, kas tai Vydūno pavaduotojai suteikė teisę tokią agitaciją varyti? Kita vertus, nieko naujo, nesvarbu koks meras, baudžiauninko mentalitetas pas tokius išlieka. Prisimenu, kaip Jakobčiukas į Žaliakalnį Grubliauską prieš rinkimus kvietėsi.
Svečius sveikinusi progimnazijos direktorė Janina Grigienė trumpai pristatė mokyklos veiklą, pasidžiaugusi, kad ir meras, kaip jų mokyklos bendruomenė
Nuo mero priklausoma mokyklos direktorė – meras sprendžia – tęsti ar netęst miesto mokyklųi direktorių veiklą – merui surengė performansą…
Valio draugai! Pirmyn į šviesią ateitį!
Net nebejuokinga, tiesiog sovietmetis.
priimta svečius sutikti su gėlėmis, ir tai joks ne sovietmetis.Direktorė nežino, kiek ji dar bus priklausoma nuo Vaitkaus, nes jo gali ir nebeišrinkti. Nors ,tiesą sakant, kitų rimtų kandidatų nematyti. O, va kritikuoti už gerą žodį, ištartą kuriam vadovui, ar už šiltą sutikimą – tikrai esame sovietmetyje . Prisimenate, kaip Gorbačiovo laikais peikė ir keikė visų rangų vadovus.Nes buvo leidžiama ir visi kritikai žinojo, kad nieko už tai nebus.Kaip , jūsų manymu, direktorė turėjo sutikti merą? Neįleisti? Atsukti nugarą? Kritikuoti ir merą ir,tur būt, direktorę , yra už ką, bet tikrai ne už žmogiškų santykių parodymą
Direktorė turėjo tiesiog suteikti salę ir tiek žinių. Kokios čia dar gėlės? Kuo tie vaikai nusidėjo, kad jie turėjo vakare koncertuoti svitai?