Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-06-30 |
Klaipėdos apylinkės teisme išnagrinėta eilinė Klaipėdos zoologijos sodo inicijuota byla. Šįkart – dėl Aplinkos apsaugos departamento sprendimo paimti iš šios įstaigos makakas ir skirti 2000 eurų baudą už žiaurų elgesį su jomis.
AAD buvo paskelbęs, kad šiemet vasario 3 d. atliko neplaninį patikrinimą Klaipėdos zoologijos sode, siekiant įvertinti gyvūnų laikymo sąlygas šaltuoju metų laiku ir nusprendė paimti japonines makakas.
Įstaigos vadovas Edvardas Legeckas teismo posėdžio metu dėstė, kad nuo 2012-ųjų, kai buvęs gamtininkų centras reorganizavosi į zoologijos sodą, kiekvienas atvežamas gyvūnas buvo pristatomas aplinkosaugininkams, nurodant, kaip ir kur bus laikomas.
„Vidinėse patalpose mes gyvūnų nelaikome. Patalpos visada turi kontaktą su lauku. Yra tik užuovėjos nuo vėjo, kur temperatūros režimas labai nesiskiria. Pakabiname infroraudonųjų lempas, kurios šildo tik organiką. Tai gyvūno pasirinkimas ar šildytis. Pereinant į zoologijos sodą tikrino, iš kur gyvūnai, kaip laikomi, viskas atitiko, o dabar parašė, kad turi būti pliusinė temperatūra. Nėra nei žirafų, nei zebrų, kuriuos reikia laikyti šiltomis sąlygomis. Laikome poliarktinės zonos gyvūnus. Tai politinė byla, nes mes smarkiai traukiame lankytojus. Negauname paramų, mokame mokesčius, garsiai sako, kad daug nuimame lankytojų nuo Kauno zoologijos sodo. Svarbūs žmonės kuria laukinių gyvūnų centrą, jiems reikia užsipildyti gyvūnais ir garsiai sako, kad mes turėsime visus jūsų gyvūnus konfiskuoti. <…> Piktybiškai nori sužlugdyti zoologijos sodą ir pasakė, kad negalime leisti lankytojų. Mes vis tiek dirbame ir renkame baudas, bet stovi už vartų ir žiūri, kaip koks žmogus įeina, yra įsakyta jiems iš viršaus. <…> Iki atsistatymo praeis 3-4 metai, jei teismai dėl stabdymo baigsis sėkmingai“, – kalbėjo E. Legeckas.
Pasak jo, jei makakoms tikrai būtų šalta, tai nuo 2007 metų, kai jos buvo gautos iš Talino, šie gyvūnai būtų „seniai sušalę“.
„Atsivedė vaikų, kailis buvo geras. Pagal įstatymą reikia maksimaliai priartinti prie gamtos sąlygų. Japoninė makaka gyvena žiemą kalnuose, kur minus 15–20. Atsigaivina versmėse ir kyla į kalnus šlapia, nesuserga, toks jos atsparumas. Dėl tokių sąlygų, kokių reikalauja, po poros metų nugaištų. Tokios beždžionės yra pačios nereikliausios zoologijos soduose. Jos laikomos šiauriniuose zoologijos soduose, kur atšiaurus klimatas, ten jos geriau atrodo, kailis pūstas. Stengiamės visus gyvūnus laikyti pagal klimatines sąlygas. Lemūrus, pavyzdžiui, uždarome žiemai“, – dėstė zoologijos sodo vadovas.
Jis teigė, kad „aplinkosaugoje nėra nė vieno specialisto, kuris būtų išklausęs gyvūnų gerovės kursą bent penkias minutes“.
„25 metus niekas netikrino temperatūrų, dabar atėjo su tikslu patikrinti ir konfiskuoti. Juos išvežioja ten, kur mes nežinome, ir vis grasinimai, kad dar konfiskuosime. Būna klaidų, zoologijos sodas nėra taisyklė, stebi ir kaitalioji visą gyvūno buvimą, žiūri pagal jo elgseną, norus, pageidavimus. <…> Visi voljerai pastatyti iki 2015 metų, nieko naujo nestatome“, – kalbėjo E. Legeckas.
Jo advokatas Vaidotas Rutavičius savo ruožtu tikino, kad šiuo atveju negali būti taikomos 2023 m. patvirtintos taisyklės, nes gyvūnai buvo anksčiau įsigyti. „Čia kaip seniau pastatytą namą reikalautų persistatyti iš B į A+++ klasę. Griežtinantys įstatymai atgalinės datos neturi. Pagal įstatymą svarbiausias dalykas laikyti gyvūnus kuo artimesnėje gamtinei aplinkoje. Nėra reikalavimo makakas laikyti tik vidinėse patalpose. Dorai nesupratome, ką jie laiko žiauru elgesiu, supratome, kad tai, jog nelaikyta +24 temperatūroje. Tai čia kaip tik toks reikalavimas yra žiaurus elgesys“, – dėstė advokatas.
Tuo metu AAD vyriausiasis specialistas Ugnius Rauckis teigė, jog žiaurus elgesys su gyvūnais buvo fiksuotas ne tik dėl temperatūrinio režimo nesilaikymo.
„Gamtoje jos turi kur pasislėpti, kur pasišildyti, kitų poreikių, kurie nėra užtikrinama zoologijos sode. <…> Gyvena taip, kur numetė, neturi net pasislėpti“, – sakė aplinkosaugininkas, anot kurio, minėtomis taisyklėmis buvo padidinti reikalavimai, nes labiau pradėta rūpintis gyvūnų gerove.
Šią bylą išnagrinėjęs teismas sprendimą turėtų paskelbti rugpjūtį.
INFORMACIJA
2024 m. buvo sukurta peticija, kuria raginta uždaryti Klaipėdos zoologijos sodą. Ją internete pasirašė per 20 tūkst. žmonių.
Aplinkosaugininkai pernai įvykdė penkis gyvūnų paėmimus iš šio zoologijos sodo.
AAD taip pat buvo pranešęs, kad prokurorai, įvertinę jo pateiktą informaciją, pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl ypatingai saugomų gyvūnų rūšių kritimo Klaipėdos zoologijos sode.
Klaipėdos apygardos teismas pernai lapkritį patvirtino, kad šio zoologijos sodo tigrų jauniklių vežiojimas ir leidimas su jais fotografuotis buvo žiaurus elgesys, Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo ir taisyklių pažeidimai. Už juos skirta 1 075 Eur bauda ir tigrų konfiskacija pripažinta pagrįsta sankcija.
Vasario gale Klaipėdos apygardos teismas neskundžiama nutartimi paliko galioti pirmos instancijos sprendimą, kuriuo buvo pripažinta, jog AAD pagrįstai skyrė E. Legeckui 300 eurų baudą už tai, kad jis neįvykdė privalomųjų nurodymų: nesuženklino saugomų rūšių gyvūnų ar nepateikė pažymų apie negalėjimą paženklinti; neatliko genetinių tyrimų dėl galimai tarprūšinių (liūtų ir tigrų) hibridų; neįrengė karantinavimo patalpų sergantiems gyvūnams; neparengė gyvūnų rūšių veisimo planų; neparengė ir nepateikė zoologijos sodo ekstremaliųjų situacijų valdymo plano; neįrengė tinkamų žiemojimo sąlygų gyvūnams.
Šį mėnesį Klaipėdos apygardos teismas paliko galioti AAD sprendimą, kuriuo E. Legeckui skirta 250 eurų bauda už tai, kad įstaiga nepaisė draudimo nebepriimti lankytojų.
Asociacija Klaipėdos zoologijos sodas savo 2025 metų veiklos ataskaitoje nurodė, kad patyrė 155 936 Eur nuostolį, kai 2024 m. buvo uždirbta 8 560 eurų grynojo pelno. Pernai zoologijos sodas gavo 248 623 Eur paslaugų pajamų – beveik perpus mažiau nei 2024-aisiais (483 228 Eur).
Klaipėdos Zoo tiesiog puolamas…Nori jį bet kokiu būdu uždaryti. Kai matai tuos baltuosius liūtus, kurie tiesiog patenkinti ir tiek priedę, kad mėsgaliai mėtosi nesuėsti- supranti- jie čia gerai prižiūrėti… Kaip ir kiti… Gyvūnų išvaizda rodo… Trūksta kiek estetikos, bet viskas tik gerėja. Valdžia turėtų rūpintis – Zoo funkcijos ypač svarbios vaikų žinioms…
Kauno zoosodas yra remiamas valstybės, ten kainos jau taip sukeltos, vasarą dar ir vaikams sugalvojo mokestį imti 7 eur, o gyvūnų pusė nesimato….
Čia atėjus su vaiku , pvz. Mano mažasis tik ir eina pas baltuosius liūtus, nes geltonieji kasdienybė, o tuo pačiu ir šmaikštuolis strutis jam labai patinka, grąžus , prižiūrėtas tik kiek keistokas, jei laikai lapą iš rankų, kramsnot moka, jei pamesi visą, nesupras ir nemokės….
Voverytės fainos, ožkytės nulėpausės, asyliukas kuriam duodi morka, o nueinant bliauna duok dar ir pabuk kartu, žūvyčių prūdas, kurias galim maitint ir tiesiog matyt kas yra po vandeniu, viskas naturalu, o tie neigiami požiūriai , ir komentarai tų skiedalų, jūs savo brisius prisižiūrėkit, kad nemyžtu ir nešiktu ant šaligatvių kur papuola, nes žiemą matės jų priežiūra įdealiai , ale gyvūnų mylėtojai
Kuo skiriasi rauckis nuo makakos?
Rauckis yra žydas, o makaka iš afrikos, jai dzin kas ėst duos🤣