Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-07-29 |
Teismuose dėl įvairių aplinkosaugininkų skirtų sankcijų, konfikskuotų gyvūnų kovojantis Klaipėdos zoologijos sodo direktorius Edvardas Legeckas bandė užginčyti ir kasos aparato atėmimą.
Žinia, šiai įstaigai Aplinkos apsaugos departamentas (AAD) pernai buvo uždraudęs iki šių metų liepos 22 d. priimti lankytojus, tačiau zoologijos sodas tokio draudimo nepaisė nei pernai, nei šiemet – balandžio pabaigoje buvo paskelbta, kad durys atveriamos nuo gegužės.
AAD specialistai liepos 15 d. paėmė zoologijos sodo kasos aparatą, sudarytą iš dviejų įrenginių – grynųjų pinigų ir įrenginio, leidžiančio atsiskaityti banko kortelėmis.
„Šiandien išgyvename vieną sunkiausių dienų. Dėl Aplinkos apsaugos departamento veiksmų, kuriuos mūsų vertinimu koordinuoja Vitalis Marozas, Klaipėdos zoologijos sodas šiuo metu neteko galimybės naudotis kasos aparatu. Dėl susidariusios situacijos labai apsunkinta mūsų kasdienė veikla ir lankytojų aptarnavimas. Todėl nuoširdžiai prašome visų mūsų lankytojų supratingumo ir, jei tik galite, už bilietus atsiskaityti grynaisiais pinigais. Mums skaudu, kad vietoje galimybės dirbti ir rūpintis gyvūnais tenka spręsti tokias problemas. Tikimės, kad ši situacija bus kuo greičiau išspręsta ir galėsime grįžti prie to, kas svarbiausia – gyvūnų priežiūros ir jūsų šypsenų. Dėkojame kiekvienam už palaikymą, supratingumą ir pagalbą šiuo sudėtingu metu“, – jau tą pačią dieną savo paskyroje socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbė įstaiga, pridėjusi vaizdo įrašą.
Po poros dienų jos vadovas E. Legeckas jau pateikė skundą Klaipėdos apylinkės teismui ir prašė panaikinti poėmio dalį dėl banko kortelių skaitytuvo paėmimo ir jį nedelsiant grąžinti. Direktoriaus įsitikinimu, teismas buvo leidęs daryti tik kasos aparato, bet ne banko kortelių skaitytuvo poėmį. Vėliau jis dar papildė skundą nurodydamas, kad esą AAD pareigūnai neturėjo teisės ir įgaliojimų daryti tokį poėmį.
AAD su tokiu skundu nesutiko ir savo atsiliepime nurodė, jog banko kortelių skaitytuvas paimtas kaip kasos aparato sudedamoji dalis. Tai esą padaryta siekiant nustatyti pažeidimų skaičių ir užkardyti lankytojų įleidimą į zoologijos sodą. Taip pat, anot institucijos, remiantis esamu teisiniu reglamentavimu jos Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos skyriaus pareigūnai teisėtai ir pagrįstai atliko tokį poėmį.
Bylą išnagrinėjusi šio teismo teisėja Jurgita Grigonienė konstatavo, kad toks skundas yra nepagrįstas. Anot teismo, AAD pareigūnai vykdė savo funkcijas viešojo administravimo srityje ir veikė tinkamai pagal savo įgaliojimus.
„Nors 2026-07-14 teismo nutartimi buvo leista daryti kasos aparato poėmį asociacijos „Klaipėdos zoologijos sodas“ teritorijoje ir patalpose, tačiau ši aplinkybė – formalus nurodyto daikto įvardijimas, t. y. kasos aparatas, savaime nereiškia, kad pareigūnai neturėjo teisės paimti ir kartu naudojamo banko kortelių skaitytuvo. Nagrinėjamu atveju banko kortelių skaitytuvas buvo naudojamas toje pačioje ūkinėje veikloje kaip ir kasos aparatas, o jame saugomi duomenys gali turėti reikšmingą informaciją administracinio nusižengimo tyrimui, nustatant atsiskaitymų kortelėmis ir atliktų operacijų skaičių, jų laiką bei kitas aplinkybes, reikšmingas administracinio nusižengimo kvalifikavimui. Dėl šios priežasties bankinių kortelių skaitytuvas yra neatsiejamas nuo grynųjų pinigų kasos aparato, todėl jo paėmimas laikytinas teisėtu“, – rašoma nutartyje, kuri dar gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui.
„Atvira Klaipėda“ jau rašė, kad apylinkės teismas rugpjūtį turėtų paskelbti sprendimą ir kitoje pagal įstaigos skundą pradėtoje byloje, kurioje ji ginčija AAD sprendimą paimti makakas ir skirti 2000 eurų baudą už žiaurų elgesį su jomis.
INFORMACIJA
2024 m. buvo sukurta peticija, kuria raginta uždaryti Klaipėdos zoologijos sodą. Ją internete pasirašė per 20 tūkst. žmonių.
Aplinkosaugininkai pernai įvykdė penkis gyvūnų paėmimus iš šio zoologijos sodo.
AAD taip pat buvo pranešęs, kad prokurorai, įvertinę jo pateiktą informaciją, pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl ypatingai saugomų gyvūnų rūšių kritimo Klaipėdos zoologijos sode.
Klaipėdos apygardos teismas pernai lapkritį patvirtino, kad šio zoologijos sodo tigrų jauniklių vežiojimas ir leidimas su jais fotografuotis buvo žiaurus elgesys, Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo ir taisyklių pažeidimai. Už juos skirta 1 075 Eur bauda ir tigrų konfiskacija pripažinta pagrįsta sankcija.
Vasario gale Klaipėdos apygardos teismas neskundžiama nutartimi paliko galioti pirmos instancijos sprendimą, kuriuo buvo pripažinta, jog AAD pagrįstai skyrė E. Legeckui 300 eurų baudą už tai, kad jis neįvykdė privalomųjų nurodymų: nesuženklino saugomų rūšių gyvūnų ar nepateikė pažymų apie negalėjimą paženklinti; neatliko genetinių tyrimų dėl galimai tarprūšinių (liūtų ir tigrų) hibridų; neįrengė karantinavimo patalpų sergantiems gyvūnams; neparengė gyvūnų rūšių veisimo planų; neparengė ir nepateikė zoologijos sodo ekstremaliųjų situacijų valdymo plano; neįrengė tinkamų žiemojimo sąlygų gyvūnams.
Birželį Klaipėdos apygardos teismas paliko galioti AAD sprendimą, kuriuo E. Legeckui skirta 250 eurų bauda už tai, kad įstaiga nepaisė draudimo nebepriimti lankytojų.
Asociacija Klaipėdos zoologijos sodas savo 2025 metų veiklos ataskaitoje nurodė, kad patyrė 155 936 Eur nuostolį, kai 2024 m. buvo uždirbta 8 560 eurų grynojo pelno. Pernai zoologijos sodas gavo 248 623 Eur paslaugų pajamų – beveik perpus mažiau nei 2024-aisiais (483 228 Eur).
Kaip kasos aparatas ir jo priedas kortelių skaitytuvas susieję su zoologijos sodo darbu įleidžiant žmones pasigrožėti-pasidomėti gyvūnais.
Nuo kada AAD darbuotojai tikrina domisi kur laikomi gyvūnams skirti pašarai, jų priedai. Jei prieš 10 min, buvo patikrinusi VMVT-os darbuotojai.
Jeigu ieško kontrabandos ar neteisėtų gyvūnų isigijimo dokumentų ar panašiai, tai pasižiūrėti reiktų Klaipėdos AAD vadovo darbą, kokiame name gyveną, bei kokiam verslui padeda t.y. savo uošvienei klestėti.