Nesutaria dėl automobilių statymo vietų: jų padaugės ar sumažės? (6)

Fotoreportažai, Miestas, Svarbu
Avatar photoPalmira Martinkienė
2026-07-30

Nors Žvejybos uosto rajone šią vasarą intensyviai darbuojasi remontininkai – atnaujinamos gatvės, tiesiami dviračių ir pėsčiųjų takai, kiemuose įrenginėjamos naujos automobilių statymo vietos, ne visi rangovų atliekami darbai tenkina šio rajono gyventojus. Savo ruožtu savivaldybės atstovė neigia viešai platinamą informaciją, jog po remonto Naikupės g. automobilių statymo vietų gali net sumažėti.

Palmiros Martinkienės nuotr.

Išsiuntė raštą savivaldybei

Tokiais nuogąstavimais, jog ties Naikupės g. 9 namu po remonto esą gali sumažėti automobilių statymo vietų, Žvejybos uosto rajono bendruomenės socialiniame tinkle pasidalino seniūnaitė Aušra Jankauskienė. Jos teigimu, šiuo metu vizualiai matyti, jog šioje vietoje realių automobilių stovėjimo vietų „gali sumažėti net dvigubai“.

„Didelę gatvės dalį užima įrengtos salelės, aukšti bortai ir kitos gyventojams neaiškios paskirties konstrukcijos, dėl kurių automobilių statymas tampa neįmanomas arba labai apsunkintas. Todėl vien formalus teiginys, kad stovėjimo vietų skaičius nesumažės, bendruomenės neįtikina. Prašome pateikti konkretų vietų skaičiavimą ir schemą, kurioje būtų aiškiai nurodyta, kiek stovėjimo vietų buvo iki remonto ir kiek jų faktiškai liks užbaigus darbus“, – rašte, adresuotame Klaipėdos savivaldybei, rašo ji.

Minėtame rašte seniūnaitė atsakingų savivaldybės specialistų taip pat teiraujasi, kaip galėjo atsitikti, jog po Minijos g. 130A, Minijos g. 130B ir Minijos g. 130C kiemų rekonstrukcijos neaiškiomis aplinkybėmis dingo vienas suoliukas ir vaikų sūpynės. Jos teigimu, Žvejybos uosto rajono bendruomenę labai nustebino gyventojams pateiktas pasiūlymas savo lėšomis įsigyti naują, maždaug 100 eurų kainuojantį suoliuką.

„Rangovas, vykdydamas darbus, yra atsakingas už teritorijoje buvusio turto išsaugojimą, tinkamą laikymą ir grąžinimą, jeigu suoliukai ar vaikų žaidimų įrenginiai buvo laikinai išmontuoti. Suoliukai buvo įrengti savivaldybės lėšomis, atsižvelgiant į pačių gyventojų išsakytą poreikį. Todėl savivaldybė taip pat turi užtikrinti savo turto apsaugą, apskaitą ir tinkamą eksploatavimą, o atsakomybė negali būti paprasčiausiai perkeliama gyventojams“, – įsitikinusi A. Jankauskienė.

Kartu ji pripažįsta, jog esą bendruomenė nėra nusistačiusi prieš miesto tvarkymą ir gatvių atnaujinimą.

„Priešingai – vertiname pastangas gerinti gyvenamąją aplinką, tačiau darbai turi būti atliekami racionaliai, skaidriai ir atsižvelgiant į žmonių, kurie šioje teritorijoje gyvena kiekvieną dieną, teisėtus interesus bei realius poreikius“, – tvirtina ji.

Neigia nuogąstavimus ir pateikia skaičius

Tuo metu savivaldybės Miesto tvarkymo skyriaus patarėja Sandra Dabrienė, atsakydama į portalo klausimus, teigė, jog iki remonto prie Naikupės g. 9 oficialių automobilių stovėjimo vietų apskritai nebuvo, o automobilius buvo leidžiama statyti ant šaligatvių, tarp medžių, dėl to buvo gadinama danga – šaligatvio plytelės buvo labai prastos būklės.

Po remonto, patarėjos teigimu, šioje vietoje bus įrengta 20 oficialių automobilių stovėjimo vietų, be to, papildomai bus galima statyti iki 7 automobilių ties įvažiavimu tarp Naikupės g. 9 ir Naikupės g. 11, nes bus pažemintas šaligatvio bortas.

Iš viso Naikupės g. atkarpoje nuo Minijos g. iki Žalgirio g. po remonto, pasak savivaldybės atstovės, bus įrengtos 86 automobilių stovėjimo vietos, iš jų 8 skirtos žmonėms su negalia.

Tuo metu Minijos g. 126, 128, 130C ir Minijos g. 130, 130A, 130B teritorijoje numatyta įrengti 100 automobilių stovėjimo vietų, iš jų 6 skirtos žmonėms su negalia. Taip pat išlieka galimybė statyti daugiau automobilių palei šaligatvį.

„Rangovas informavo, kad perkeliant žaidimų įrenginius ir suoliukus jie buvo labai surūdiję ir sulūžo. Vienas suoliukas buvo pastatytas atgal, o kiti utilizuoti. Senų įrenginių atkūrimas rangovo lėšomis nenumatytas, nes tai neįtraukta į projekto sąmatą“, – taip situaciją dėl vieno dingusio suoliuko bei sūpynių pakomentavo S. Dabrienė.

Kartu ji paaiškino, jog minėtas Minijos g. 130A, Minijos g. 130B ir Minijos g. 130C kiemas pagal projektą buvo perorganizuotas – keitėsi šaligatvių ir aikštelių išdėstymas, todėl rangovas išardė visas sūpynes ir suoliukus. Projekte nebuvo numatytas naujo inventoriaus ar pavienių sūpynių įrengimas, be to, buvusiose sūpynių vietose įrengtos automobilių stovėjimo vietos.

„Įrengiamos eismo saugumo salelės, aukšti bortai ir kiti projekto sprendiniai numatyti siekiant užtikrinti saugų visų eismo dalyvių, ypač pėsčiųjų, judėjimą ir didinti eismo saugumą. Šiomis salelėmis taip pat atskiriami želdiniai (medžiai), apšvietimo atramos, automobilių stovėjimo vietos ir pėsčiųjų judėjimo zonos. Visi sprendiniai projektuojami vadovaujantis galiojančiais statybos techniniais reglamentais ir kitais eismo saugą reglamentuojančiais teisės aktais, todėl nėra savavališki ir atitinka nustatytas projektavimo normas“, – sakė Miesto tvarkymo skyriaus patarėja.

Minijos gatvėje darbus atlieka UAB „VVARFF“, Naikupės gatvėje – UAB „Vigrinda“. Anksčiau savivaldybė buvo skelbusi, jog darbų Naikupės g. vertė – 400 tūkst. eurų. Juos žadėta baigti iki vasaros pradžios.

Žymos: | | | | | |

Komentarai (6):

Atsakymai į “Nesutaria dėl automobilių statymo vietų: jų padaugės ar sumažės?”: 6

  1. Gyventojas parašė:

    Zinokit, geda skaityti toki straipsni. del suoliuko verkia. po velniais gerina jums gyvenimą, tvarko kieme, atsiras parkingo vietu, o cia matai suoliukai. bukit bendruomeniski ir susimeskit. geda seniunei, geda gyventojams. GEDA

    • L. parašė:

      Suoliukas buvo pastatytas už tam skirtas lėšas tai kodėl gyventojai turi iš savo kišenės statyti.Tai Jums turėtų būti gėda,kad tokias nęsamones rašote.

  2. L. parašė:

    Tas projektuotojas mūsų rajone nėra net buvęs.Kodėl prieš pradedant darbus Naikupės g nebuvo parodytas projektas ir susitikta su gyventojais?Viskas daroma ant durniaus.O kur savivaldybės atstovė rašo,kad žmonės statė automobilius ant šaligatvių buvo ženklas ir statė.Kaip visada visi tik nuo savęs.

  3. Anonimas parašė:

    Bent jau mūsų kieme Minijos 128 buvo naujas suoliukas,tai jo tikrai negalejo utilizuoti,ir vaiku supynes tikrai nebuvo suluzusios ar surudijusios,nekniskit proto žmonėms.O del statymo palei šaligatvį tada reikejo daryti platesni pravaziavima kadangi is stovejimo vietu sunku išsukti.Kas per projektuotojai , visiški neismaneliai,mato viską tik popieriuose,o praktiškumo tai 0.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Miestas

Projektuos lietaus sodą ir žaliąją infrastruktūrą

„Integruoti tvarios vandentvarkos sprendinį – lietaus sodą, numatant jo vietą plane, matmenis, principinius pjūvius, sluoksnių struktūrą ir apželdinimo sprendinius“, – ...
2026-07-26
Skaityti daugiau

Istorijos iš Klaipėdos archyvo, Svarbu

Nauja mokykla – neįmanoma misija 

Pagal Klaipėdos regioniniame valstybės archyve dabar saugomus dokumentus ankstyvojo sovietmečio uostamiesčio istoriją pristatanti „Atvira Klaipėda“ tęsia pasakojimą, kas dėjosi švietimo ...
2026-06-28
Skaityti daugiau

Istorijos iš Klaipėdos archyvo, Svarbu

Klaipėdiečiams mokytis teko ir mediniuose barakuose  (1)

1953-iųjų gegužės Vykdomojo komiteto sprendimas rodo, kad klaipėdiečiams visgi pavyko įtikinti centrinę valdžią, jog naujos, 960 mokinių skirtos mokyklos kur ...
2026-06-24
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This