Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2026-08-07 |
Klaipėdos apylinkės teismas ketvirtadienį iš esmės pradėjo nagrinėti bylą, kurią inicijavo buvęs VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ (KKT) vadovas Gintaras Neniškis, bandantis įrodyti, kad meras Arvydas Vaitkus atšaukdamas jį iš pareigų pažeidė teisės aktus.
Posėdžio metu atsakinėdamas į klausimus G. Neniškis pagarsino savo versiją, kodėl galėjo netekti šių pareigų. Tuo metu vienu iš atsakovu esančios KKT advokatas tikino, kad visas G. Neniškio ieškinys esą remiasi „netinkama argumentacija“.
Prašo atlyginti ir neturtinę žalą
„Atvira Klaipėda“ jau rašė, kad šios bylos pagrindu tapo mero sprendimas vasario 6-ąją, penktadienį, po pietų, atleisti G. Neniškį iš pareigų dar tą pačią dieną. Tokį potvarkį pasirašęs meras iškart išvyko atostogauti.

Grįžęs po atostogų meras gyvai atleidimo priežasčių nekomentavo. „VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ vadovas prarado pasitikėjimą, tai lėmė ne vienas veiksmas, o veiksmų visuma, kuri leido suabejoti vadovo nešališku veikimu išimtinai Klaipėdos miesto ir įstaigos strateginiams interesams“, – buvo rašoma vėliau „Atvirai Klaipėdai“ atsiųstame komentare.
G. Neniškis savo ieškiniu prašo teismo pripažinti jo atleidimą neteisėtu, nustatant naują jo atleidimo datą – kovo 9-ąją, nes esą nebuvo laikytasi jo darbo sutartyje numatytos sąlygos dėl įspėjimo prieš mėnesį. Kartu jis prašo priteisti neišmokėtą vidutinį darbo užmokestį – už mėnesį trukusią priverstinę pravaikštą (per 6000 eurų) – ir netesybas. Prašo jis priteisti ir 2000 eurų neturtinės žalos.
Laukiam tęsinio, įdomu ar mero atstovai šią versiją neigs…😀
Tikėtina, kad jie falšyvi maldos namų aplankytojai tikėtojai?
Gintaras optimistas, per rinkimus dėjo visas pastangas padėt petrošiui, jo šaikos nurodymų klausė, jo šaikai darbo vietų savivaldybės valdomose įmonėse ir savivaldybėje skubiai ieškojo, kitus pats neteisėtai atleidinėjo tai atėjus momentui gavo per kepurę nuo vaitkaus šaikos. nieko naujo. tuoj ciklas vėl kartosis tik gintariokas bus istorijos šiukšlyne su savo byla, susimokėjęs ne tik savo bet ir savivaldybės bei KKT advokatams. Bažnyčioje galėsit viens kitam ramybės palinkėt…
Visuomet buvo menka, nes ten menkystos.
paskaičiau ko teismo prašo ponas Neniškis 😀 Nustatyti naują jo atleidimo datą t.y. ne ” užvakar , o vakar ” …..ir dar pinigėlių …. Na, sėkmės ….fui….ir yra ką čia viešai aptarinėti ? Man būtų gėda. Viskas dėl pinigų ….
Galėjo arba negalėjo. Amen.